也無風雨也無晴出處的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

也無風雨也無晴出處的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳正治寫的 詩詞素養課 和陶文鵬的 新譯宋詩三百首都 可以從中找到所需的評價。

另外網站回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。全诗词意思及赏析也說明:回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。出自宋代文学家苏轼的词作《定风波·莫听穿林打叶声》。深得道家旷达豪放的精神。此词通过野外途中偶遇风雨这 ...

這兩本書分別來自國語日報 和三民所出版 。

淡江大學 中國文學學系碩士在職專班 陳慶煌所指導 楊秀瑛的 張履陽〈論詩絕句〉百廿首釋義 (2018),提出也無風雨也無晴出處關鍵因素是什麼,來自於俟公、詩、風雅、論詩絕句。

而第二篇論文國立成功大學 歷史學系 鄭梓所指導 李鴻基的 臺美斷交到臺灣關係法制定期間的輿論研究-以臺灣主要報紙與黨外言論為中心分析(1978年12月-1979年4月) (2016),提出因為有 臺美斷交、輿論、臺灣主要報紙、民間刊物、黨外言論的重點而找出了 也無風雨也無晴出處的解答。

最後網站也無風雨也無晴- 回首向來蕭瑟處,歸去 - Grjw則補充:基本介紹中文名:也無風雨也無晴出處:定風波莫聽穿林打葉聲作者:蘇軾文學體裁:詞朝代:宋朝作品原文定風波三月七日,沙湖道中遇雨。 雨具先去,同行皆 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了也無風雨也無晴出處,大家也想知道這些:

詩詞素養課

為了解決也無風雨也無晴出處的問題,作者陳正治 這樣論述:

長銷語文書《揮別錯別字》《再別錯別字》《有趣的中國文字》《猜謎識字》 作者陳正治教授又一力作 提升中小學生語文能力,補充學校未教的28堂詩詞素養課!   你學的不只是詩詞和修辭,還有寫作與人生! 從詩經、樂府、唐詩、宋詞、元曲中精選42首詩歌, 剖析用詞遣字、修辭藝術、寫作結構、時代背景,帶你深入理解隱藏在文字背後, 詩人沒有說出口的祕密……   學習詩詞,不僅只是讓孩子體驗文字、聲韻的美妙,更應該要做的,是讓孩子理解在字句之間,詩人所傳達的喜、怒、哀、樂等情感,以及歷史、環境等時空背景,從而建構、培養出包含語言、品格、藝術與歷史觀……等豐富內涵的人文素養。   孔子曾說:「詩三百,一

言以蔽之,思無邪!」更對兒子孔鯉說:「不學詩,無以言。」(《論語·季氏》)。可知孔子不僅要自己的孩子學詩,還將詩做為學生弟子學習認識世界、感悟生活、培養情操,以及觀察世情與針砭時代的絕佳教材。   本書從歷代名作中精選42首詩歌,皆是同類型、同主體作品中的翹楚。將帶領讀者破解詩詞裡的字詞、聲韻、修辭、結構、情感、意象、時代等祕密,探問詩人的生命故事和創作靈感,進而學習詩人如何優雅的表達意念與情感的創作手法——現在就跟著陳正治教授,一起遨遊精采的「詩」界吧!   我們與詩人的距離,不只是眼界:   1.    李紳的〈憫農詩〉和范仲淹的〈江上漁者〉,想表達的底層人民的辛勞?還是諷喻上層階級的

生活奢華、不知體恤?   2.    杜甫〈春望〉裡的山、河、花、草,意喻的是春日的欣榮,還是戰亂流離的荒蕪?   詩人的想法從來不簡單,他們的世界才沒有你想像的風花雪月且浪漫呢!   詩人作的不只是詩,其實還有寫作心法:   1.    情景交融法:從張繼的〈楓橋夜泊〉、杜牧的〈秋夕〉,學如何用「以景寓情」、「藏意於事」的手法偷渡概念?   2.    總分結構法:韋莊〈菩薩蠻〉、白居易〈憶江南〉的「先總–後分–再強調」,為何是破題寫作的妙招?   3.    正反襯法:李白〈贈汪倫〉和馬致遠〈天淨沙.秋思〉,都用了景色喻情,但巧妙有何不同?   還有誇飾法、擬人法、設問法、象徵法、類疊法

……各種修辭寫作手法,這裡統統有,不怕你學,就怕你學不完!   詩裡沒有說的,是詩人的祕密心事:   1.    你以為詩經裡的〈碩鼠〉是感嘆老鼠偷吃稻穀,其實是諷刺執政者比老鼠更貪婪?   2.    你以為陳子昂的〈登幽州臺歌〉感嘆的是人力的渺小,其實他是想抱怨職場不得志的苦悶?   3.    你以為朱熹的〈觀書有感.其一〉描繪的是山水美景,其實他是想裝酷的告訴你「開卷有益」?   你以為你看懂了,但其實你根本沒讀懂,因為「真正重要的東西,是眼睛看不見的!」 本書特色   ★破解詩人各種修辭與創作手法,提供讀者寫作應用的絕佳參考。   ★同主題挑選不同作品進行PK,詩型優劣、手法高

低一目瞭然。   ★選詩範圍廣泛,上起周代下至明代,跨度超過2800年,讓詩作的時代背景知識更豐富多元。   ★作者以現代眼光剖析古代詩詞,穿梭歷史時空還原詩人心態,讓「讀一首詩」如同觀賞畫作,鮮活而有趣。 名家推薦   邢小萍(臺北市永安國小校長兼教育局國語科輔導團召集人)   林文寶(臺東大學兒童文學研究所榮譽教授)   林世仁(知名兒童文學作家)   林玫伶(前臺北市國語實小校長、清華大學客座助理教授)   林煥彰(知名兒童文學作家)   桂文亞(知名兒童文學作家)   張清榮(前國立臺南大學國語文學系教授)   葉鍵得(臺北市立大學教授兼人文藝術學院院長)   ──按姓名筆畫排序

  傳統詩詞韻文學,似乎有股魅力,短短的幾個字,卻能流淌出千江萬水與天理人情,這是詩的力量。這些詩詞會教會你許多事。──林文寶(臺東大學兒童文學研究所榮譽教授)   陳教授深入解析每首詩詞所蘊藏的「祕密」,他運用淺顯易懂的語詞、具象易見的畫面,讓小讀者能「知其然」,也能知其「所以然」。──張清榮(前國立臺南大學國語文學系教授)   *難字附注音

張履陽〈論詩絕句〉百廿首釋義

為了解決也無風雨也無晴出處的問題,作者楊秀瑛 這樣論述:

本論文主要以張履陽(1887-1923),號俟公,的手稿《筍香吟館詩存•論詩絕句》為研究對象,探究俟公從先秦以來,下迄明末的一百廿位詩人所創作的一百廿首論詩絕句之要義、詩學思想及詩作主張。第一章緒論,說明研究動機、目的和方法。第二章探討俟公生平經歷及其詩文著作。第三、四章,針對每首詩,以「註解」介紹所評論詩人生平及著作之梗概、詩中詞句之意義、事件典故之記載。次以「釋義」著重於將整首詩句作詮釋,旁徵博引,試圖揭其詩意之大旨所在。第五章結論,綜觀俟公〈百廿首論詩絕句〉論詩要旨,及其詩論主張。俟公在其《筍香吟館詩存•論詩絕句》序言及詩文中肯定「風雅」價值,透過俟公對詩人及詩作的評論,體認到他在詩中

所展現的「風雅精神」。其涵蓋了關注現實的熱情、強烈的風骨情操和道德意識、真誠積極的人生態度,俟公當時處於國家動盪、文化改革之際,期盼「風雅」的詩學傳統能在後世詩人的創作中得以延續。此外,俟公尊崇被譽為詩聖、詩史的杜甫及其詩作,說明發揚論詩絕句「以詩存史」的論詩宏觀是令人期待的。

新譯宋詩三百首

為了解決也無風雨也無晴出處的問題,作者陶文鵬 這樣論述:

  比唐詩更加尖銳深刻的社會寫實詩歌   一探宋人對生活的深沉思考     《全宋詩》及其補編收錄詩人九千多家,詩作二十多萬首,是唐詩的四、五倍以上。宋代詩人在學習和繼承唐詩思想與藝術精華的基礎上,銳意變革創新。他們發揚集官僚,文士、學者三位於一身的複合型人才的特點,以文為詩,以學問為詩,以議論為詩,把以豐神情韻擅長、貴在醞藉空靈、饒有圓熟渾成意境的唐詩,改變成以筋骨思理取勝、貴在深折透闢、以清奇生新拗峭瘦勁為尚的宋詩。宋詩在原創性和總體成就上稍遜於唐詩,但在構思立意、章法結構、使典用韻、對仗造境以及煉字琢句等技術與語言方面,比唐詩更精細。宋代詩壇在三百多年中,先後湧現出王禹偁、歐陽脩、梅

堯臣、蘇舜欽、王安石、蘇軾、黃庭堅、陳與義、楊萬里、范成大、陸游、朱熹、劉克莊、文天祥等大家名家,宛若群星璀璨,蔚為壯觀。宋詩是中國詩史上與唐詩並立的兩座高峰。本書精選一五六位宋代詩人的詩作三〇七首,按詩人生年先後順序排列,突出名家大家,兼顧各種題材內容和體裁風格,深入研析,以幫助讀者認識宋詩發展的概況,欣賞、涵泳宋詩之精華。     |大師級作品|   ★詩窮而後工──歐陽脩   〈春日西湖寄謝法曹歌〉:雪消門外千山綠,花發江邊二月晴   評析:僅用一個「綠」字,就畫出了色彩繽紛的畫面,意境開闊高遠,堪稱警句。     ★宋詩之魂──蘇軾   〈和子由澠池懷舊〉:人生到處知何似?應似飛鴻踏雪

泥   評析:蘇軾創造了「飛鴻踏雪泥」的意象,用飛鴻踏著雪泥,爪痕頃刻滅沒,鴻亦東西飄忽喻指人生無定,際遇偶然,陳跡易消。     ★山谷體始祖──黃庭堅   〈上大蒙籠〉:陰風搜林山鬼嘯,千丈寒藤繞崩石。   評析:詩人筆下的景物意象如此險惡、可怖,從而更有力地襯托深山百姓生活環境的艱難惡劣,堪稱批判現實主義的力作。     ★「田園之聲」誠齋體──楊萬里   〈過百家渡四絕句〉:一晴一雨路乾濕,半淡半濃山疊重。   評析:這首詩妙在從景物之間的關係中捕捉住新鮮的詩趣。     ★理學大師──朱熹   〈觀書有感二首〉:問渠那得清如許?為有源頭活水來。   評析:從方塘要不斷有活水注入才能清

澈,我們就能領悟人的思想要不斷從生活源泉或閱讀中汲取營養,是哲理詩的上乘之作。   本書特色     ◎最能體現兩宋各時期、各詩派代表性的選本   ◎宋詩之美以意勝,貴透闢思理,從307首作品中找到屬於你的心動名句   ◎內容經由專家校注,註釋詳細明確,提供最好的閱讀體驗

臺美斷交到臺灣關係法制定期間的輿論研究-以臺灣主要報紙與黨外言論為中心分析(1978年12月-1979年4月)

為了解決也無風雨也無晴出處的問題,作者李鴻基 這樣論述:

從獲知面臨臺美斷交到美國總統簽署「臺灣關係法」(Taiwan Relations Act)這一時期(1978年12月16日到1979年4月10日),對臺灣而言,無疑是一件重大的歷史事件。在這一重大歷史事件的背景下,臺灣不僅面臨外憂(美國的斷交)的衝擊,也受到內憂的影響(島內停止增額中央民意代表選舉與余登發事件)。  在外憂與內憂的衝擊與影響下,臺灣的輿論所呈現出的是兩種不同的樣貌:其一為以臺灣主要報紙所陳述的:面對臺美斷交臺灣民眾表現出「莊敬自強」,面對臺美協商臺灣政府(國民黨執政)表現出「處變不驚」以及美國國會對臺友善,臺灣民眾可以「處變不驚」。另一為以民間刊物所陳述的:要求政府盡速恢復增

額中央民意代表選舉,以及黨外人士對國民黨政府任意逮捕余登發父子表示不滿。  這兩種輿論樣貌的差異即是本文撰寫的目的,同時也是反思2016年12月2日「川蔡熱線」帶給臺灣的意義。希望藉由回顧美臺斷交之始,到美國總統卡特(Jimmy Carter)簽署「臺灣關係法」後,為當時的臺灣輿論留下一點紀錄。