Cargo third party do的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立臺北科技大學 管理學院管理博士班 蔡榮發所指導 王清波的 不確定環境下之物流服務供應商評選 (2021),提出Cargo third party do關鍵因素是什麼,來自於多準則決策評估、不確定性、基於決策實驗室分析法的網路層級分析法、修正式折衷排序法、訊息熵權重法。

而第二篇論文國立高雄科技大學 航運管理系 許文楷所指導 陳俊文的 航空貨運之冷鏈物流作業缺口評估 (2021),提出因為有 航空貨運、冷鏈、服務品質、灰相關、品質機能展開法的重點而找出了 Cargo third party do的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Cargo third party do,大家也想知道這些:

不確定環境下之物流服務供應商評選

為了解決Cargo third party do的問題,作者王清波 這樣論述:

因美中關稅貿易戰及COVID-19疫情,造成市場處於供需不確定的狀態下。從物流服務需求者的角度而言,減少不必要的物流活動,以降低物流系統成本,並靈活的反應市場的即時需求。此時,如何評選一家可互補的物流服務供應商(Logistics Service Providers, LSPs)是一個重要的議題。面對競爭市場突如其來的改變,本研究提供一個混合的多準則決策(Multiple Criteria Decision Making, MCDM)研究模型,通過修正式德爾菲法,重新界定不確定性動態需求準則。並使用修正式基於決策實驗室分析法的網路層級分析法(Modified DANP),分析準則之間的因果關

係,及提供準則改善的優先級別,並結合訊息熵權重法(Information Entropy Weight Method, Entropy),讓評估結果更加客觀與接近現實。最後,採用修正式折衷排序法(Modified VIKOR)做備選方案的決策排序。並以三家經營跨國際物流企業作為評估個案,以揭示研究的實際適用性。本研究發現不確定環境下相同的評估準則,在 COVID-19疫情前後有明顯的變化,在疫情之後傳統的重要指標:價格與成本、商譽…等重要性,被LSPs的參與性互動能力替代,例如: 反應能力、資訊化程度、彈性作業與協作能力。此時,協力廠商是否提供可持續性和競爭優勢的互補,是物流服務需求者評選物流

供應商時的重要動因。

航空貨運之冷鏈物流作業缺口評估

為了解決Cargo third party do的問題,作者陳俊文 這樣論述:

近年來航空貨運之冷鏈物流(Airfreight Cold-Chain Logistic, ACCL)的需求呈現顯著的成長,然而,在相關研究中,對此類問題的研究較少,大多數研究都集中在海運的冷鏈物流相關議題。其次,在過去有關顧客端與服務端之間的服務品質缺口研究中,大都聚焦在需求面探討,甚少論及作業面的缺口議題。在實務上,作業面的缺口更能具體指出須要優先改善的服務作業,提供服務者制定更有效率的服務品質改善政策。本研究主旨在評估航空貨運冷鏈物流的服務作業缺口。本研究以灰相關分析法(Gray Relation Analysis, GRA)以及發展一套修正的品質機能展開(Revised Quality

Function Development, RQFD)為基礎,由顧客端與服務端兩者間的觀點來建立ACCL 之服務作業缺口模式。最後,本研究以國內ACCL 之業者為例,進行研究模式的實證研究。本研究之結果可提供給ACCL 相關業者做為其制定服務品質政策的依據。此外,本研究所發展出的RQFD 及服務作業缺口模式,則可提供給服務品質相關理論研究的參考。