Hydropower efficienc的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站Increasing Efficiency of Hydropower Generation in Malawi也說明:Final Evaluation Brief: Increasing Efficiency of Hydropower ... in the efficiency and reliability of the three Shire River hydropower plants ...

國立臺北大學 國際企業研究所 陳澤義所指導 柯儀萱的 OECD國家的再生能源效率分析 (2011),提出Hydropower efficienc關鍵因素是什麼,來自於資料包絡分析法(DEA)、再生能源、績效評估。

最後網站Overview of hydropower resources and development in Uganda則補充:of projects, small-scale hydropower plants dominate power plants in ... where PH is power output (W), is the hydropower efficiency (%) ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Hydropower efficienc,大家也想知道這些:

OECD國家的再生能源效率分析

為了解決Hydropower efficienc的問題,作者柯儀萱 這樣論述:

由於能源資源的稀少,加上氣候變遷及全球暖化(溫室效應)的議題,然而在經濟持續發展的多重要求下,積極開發再生能源與發展再生能源技術來替代傳統能源就顯得相當重要;特別是對能源需求相當依賴的發展中國家。再生能源在未來的重要性與發展,不意外的引起各領域學者的關注。但是,能源使用效率仍然是很少探討的主題。本研究應用資料包絡分析法(DEA),選擇OECD國家為研究對象,分析再生能源的管理績效評估並分析各個國家對於再生能源的使用效率。傳統上,大多數研究主要集中於發電廠的一階段營運效率評估。本研究特色為以兩階段來衡量管理效率,透過兩個子過程的DEA模型,以評估OECD國家的再生能源管理績效。第一階段為營運效

率(OE),第二階段為能源密度效率(DE),這兩階段的效率分別代表OECD國家的再生能源發電與供電兩階段過程,即產出的提供與產出使用。此外,本研究利用Tobit迴歸模型分析,影響這兩種效率的因素包括國家本身的秉賦(人口、資本與GDP),同時國家對於能源的補貼政策也包含在內。研究結果顯示,營運效率和能源密度效率間確實有顯著的差異,子過程的DEA模式來衡量管理績效更符合發電的生產過程特點。此外,再生能源補貼政策並非會顯著提升國家的再生能源用電效率。最後BCG矩陣的結果也顯示在OECD國家中規模較大的國家反而對於再生能源效率是較不顯著的。