中華民國領土釋憲的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳新民寫的 憲法學釋論(增訂十版) 和龍宜辰,許願,劉似蓉的 2022法學知識與英文(包括中華民國憲法ˋ法學緒論ˋ兩岸關係ˋ英文):最新司法+調查局試題解析[十六版](司法特考/調查局/國安局)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站領土變更案也說明:中華民國領土 範圍爭議,1993年司法院大法官作成釋字328號解釋,認定是「政治問題」無法釋憲,2005年憲法增修條文更進一步規定,領土變更是人民內政 ...
這兩本書分別來自三民 和千華數位文化所出版 。
中國文化大學 法律學系碩士在職專班 劉建宏所指導 洪翊傑的 論個人資料保護之界線 (2021),提出中華民國領土釋憲關鍵因素是什麼,來自於個人資料保護法、隱私權、電腦處理個人資料保護法。
而第二篇論文國立政治大學 東亞研究所 王信賢所指導 全昭玟的 分久必合?中共與北韓統一政策之比較 (2021),提出因為有 中國共產黨、北韓勞動黨、兩岸關係、兩韓關係、統一政策的重點而找出了 中華民國領土釋憲的解答。
最後網站〈釋字第328號〉:大法官會議有關國土範圍之解釋 ... - 隨意窩則補充:中華民國領土 ,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大 ...
憲法學釋論(增訂十版)
為了解決中華民國領土釋憲 的問題,作者陳新民 這樣論述:
本書是以法律學的角度,就我國憲法的規定所涉及的憲法理論,參酌國外相關的憲政理論,並輔以憲法條文所關涉的法律,以及大法官歷年來所做出的相關解釋,為讀者勾勒出一個清晰的憲法與憲政的實證法架構,讓讀者對我國的憲政體制,不會墜入只知理論模式,而不知憲政實際的迷霧之中,這也是我國在追求一個實質意義的法治國家所要避免的現象。 本書的另一個特點,乃是針對民國一一一年一月四日才實施的憲法訴訟法,進行詳細的詮釋,希望能給讀者對我國釋憲制度近半世紀以來最大的變革,有一個較為深入的瞭解。
論個人資料保護之界線
為了解決中華民國領土釋憲 的問題,作者洪翊傑 這樣論述:
2010年5月26日修正公布「個人資料保護法」全文共計56條,條文皆於2012年10月1日正式施行(除第6條、第54條之條文外),主要係為擴大保護客體及普遍適用主體,新增有特種之個人資料、告知義務要求、資料之當事人得拒絕行銷、民刑事相關責任與行政處罰以及團體訴訟等之引進等,用以符合國際立法趨勢且更周全保護民眾之個人隱私,於現今資訊日益發達社會生活之中,全民皆應擁有個人資訊交換、分享之需求,在享受資訊自由利益之同時,應需注意不得侵害他人之隱私權益,所以對於資訊之運用及限制應該有所認識,因此,探究個人資料保護法對於個人資料之運用限制及程度,為本文之目的。本文首先探討個資法於日本、南非、美國、馬來
西亞、韓國、歐盟、奧地利等國家之立法情形及執行狀況,並探究保護之客體(個人資料)、範圍等,並分析個人資料之種類有哪些,以及我國個人資料保護與相關法規之關係,然後就個人資料保護法之立法目的,亦即包含個人人格權及隱私權之保護,並同時探討資訊隱私權、資訊自主權之保護;以及,當資料管理者於個人資料蒐集、處理、利用時,如何避免侵害個人資料擁有者之個人人格權,以促進個人資料之合理利用。最後就他國個人資料保護法之規定以及保障個人資料隱私權相關規範,提供本國個人資護法立建議立法趨向為探究。第五章綜合結論並提出筆者建議,希望藉由本文可讓讀者喚醒自我個資權益保護之意識,進而尊重他人之個資隱私及自主權益,以及針對其
他國家個資法之優點提供本國個資法制及作業上之建議,進而對於本國之個人資料保護法運用及限制,能在生活或工作中正確運用他人之個資。
2022法學知識與英文(包括中華民國憲法ˋ法學緒論ˋ兩岸關係ˋ英文):最新司法+調查局試題解析[十六版](司法特考/調查局/國安局)
為了解決中華民國領土釋憲 的問題,作者龍宜辰,許願,劉似蓉 這樣論述:
本書將中華民國憲法、法學緒論、英文這三科的精要重點全部收錄,並有兩岸關係考前重點整理了解最新趨勢,書末再將最新110年司法、海巡、移民以及調查局特考試題加以詳解。 中華民國憲法→精選釋字條文‧了解法規最新變動 本書完全針對困難之處,以測驗式試題奪取高分為目的編寫,全方位彙整歷年國家考試試題,藉由科學化的分章分類歸納整理,配合法規條文與大法官解釋增修,將試題及解答予以必要的調整,難題並附以解析或法規索引,「從做中學,以戰養戰」,不僅能了解近年考試趨勢、更能明白出題考點所在,與答題策略分析,可說是一魚多吃,獲致最佳效益!另外收錄最新國家考試題目,自行測驗實力,並附詳細解析熟悉考
情,實地演練,戰力倍增! 法學緒論→法規精要統整‧全面提升答題能力 近期主要法規修正必考焦點:此部份將各相關重要法條最新增修的部份,分別做了說明,以清楚目前最正確、最新的條文。 英文→題題有詳細解析和翻譯‧帶你一起戰勝難題 本書以英文重要字首、字尾、字根來加強字彙的理解,文法、句型架構方面則以分析的方式理解句子的結構。按其章節、重點提示加以溫習、研讀,另外應多做考古題練習,以模擬練習的形式練習,更能掌握命題方向。 高分要訣 中華民國憲法 中華民國憲法一科,於國家考試中,所涵蓋範圍之廣為各科之冠,該如何有效率的準備,除熟讀憲法相關資料外,大量的運用本書
所提供的練習題,便可輕鬆的取得高分。 憲法之準備方式,必須先掌握三個主要部分,憲法本文、憲法增修條文以及重要之大法官釋憲,尤其必須熟記憲法本文與憲法增修條文。再來則是與憲法相關之法規,例如公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉罷免法、地方制度法以及國家賠償法等。 分析往年的題目類型,除一般之記憶題外,往往也會出現靈活的應用題(以實例方式),以測驗對憲法了解之程度。所以只有藉由大量的練習題目,明白題型與思考方式,才可以快速的加強憲法實力。 法學緒論 法學緒論乃法律科學初步且扼要之說明,其為法學入門的學科。一般大學法律系及部分社會科學學系一年級均開設此學科,為學生日後的法學
教育提供基礎。但是由於早期內容極具深度的法緒教材,在法令快速變更之後,錯誤過多;此外,學生欲掌握法緒內容,深入淺出,極其不易;而不同教師對法緒學門的教學目標及應涵蓋內容的見解,亦不盡相同。隨著社會變遷快速,新科技及新課題不斷在社會各層面困擾法律的形成與執行,法律教育本身也面臨不斷擴增新課程及原有課程內容持續加重的困境,亦使總括法律所有範疇之法學緒論科目,益加繁雜及難以掌握。 法學緒論之主要目的,在於培養基本之法學概念,進而使其對於國內之各重要法規有初步之認識。本書以一般教科書之重點整理之方式,詳述各章之重要內容,且各章開頭,皆有對於本章之重要關鍵提示,協助掌握各章之重點內容,進而以淺顯
易懂之文辭敘述。 最後,在各章後,有滿分習題演練,建立理論與實際演練並重之經驗。 英文 英文的學習應從聽開始,學英文是沒有範圍的,從食、衣、住、行、育、樂,到新聞、商業、觀光等都是學習取材,除了必備的專業英文知識,一般的英文用語也都應該要學習。坊間有許多英文雜誌、書籍,皆附有課文朗讀CD,可載入MP3或智慧型手機的音檔播放程式,反覆聆聽會有更佳效果,無形中記住了英語用字語法,也可漸漸讓自己的英語發音更接近外國人士的腔調。 聽完英文打開課本把聽過的、認為是重點的部分劃記,再次對照課文內容和語音,並做跟讀找出先前一直聽不懂的部分或特殊單字念法,再做仔細的複習。對於易混淆
相似字,就要特別注意其單字拼法。 以日常生活的用句模擬英文如何表達,例如自問自答模式,逼自己的腦袋要想英文是怎麼表達,日常簡訊、留言也可嘗試多利用英文,讓腦、手、眼心、耳都能有複習英文的環境中,這樣才不會忘得太快。 工欲善其事,必先利其器,英漢辭典是必備的,漢英辭典也免不了,要知道中文用英文如何表達時,就可查查漢英辭典;若是要更精進英文能力,就可再準備英英辭典。若嫌字辭典太笨重,可在手機上下載字典網站,在零碎時間內翻翻看看,有時也會無意中多背幾個單字。 **** 有疑問想要諮詢嗎?歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號,並按下加入好友,無論是考試日期、教材
推薦、解題疑問等,都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動,更能時時掌握考訊及優惠活動!
分久必合?中共與北韓統一政策之比較
為了解決中華民國領土釋憲 的問題,作者全昭玟 這樣論述:
本文研究對象為現今意識形態對立且被視為分裂國家的兩岸與兩韓,如何追求「國家統一」,並以兩岸與兩韓的情況為例。回顧近代以來的歷史,實踐國家統一而不依靠打仗的統一模式僅有德國模式,因此,本文認為,當民主政權在應對專制政權所祭出的統一政策時,不該安於現狀,除應思考如何捍衛民主自由體制的優越性,也應為隨時可能到來的戰爭做準備,備戰而不求戰。本文從政策原則性及政治定位、軍事外交、經濟社會三個面向,解讀中國共產黨與北韓勞動黨的統一政策,接著,也進一步以國際體系、國家層面、領導人個人三個分析層次,檢視可能影響兩者政策產出的因素。最後發現,在探討中共與北韓的統一政策時,領導人層次的影響是最明顯的。換句話說,
領導人在政策制定及實踐的過程中,可發揮的影響力最大。本文分析後發現,中國共產黨與北韓勞動黨的統一政策,皆具有高度一致性和延續性,並且都傾向以民族情感來論述統一問題;在軍事外交層面,兩岸在軍事實力上的不對稱性,明顯高於兩韓;而在經濟社會面向,兩岸與兩韓的差異更為顯著。兩韓民間交流嚴格管控,僅有官方主導的交流,兩岸則是經貿和人員交往頻繁,雙邊貿易額持續增加,這一方面讓中共在對臺統戰上有更多選擇,另一方面卻也同時提高了中共對臺動武的成本。而在統一意願上,2021 年韓國民眾願意統一的民意超過四成,臺灣民眾願意統一的則不到一成。對比之下,兩岸與兩韓在官方態度、民間交往情況,及民眾統一意願上,皆呈現出鮮
明的差異。
想知道中華民國領土釋憲更多一定要看下面主題
中華民國領土釋憲的網路口碑排行榜
-
#1.我國憲法第四條「固有疆域」之探究
該聲請書就國際法、國內法基本原則與立憲之歷史等. 說明外蒙古非中華民國領土。然1993 年11 月26 日. 司法院公布的釋字第328 號解釋文,卻以此案為「重. 於 www.teaching.kyu.edu.tw -
#2.故事》蒙古不是中華民國固有之疆域? - 自由評論網
根據《憲法》第4 條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之 ... 疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 於 talk.ltn.com.tw -
#3.領土變更案
中華民國領土 範圍爭議,1993年司法院大法官作成釋字328號解釋,認定是「政治問題」無法釋憲,2005年憲法增修條文更進一步規定,領土變更是人民內政 ... 於 909195185.lawina.net.pl -
#4.〈釋字第328號〉:大法官會議有關國土範圍之解釋 ... - 隨意窩
中華民國領土 ,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大 ... 於 blog.xuite.net -
#5.112年實用必備大法官釋字工具書+精選題庫[警察特考]
歷屆試題觀摩( ) 1 依司法院釋字第328號解釋之見解,我國領土固有疆域範圍係屬下列何種問題, ... 【警察3等】( ) 3 下列關於中華民國領土之敘述,何者錯誤? 於 books.google.com.tw -
#6.匯出WORD檔 - 法源法律網
中華民國領土 ,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 於 www.lawbank.com.tw -
#7.總綱講義版
第4 條中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 … ... 蒙古各盟旗地方自治制之釋憲機關予以解度,以法律定之。西藏釋。 於 www.slideshare.net -
#8.修憲變更領土議題內政部:涉國際關係、兩岸關係| 自由電子報
中華民國台灣 是主權獨立的國家,這是無庸置疑的全民共識,至於修憲是否 ... 王成機說明,大法官釋憲最後指,中華民國的領土範圍,依據憲法第4條並沒有 ... 於 today.line.me -
#9.九三年地方政府特種考試試題解答
引之功能(C)對於釋憲及修憲具有指引之功能(D)得作為直接有效之法律加以適用。 ... 依我國現行憲法之規定,欲變更中華民國領土之疆域,應經何等程序始得為之? 於 www.exschool.com.tw -
#10.第一章憲法緒論—國家組成、 憲法原理原則
中華民國領土 ,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提. 議,全體立法委員四分之三之出席,及出席 ... 請釋憲。 錯,依據釋字第185、405 號解釋,司法院解釋憲. 於 books.public.com.tw -
#11.司法院释字第328号解释中华文库
国家领土范围之界定得由释宪机关解释? 司法院公报第36 卷1 期18-21 页. 中华民国领土,宪法第四条不采列举方式,而 ... 於 www.zhonghuashu.com -
#12.第一部分必背釋字簡表
中華民國領土 ,憲法第四條1不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」. 之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理. 由。其所稱固有疆域範圍之界定, ... 於 www.soft-ware.com.tw -
#13.行政院全球資訊網
中華民國 行政院臉書 · 影音快遞 · 行政院政策影音站 · 行政院影音新聞 · 行政院開麥啦. 相關連結. 電子化政府 · 線上申辦 · 行動化服務 · 公共討論區 · 統計資訊網 ... 於 www.ey.gov.tw -
#14.我國「固有之疆域」的範圍究竟為何? - 蘋果日報
中華民國 的領土,依《憲法》第四條規定「依其固有之疆域」,這裡所稱固有疆域範圍之界定, ... 為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 於 www.appledaily.com.tw -
#15.釋字第328號:國家領土範圍之界定,是否應由釋憲機關解釋?
解釋文中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定, ... 於 www.lawtw.com -
#16.中華民國憲法
﹝1﹞ 人民有請願、訴願及訴訟之權。 【憲法判決】 111年憲判字第20號 【相關解釋】 釋115號*釋128號 ... 於 www.6laws.net -
#17.中華民國憲法領土 - Didziojikinija
民國82年(1993年)11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規定,並設領土 ... 於 didziojikinija.lt -
#18.槍桿子下的中俄邊境條約平等嗎?(組圖) -領土- 香港 - 看中国
三處相加,總面積是1,106.34平方公里。具體細節請參照圖5。 香港地圖。(圖片來源:免費圖片作家張又普). 中華人民共和國 ... 於 www.secretchina.com -
#20.生活- 金馬影后陸小芬化身職人理髮師導演自家理髮店成電影場景
金馬影后陸小芬暌違已久的大銀幕作品《本日公休》今(22)日釋出超前導預告,息影 ... Copyright © 2022 中華民國國防部青年日報社Youth Daily News. 於 www.ydn.com.tw -
#21.中華民國憲法中英文對照 - 輔仁大學法律學院
中華民國領土 ,依其固有之疆. 域,非經國民大會之決議,不. 得變更之。 Article 4. The territory of the Republic of China according to its existing. 於 www.ls.fju.edu.tw -
#22.所有條文-中華民國憲法 - 全國人事法規釋例資料庫檢索系統
第四條(領土). 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 ... 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 於 weblaw.exam.gov.tw -
#23.領土範圍
重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 解釋理由 國家領土之範圍 ... 依司法院大法官釋字第328 號解釋,有關中華民國領土之敘述,下列何. 者正確? 於 www.sir.com.tw -
#24.25 依司法院釋字第328 號解釋,以下有關中華民國領土之敘述
(A)中華民國領土,憲法第4 條採列舉方式 (B)憲法並未設有領土變更之程序 (C)固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題 (D)國家領土之範圍,應由行使司法權之釋憲機關予以 ... 於 yamol.tw -
#25.鐵路法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論與英文)
第九節領土精選大法官解釋重要內容釋字號碼內容摘要 328 中華民國領土,憲法第4條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制, ... 於 books.google.com.tw -
#26.論台灣地區大法官“釋憲”對兩岸關係的影響
上述各項爭議的焦點都關係到“中華民國領土. 範圍”的理解。1993 年3 月26 日,立法院委員陳婉. 真、呂秀蓮、張俊雄等18 人,聲請“司法院”大法. 於 www.mpu.edu.mo -
#27.[假設] 中華民國憲法本文制定時明文列舉領土範圍 - 批踢踢實業坊
這樣的敘述,雖然讓國人對中國大陸是否為中華民國領土有所爭議,讓憲法解釋機關宣告領土問題為政治問題而不予解釋(釋字328號參照),各級法院迄今對 ... 於 www.ptt.cc -
#28.第一章憲法總論 - 鼎文公職
統治行為:釋字第328 號解釋表示,國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之. 行為,學理上稱之為統治行為,依權力分立之憲政原則,不受司法審查。中華民國領土 ... 於 www.ting-wen.com -
#29.Min li bao - 第 3542 頁 - Google 圖書結果
... 關刊行報紙提倡被選舉人如太左自義軍三十八 3 晚即能帶間總統及各單南北領土分離 ... 朱改公平常憤擬於十四日职一空軍餉简且黑哈爾濱之惡風雲」已改用中華民國字檔 ... 於 books.google.com.tw -
#30.釋字第328 號 - 全國法規資料庫
中華民國領土 ,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」 之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定, ... 於 law.moj.gov.tw -
#31.第二章爭議的內部糾結-國家認同問題
本案司法院大法官於一九九三年,作成釋字第三二八號解釋。其解釋文為:. 「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#32.蒙古不是中華民國固有之疆域? - 每日一冷
因此,所謂僅僅四字的「固有疆域」,從來無法準確的說明到底中華民國領土涵蓋了哪些範圍。 大法官也曾對此做出釋字第328 號解釋:. 中華民國領土,憲法第 ... 於 dailycold.tw -
#33.憲法重點
中華民國 憲法為中華民國建國以來第3部憲制性法律,取代了之前的《 中华民国训政 ... 釋字485-我國憲法採取「實質平等」 憲法§134:婦女選舉保障名額(各選舉應規定 ... 於 647096948.parketarstvo-pleskarstvo.si -
#34.百年老舖」之組織變遷與發展
本文作者以中華民國走過一百年的變遷與發展,透過憲法本文暨增修條文來檢證其所 ... 院大法官會議於1993年11月26日作成釋字第328號解釋指出:中華民國領土,憲法第四 ... 於 www.gaya.org.tw -
#35.「一國兩區」之法理謬誤
中華民國 而言,得以行使公投及總統選舉的兩千三百萬主權者所在的台澎金馬,為領土 ... 衛自由民主憲政秩序,而司法院釋字第328 號解釋揭示「中華民國領土,憲法第4 條 ... 於 www.taiwanncf.org.tw -
#36.警惕法理臺獨重大風險
其實,大陸學界早已有人注意到「釋憲臺獨」(只靠解釋憲法就可完成法理臺獨)的 ... 間的關係,並不因為雙方統治權不及於對方而成為赤裸裸的權力關係,中華民國政府在 ... 於 www.yuanwang.com.tw -
#37.釋字整理
近期大法官開始對於涉及監所之各項制度做出解釋,從釋字796號的撤銷假釋 ... 釋字第328號解釋文(82.11.26) 中華民國領土,憲法第四條1不採列舉 ... 於 aeoniansolutions.fi -
#38.中華民國憲法第四條:中華民國領土,依其固有之疆域之範圍為何?
一、中華民國領土,憲法第4條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,依司法院釋字第328號解釋,係有其政治上及歷史上之理由,且固有疆域之界定,為重大之 ... 於 usmgtcg.ning.com -
#39.大法官解釋釋字第328號 - 高點法律網
中華民國領土 ,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#40.中华民国是不是依然在坚持海棠版的领土,有什么意义呢?
固有疆域是「政治問題」,非「法律問題」,因此司法院釋字第328號解釋表示不予解釋(應由制憲機關國民大會議決)。 現今,領土變更案改由立法院提案,議決通過後,再由自由 ... 於 pincong.rocks -
#41.析論釋字第三二八號「領土界定問題」@司法解釋報報
該解釋文謂:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規定 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關. 於 mypaper.pchome.com.tw -
#42.[討論] 可以叫大法官釋憲中華民國領土嗎? - 看板HatePolitics
台灣 人都知道我們的主權跟治權就是臺澎金馬但是憲法還是秋海棠大中華跟中國爭誰才是正統中國如果大法官釋憲我們的領土就是臺澎金馬是否臺灣就能恢復 ... 於 www.pttweb.cc -
#43.第一章憲法總論
釋字第328 號解釋. 表示:「國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題;其界定之行為,學理上稱之為統治. 行為,依權力分立之憲政原則,不受司法審查。中華民國領土,憲法 ... 於 347.com.tw -
#44.黃聖峰.自決建國運動輕度參與者- 中華民國憲法增修條文前言 ...
如果中華民國是台灣,領土範圍應該只有台灣,何來的國家統一問題? ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 於 m.facebook.com -
#45.司法院大法官會議議決釋字第328號解釋:中華民國領土
司法院大法官會議議決釋字第328號解釋:中華民國領土,憲法第四條不採列舉 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以號解釋 ... 於 catalog.digitalarchives.tw -
#46.何謂統治行為?
中華民國領土 ,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括 ... 範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 於 eportfolio.lib.ksu.edu.tw -
#47.【d020】釋字第328號- 黃昱珽的部落格
對此大法官的解釋也非常明確,直接說不予解釋。究其內文脈絡,其實回答得也相當得體:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之 ... 於 blog.udn.com -
#48.中華民國憲法領土
民國82年(1993年)11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規定,並設領土 ... 於 593811649.in-balance-lebensberatung.de -
#49.領土爭議屬政治問題無法釋憲 - Yahoo奇摩新聞
中華民國領土 範圍爭議,1993年司法院大法官作成釋字328號解釋,認定是「政治問題」無法釋憲,2005年憲法增修條文更進一步規定,領土變更是人民決定, ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#50.從法律政治層面看外蒙古問題
「中華民國領土為二十二行省內外蒙古西藏青海」(註二) ... 時約法之中,已明白將外蒙古列為中華民國領土。及至袁世凱禪立, ... 大之政治問題,不應由釋憲機關予以解釋。 於 themefile.culture.tw -
#51.國家領土範圍之界定得由釋憲機關解釋? - 天秤座法律網
中華民國領土 ,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定, ... 於 www.justlaw.com.tw -
#52.司法違憲審查與「政治問題」--大法官會議釋字三二八號評析
正值縣市長選舉前夕、全國上下為各項政治議題而昡目的時刻, 司法院大法官會議於八十二年十一月二十六日, 就立法院聲請解釋憲法第四條所定中華民國領土範圍案, 作成釋字 ... 於 markliu.org -
#53.憲法名詞解釋- 領土變更程序&政治問題的意義
經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之。 △政治問題的意義(釋328) 一.國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題; ... 於 www.dancom.com.tw -
#54.高普考共同科目中華民國憲法考試準備方法重點總複習 - 保成
下列關於大法官審理案件法之敘述,何者錯誤? 人民、法人與政黨原則上應對於確定終局裁判不服,始得聲請釋憲 立法委員聲請釋憲,限於 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#55.中華民國疆域update
中華民國 的疆域,按照《中華民國憲法》規定,「中華民國領土依其固有之 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。』. 於 dictionary.sensagent.com -
#56.中華民國憲法準備要領 - 3people.com.tw - /
「#」表示釋字 「§」表示條文 條文未註明「增」者,為憲法本文 憲法增修條文,簡寫 ... 罷免案(憲增§2Ⅸ)、領土變更案(憲增§4Ⅴ)、總統副總統 彈劾案(憲增§4Ⅶ)、憲法 ... 於 www.3people.com.tw -
#57.憲法
我國憲法增修條文第12條. 規定:「憲法之修改,須經立法院立法委員1/4之提議,3/4之出. 席,及出席委員3/4之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,. 經中華民國自由 ... 於 www.angle.com.tw -
#58.【狂到逆天】憲法說領土為「固有疆域」,準大法官許志雄 - 報橘
提到台灣領土,中華民國憲法中第4條規定,中華民國領土是依其「固有之疆域」。 ... 其中固有疆域範圍界定為重大「政治問題」,不應由行使司法權之釋憲 ... 於 buzzorange.com -
#59.領土爭議屬政治問題無法釋憲 - 中時新聞網
中華民國領土 範圍爭議,1993年司法院大法官作成釋字328號解釋,認定是「政治問題」無法釋憲,2005年憲法增修條文更進一步規定,領土變更是人民決定, ... 於 www.chinatimes.com -
#60.總統出席「中華民國釋憲60年」研討會
... 出席由新台灣人基金會與台灣法學雜誌共同主辦的「中華民國釋憲60年」研討會, ... 均未提出異議,因為大法官也很難解釋,在法理上仍為中華民國領土的中國大陸上會 ... 於 www.president.gov.tw -
#61.台灣人ê 新憲法/沃草專題報導
沒錯,「我國」領土還包含「中華人民共和國」和「蒙古國」!然而,這幅荒謬的地圖卻正是合乎中華民國憲法主張「我國固有疆域」的秋海棠地圖。 將開始討論修憲 ... 於 watchout.tw -
#62.第一章領土 - 新學林
由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 ✍體系簡圖. 憲法增修條文第4條第5項→我國領土:固有疆域。 ... 憲法增修條文第4條第5項規定:「中華民國領土,依其固有疆域,非經. 於 sharing.com.tw -
#63.中華民國憲法: 測驗題庫(2022 警察特考三四等海巡特考) - 誠品
(二)增加近一年重要司法院大法官釋字供同學參考以應付將來的新考題。書籍特色˙讓憲法成為國考致勝關鍵。各章節內容詳實並附有重點整理˙教您破解各種憲法相關題型。精選符合 ... 於 www.eslite.com -
#64.嘲諷憲法、針砭時事而走紅的台灣「央視新聞」仿版 - BBC
陳子見所指的是《中華民國憲法》稱「中華民國領土依其固有之疆域」,但卻 ... 疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關解釋。 於 www.bbc.com -
#65.中華民國憲法規定的領土不含台灣嗎? - 傅雲欽如是說
其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 理由書. 國家領土之範圍如何界定 ... 於 taiwangok.blogspot.com -
#66.應對中共軍事威脅美軍在關島開設新基地|寰宇掃描
「捍衛戰士2」阿湯哥飛行夾克再現 中華民國 國旗 ... 川普披露任內普丁與習不敢打烏克蘭、 台灣 原因 ... 俄國列不友善國家意外承認「 台灣 獨立」. 於 www.ntdtv.com.tw -
#67.宇法數位出版 歷屆試題(優質推薦的法科考試補習影音函授 ...
(A) 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋 憲機關予以解釋。 於 www.lawspace.com.tw -
#68.112年超好用大法官釋字工具書+精選題庫[高普考]
歷屆試題觀摩( ) 1 依司法院釋字第328號解釋之見解,我國領土固有疆域範圍係屬下列何種問題, ... 【警察3等】( ) 3 下列關於中華民國領土之敘述,何者錯誤? 於 books.google.com.tw -
#69.中華民國疆域- 维基百科,自由的百科全书
民國82年(1993年)11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規定,並設領土變更之程序,以為 ... 於 zh.m.wikipedia.org -
#70.大法官講堂: 中華民國憲法及政府(二) - 國立臺灣大學
第一屆(37.07~47.08:釋字1~79). 1. (38.01.06). 立委未經辭職兼任官吏者,應於 ... 憲法第四條稱「中華民國領土, ... 重大瑕疵者,釋憲機關仍得宣告. 為無效。 於 ocw.aca.ntu.edu.tw -
#71.憲法政治問題理論之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統
從而,司法院大法官於八十二年十一月二十六日公布釋字第三二八號,認為中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為依其固有之疆域之概括規定,並設領土變更之程序, ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#72.憲法解釋中的兩岸關係
年4月12日臺院議字第1084號聲請書所提出的聲請釋憲案中(「固有疆域」問. 題),司法院大法官以「政治問題原則」理論,不予解釋。釋字328號中指出:. 『中華民國領土, ... 於 old.newtaiwanese.org.tw -
#73.中華民國疆域
1993年,中華民國司法院大法官會議應部分立法委員的申請解釋了此"固有疆域"所涵指之範圍。大法官於釋字第328號中表示,對於領土之範圍,不採列舉方式而爲概括規定,並設 ... 於 www.rocmgov.org -
#74.國際法作為憲法解釋之界限 - 中央研究院
比如最高法院98年度台上字第7667號判決認為:「在大陸地區. 犯罪視為在中華民國領域內之犯罪」,此種將我國有效統治權所不. 及之大陸地區視為我國領土之解釋,是否能在國際 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#75.中華民國外交部全球資訊網
... 臺灣評論法文版; 中華民國一瞥; 臺灣光華雜誌; 臺灣光華雜誌電子書; 外媒登記; 政治獻金法第七條查詢網; 財團法人太平洋經濟合作理事會中華民國委員會(CTPECC) ... 於 www.mofa.gov.tw -
#76.原來早就獨立了!呂秀蓮驚爆:中華民國領土不含台灣 - 三立新聞
立法院預計將在本會期啟動修憲,對此,前副總統呂秀蓮今(23)日表示,中華民國憲法有兩個根本的問題,首先,憲法是在1947年公布施行,當時台灣還屬於 ... 於 www.setn.com -
#77.中華民國固有疆域亟待澄清 - 上報Up Media
其實,中華民國領土「固有疆域」的問題,不僅令實際只統治台澎金馬的台灣 ... 固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關 ... 於 www.upmedia.mg