台北海洋館2020的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

小琉球生態旅遊遊憩調查

為了解決台北海洋館2020的問題，作者陳盈伊 這樣論述：

本研究之目的是為了讓小琉球生態旅遊的遊憩體驗變得更好，透過遊客在小琉球生態旅遊地的遊憩體驗狀況調查，來對當地相關業者甚至是政府機關提出建議，期望能增加小琉球的經濟發展並維持生態環境的保護，以達到永續經營的長期目標。並且透過問券調查來了解旅客對生態旅遊的看法，並且經由交叉分析發現教育程度較高的旅客比教育程度較低的旅客更能了解到生態旅遊的過程中會對造成對生物的危害及棲息地的破壞。最後給予相關單位和有志於深入研究者五點的建議。

鄰里公園使用者休閒遊憩滿意度之探討 —以新竹市中央公園為例

為了解決台北海洋館2020的問題，作者王雅蕙 這樣論述：

本研究的主要目的是要瞭解新竹市中央公園使用者休閒遊憩後的滿意度，以使用者基本背景變項、休閒遊憩屬性變項及使用者休閒遊憩滿意度為調查項目，並以問卷調查方式進行資料收集，以描述性統計：次數分佈、百分比方式、平均數，以及推論性統計：卡方(交叉)分析，做為使用者使用後滿意程度分析。本研究結果顯示：「性別」對於步道鋪面品質、遊樂設施項目、運動器材項目、整體休憩設施實用性及週邊停車空間在滿意度上是有顯著差異；而「年齡」對於運動器材項目滿意度上也有顯著差異；「教育程度」對於整體的環境清潔、步道鋪面品質、遊樂設施的安全性、交通便利性及照明設備的維護情況在滿意度上也是有顯著差異；「職業」對於整體視覺美感的滿意

度上也是有顯著差異。綜合上述調查分析結果顯示：對於新竹市中央公園使用者休閒遊憩後的滿意度項目前三名分別是整體的綠化景觀、步道鋪面品質與交通便利性並列及整體的環境清潔；而最不滿意的項目前三名分別是週邊停車空間、照明設備的維護情況及照明設備的擺設位置。研究者將滿意度項目分類成五大項為環境品質、安全維護、遊樂設施、交通便利性及照明設備的滿意程度所得到結果顯示：使用者對公園內的環境品質為最滿意，而對照明設備為最不滿意，且改善建議以照明設備相關為最多。