一小時雨量的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

一小時雨量的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李翠玲寫的 看見台灣水生植物(彩色版) 和李翠玲的 看見台灣水生植物(黑白版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站即時雨量 - 經濟部水利署防災資訊網也說明:排行 行政區 雨量站 水情時間 1小時累積 24小時累積 警戒 1 屏東縣牡丹鄉 旭海 11‑29 08:10 7.5 24 正常 2 屏東縣牡丹鄉 牡丹(2) 11‑29 08:10 5 21 正常 3 宜蘭縣南澳鄉 樟樹山 11‑29 08:10 4.5 45 正常

這兩本書分別來自心理 和心理所出版 。

國立中興大學 土木工程學系所 藍振武所指導 吳欣哲的 灰色預測模式在降雨預測之應用 (2011),提出一小時雨量關鍵因素是什麼,來自於灰色理論、灰色預測、卡爾曼濾波器。

而第二篇論文國立中興大學 水土保持學系 鄭皆達所指導 張哲銘的 921地震後大甲溪流域全方位治理之研究 (2003),提出因為有 大甲溪流域的重點而找出了 一小時雨量的解答。

最後網站河南鄭州3天暴雨破紀錄相當於被倒進317個西湖[影] - 中央社則補充:據通報,河南省鄭州市昨天曾經一小時降下201.9毫米雨量,打破中國紀錄;鄭州17日晚上8時到20日晚上8時,3天降雨617.1毫米,相當於一年的降雨量, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了一小時雨量,大家也想知道這些:

看見台灣水生植物(彩色版)

為了解決一小時雨量的問題,作者李翠玲 這樣論述:

  台灣由於海島氣候雨量豐沛孕育出約有四百多種水生植物,但目前已有四分之一列入稀有瀕危之紅皮書,亟需被社會大眾看見他們的美麗與所處危機。      本書除了介紹代表日常與紅皮書之代表水生植物外,亦透過文學、生活應用、遊記、藝術與教學等形式呈現,以拓展水生與濕地植物的廣度與深度,促使水生植物更貼近人們生活而得以永續。

一小時雨量進入發燒排行的影片

西南氣流雖慢慢減弱,南部仍有短延時強降雨,高雄氣象站統計,山區到早上九點半之前,測到桃源區24小時累積雨量461毫米、六龜413毫米,昨天被沖斷的明霸克露橋,導致桃源區梅山、梅蘭及復興一帶居民無法出入,上午空勤總隊載運360公斤物資還有4名台電人員進去搶修,恆春半島也因為早上瞬間大雨,多處積水。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/539049

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

灰色預測模式在降雨預測之應用

為了解決一小時雨量的問題,作者吳欣哲 這樣論述:

台灣正處在一個“極端氣候”的環境下,有關當局在下達抗旱防汛政策變化更猶如翻書一般的變化迅速,若沒有預先得知有效資訊,做有效的應變措施的話,極有可能造成不小的災禍。 本研究是以灰色模式理論(Grey Model Theory)為主,利用灰色預測的方式來對颱風、豪大雨等可能發生之水文事件下,做雨量預測的動作。並透過採用修正原模式,以期得更精確、可靠之預測結果。並利用卡爾曼濾波器理論(Kalman Filter)來作降雨預測資料的同化修正。本文將其各方法應用於濁水溪流域內之短期降雨量預測,透過模式預測的結果與觀測值做比較,來分析各模式的準確性。 結果顯示,灰色預測模式透過改良後

精度可以有效的提升,應用卡爾曼濾波器理論,透過其程序,可得良好之預測結果。關鍵字:灰色理論、灰色預測、卡爾曼濾波器理論

看見台灣水生植物(黑白版)

為了解決一小時雨量的問題,作者李翠玲 這樣論述:

  台灣由於海島氣候雨量豐沛孕育出約有四百多種水生植物,但目前已有四分之一列入稀有瀕危之紅皮書,亟需被社會大眾看見他們的美麗與所處危機。      本書除了介紹代表日常與紅皮書之代表水生植物外,亦透過文學、生活應用、遊記、藝術與教學等形式呈現,以拓展水生與濕地植物的廣度與深度,促使水生植物更貼近人們生活而得以永續。

921地震後大甲溪流域全方位治理之研究

為了解決一小時雨量的問題,作者張哲銘 這樣論述:

大甲溪流域水資源利用率極高,其水源為大台中地區供水、發電、灌溉等標的用水之主要來源,但在民國88年921地震後造成集水區地層鬆脫、岩層破碎。民國九十年七月至十月間,包括桃芝、納莉、利其馬等颱風外圍環流所帶來的豪雨,造成大甲溪流域集水區內坡地及河道沿岸崩坍、地滑及土石下移處處可見,災情相當嚴重,包括公路及其他交通道路中斷、多處民房遭土石流淹沒沖毀、住民傷亡失蹤多人。因此,大甲溪流域災後的整體治理極為重要。 本研究分析影響大甲溪流域水土災害的自然因子(水文氣象、地形地質、地震等)及人文因子(社會、政治、經濟),評估流域過去及目前保育治理工作之內涵,依據學理及過去經驗,針對集水

區保育治理問題,提出全方位集水區整體保育治理因應對策與改進意見,期能有助於提供未來本流域水土資源整體保育治理及永續利用對策研定之參考。 本研究探討結果發現大甲溪流域內土砂產量主要集中於石岡壩至德基壩間共28個子集水區,基於保全對象及減少沖蝕及水庫淤積等目標考量,應針對這些子集水區崩塌地(面積約3,162公頃)及土石流潛勢溪流(共65條)列為優先治理對象。大甲溪兩岸崩塌嚴重,為有效防止或減輕坡地所產生泥砂下移,應於兩岸設置保護帶,並發揮改善水質之功能。此外,整治工程設計時應依因地制宜原則,融入生態理念妥善應用生態工法,以期達到兼顧安全及生態保育功能的目的,助大地復原。流域內各

項經營保育治理工作及措施,尤其是土地合理利用的推動,其成敗有賴於一般民眾與土地所有者及使用者的充份配合,因此應透過民眾參與,讓民眾協助政府評定問題的嚴重性與原因,找出有效可行的解決對策。 在流域內土地利用問題方面,近年來由於社會經濟的改變,大甲溪流域內林地雖未有增減,但公有的草生地或荒野地被開發等果園、蔬菜等農業使用面積有明顯增加趨勢。流域內土地濫墾、佔用及未依土地利用限度使用(超限利用)之情況嚴重。此現象主要集中於德基水庫上游坡地之農耕使用(溫帶果樹、高冷蔬菜)及大甲溪中、下游山坡地之超限利用。流域內山坡地面積廣闊,政府人力有限,加上土地可利用限度GIS系統尚未完成,致使

執行人員認定是否超限利用困難度高。集水區內林班地範圍部份林地遭到濫墾達350公頃。德基水庫集水區內原住民保留地未完成承租或承地未依規定造林改正者,亦高達390公頃。大甲溪主流河道治理計畫線僅公告至天輪壩,此壩以上河段未公告致使高灘地存在建築及農業使用。為使今後流域內土地利用合理化,林務局應儘速確立林業用地地藉及權利狀態,且可免除無謂之土地紛爭;山坡地則依水土保持法規定,由水土保持局及地方政府確切落實違規取締查報;至於水利署則應加強取締河川區域違法行為。 大甲溪為供應大台中地區用水之主要水源,水質良否極為重要,一般而言,其水質尚稱良好,為有效掌握流域內水質變化,必需建立完整的

水質監測系統,以便在必要時機,即時採取因應措施,以確保高品質引用水。 在生態保育方面,流域內未來保育計畫應以生物多樣性為標的,長期記錄、觀測來建立生態資料庫,以分析物種與物種間、物種與環境間的相關性;自然環境的復舊固然重要但更要讓民眾瞭解生態保育之意義,避免環境遭受破壞,並形成野生動植物棲息地之重要保育區。 流域全方位治理並非新構想,而係由來已久普遍被認知之理念,但限於法規與機關彼此之間配合程度不足,而未能妥善推動落實此項工作。但隨著社會環境之變遷及國家整體發展之需要,流域(集水區)全方位保育治理乃是未來必然之走向,然流域內上、中、下游分屬水利署、水保局

、林務局、退輔會、縣市政府等不同單位機關辦理治理工作,疊床架屋造成多頭馬車,整合不易,績效不彰,今後仍應排除阻力依「上、中、下游」一體、「水、土、林」一家、「集水區、溪流」並重之整體保育治理觀念整合,建立協調平台及機制改善。