中共武器裝備的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

中共武器裝備的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦菊池一隆寫的 臺灣原住民口述史:泰雅族和夫與日本妻子綠 和王立,沈伯洋的 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【兩岸論壇】中共研發新概念武器威脅日熾- 青年日報也說明:目前,共軍戰略支援部隊已成為承擔該系統研發與應用之主要部門,凸顯新概念武器將以現役主戰平臺搭載,利用非傳統殺傷機理,摧毀目標新一代武器裝備。

這兩本書分別來自秀威資訊 和大塊文化所出版 。

國防大學 戰略研究所 顧立民、吳東林所指導 袁利中的 中共國家安全戰略研究-胡錦濤時期的觀察(2003-2012) (2012),提出中共武器裝備關鍵因素是什麼,來自於安全困境、中國威脅論、國家安全戰略、戰略機遇期。

而第二篇論文淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士在職專班 曾復生所指導 黃自強的 中共空軍現代化發展-以殲10機為例 (2011),提出因為有 空軍戰略、殲10機、第四代戰機的重點而找出了 中共武器裝備的解答。

最後網站俄烏局勢|拜登追加11.7億軍援烏克蘭將再提供反裝甲防空武器則補充:這筆軍援預計可用於提供烏克蘭武器、防衛裝備及軍事訓練。 ... 中國再趁機插手調停,如果俄方沒有得到任何利益時中共便插手的話,可能性十分低。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中共武器裝備,大家也想知道這些:

臺灣原住民口述史:泰雅族和夫與日本妻子綠

為了解決中共武器裝備的問題,作者菊池一隆 這樣論述:

  1969年,在當時還是「特別管制區」的桃園復興鄉角板山,一場泰雅族青年和夫與日本女子綠的婚禮,震動了臺灣社會!     「現在回想起來,還是感到有些不寒而慄的。剛結婚的時候,真是一個恐怖的時代啊。」──綠     來自日本的綠不顧反對,毅然嫁入桃園角板山,當時那裡是一般平地人沒有「入山證」也不准進山的特別管制區。綠來到戒嚴狀態下的臺灣,過著隔牆有耳的生活,凡事都要小心翼翼。     戒嚴時期的臺灣與北部泰雅族人的生活是什麼樣貌?     在那個年代,「高砂族」因為莫須有的罪名而坐牢者不在少數,更有樂信‧瓦旦等人被處決。瓦旦‧達拉(林昭明)在學校產生了「我們也要創造自己的文字,書寫自己文

字的文章」的想法,他參加「蓬萊民族自救鬥爭青年同盟」,卻因此被控「叛亂」,入獄十五年;兄弟林昭光則被誣告與中國共產黨有關聯而入獄。     日本學者菊池一隆自1976年起,十餘次走訪角板山,以日語親自訪談:和夫&綠、樂信‧瓦旦的親族林昭明、林茂成與林昭光;以及二戰時期的高砂義勇隊黃新輝與泰雅族傳教士黃榮泉。     本書分為兩輯:輯一是和夫與綠的訪談紀錄。兩人口述從跨國通信、戀愛、結婚到山地生活的細節;第二部分則以「白色恐怖」為中心,對角板山泰雅族進行訪談,包括當時入獄的林昭明、林昭光,受難者家屬林茂成;也兼及參加高砂義勇隊出征的黃新輝與泰雅族傳教士黃榮泉等人。     七則證言、大量

照片,這是一段白色恐怖時期的泰雅族口述史,這是關於那個年代,我們還不知道的事。   本書特色     一段白色恐怖時期的泰雅族口述史!   日本學者菊池一隆自1976年起,十餘次走訪角板山,以日語直接訪談,   透過七則證言,大量照片,呈現戒嚴時期臺灣北部泰雅族人的生活樣貌。

中共武器裝備進入發燒排行的影片

今天凌晨,我受邀在「第19屆美台國防工業視訊會議」上發表了演講,過去曾經以立法委員的身份參與,今年首次以主席的身份代表國民黨參加,付諸「實際行動」強化台美關係。

針對台灣的國防現況,我認為國軍正面臨著四大挑戰,國防預算有限、耗用大量人力操作效能低落的老舊裝備、國軍後備戰力提升,以及兩岸缺乏軍事意外的防止機制。

針對這些挑戰,我提出了六點具體建議:

👉強化國軍反制中共網路與資訊電子作戰的能力,提升國軍的網路與資電作戰能力。

👉提升後備戰力,增加常備部隊的軍士官人數,減少後備部隊的單位數量。

👉追求穩定成長的國防預算。

👉強化我國與美的軍事交流,擴大雙方情報合作。

👉透過持續的軍售武器裝備與技術,提升國軍作戰能力。

👉爭取放寬雙邊高階軍文職官員互訪的層級限制。

兩岸現在正面臨著緊張的情勢,國民黨反對中共採取任何對台灣具有威脅的軍事行動,而美國也應該設法降低北京以武力解決兩岸問題的動機,這才有益於亞太或印太區域的穩定與發展。

守護台海和平與捍衛中華民國主權,執政黨也必須積極建構國防戰力,恪遵中華民國憲法,積極找回兩岸對話的政治基礎,避免讓兩岸關係更加陷入惡性衝突螺旋。

📣立即免費下載數位黨部!快把黨部收進你的口袋裡➡️https://chichen.org/9SSJI

中共國家安全戰略研究-胡錦濤時期的觀察(2003-2012)

為了解決中共武器裝備的問題,作者袁利中 這樣論述:

摘要近幾年中共致力於改革開放政策推動下,經濟快速的成長,使整體綜合國力迅速的提升。由於中共以發展強大軍事武力作為保障國家生存發展的主要手段,遂引發週邊國家的憂慮與不安,各國除加強軍備競爭外,也形成所謂的「安全困境」。國際間視中共崛起具有威脅的性質,提出所謂的中國威脅論。在2010年中共的國防白皮書內提到,中共目前正處於21世紀第2個十年的戰略機遇期,將利用和平的環境持續經濟平穩快速的發展,推進國防和軍隊現代化,堅持走和平發展的道路,全面建設小康社會及實現富國強軍的目標。中共所以能夠持續發展,並逐步成為一個強大的國家,其關鍵在於戰略的制定與運用,一個缺乏正確國家安全戰略指導的國家,是無法適應全

球化的趨勢,在國際上擁有穩定安全的成長環境,帶領社會持續的進步與保障國家生存與發展。本文旨在從中共國家安全觀念主要的意涵,以分析其國家安全戰略的脈絡,並從胡錦濤主政時期各項政策主張,探討未來中共國家安全戰略發展之思維,是為本論文研究的主要焦點。

阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識

為了解決中共武器裝備的問題,作者王立,沈伯洋 這樣論述:

  ◎ 破解多年來流傳的各種軍事謠言,建立基於事實根據的軍事常識。   ◎ 處在緊張的美中對峙,美日歐澳印圍中勢態,台灣處在第一線,必須更清楚理解我們所在的實際處境。   ◎ 培養基礎常識,判斷局勢變化,不被各種假訊息、資訊戰謠言牽著走,免得順了對手的意。   你所知道的軍事情報大都是謠言   重新建立對台海軍事現況的認知   破除常見的攻台軍事謠言   1|彈道飛彈無敵論   2|千台無人機癱瘓防禦論   3|空降部隊奇襲斬首論   4|直升機快速打擊部隊斬首論   5|民航機奪取機場論   6|萬船齊發攻台論   7|航空母艦夾擊論(台灣東部淪陷論)   8|貨櫃改裝飛彈船突襲論(

美軍航母擊沉論)   9|近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論   10|萬年不變的經典謠言——封鎖台灣   軍事謠言是造成台灣失敗主義的溫床   台灣大選之前,必會出現軍事謠言大量散布。   以往都是少部分的中國網民,配合台灣統派譏諷貶低台灣國軍,散播吹捧解放軍實力的農場文。但在二〇二〇年總統大選,此趨勢已擴張到一般民眾,透過LINE、Facebook等封閉群組的特性,中國加強資訊戰的力道,力求讓台灣民眾普遍相信,中國解放軍的實力不僅可以三兩下打敗台灣,更可以超英趕美,不出數年就可成為新霸權。也就是要台灣人早點認清現實,快快投降。   但仔細想一想,這類謠言的目的是什麼?   謠言

是動搖對手民心的武器,是在沒有把握、無法有效直接進擊時,靠謠言來動搖對手的信心,創造打擊的有利條件,甚至想以恐嚇的方式讓台灣乖乖就範。因此,謠言所代表的是造謠的一方沒有必勝的把握,試圖透過謠言創造對其有利的情勢。   建立基礎軍事常識,培養全民認知戰力   然而,這些謠言之所以能歷久不衰,代表的是台灣人對軍事常識的認知不足。更頭痛的是,政治上藍綠對抗的結果,讓雙方支持者對於理應客觀面對的軍事議題,採取政治立場優先的態度。錯誤的認知,在心戰的層面來說對台灣當然是不利的,更糟糕的是,會影響到我們對國防建軍需求的判斷,產生不切實際的看法。不管是認為解放軍無敵,台灣怎麼做都沒差,不如放棄軍備,還是

反過來覺得台灣必勝,所以武器亂買也沒差,這兩種想法都會危害到國家安全。   要建立對台海狀況合理的判斷,就需要先釐清謠言。本書先針對近三十年來常見的軍事謠言加以解析、破除,讓讀者了解各種謠傳的攻台傳聞,若不是成功機率極低,就是需要天時地利人和的多方配合,絕非所向披靡的神兵利器。透過破除謠言來建立較完整的軍事觀念,認識解放軍為了提高勝算會使用的戰術,合理的範圍會到哪裡,以及台灣所擁有的防禦力量。接著再解釋中國想要侵略台灣會使用的方案,以及過程會面對什麼樣的挑戰。書中也討論在非軍事作戰外,中國一直在對台灣採取哪些沒有煙硝的侵略手段。   從台海情勢到地緣戰略,大方向解析局勢   除了以戰略觀

點分析局勢,更從民眾的角度來看日常面對的中國攻勢,書中也包含了台灣人最關心的議題:如果戰爭爆發,生活會變成怎樣。最後,用較寬廣的視野看國際戰略,介紹台灣及周邊國家,以各國的利益與立場會怎樣規畫長期戰略。從這樣的觀點來看,會發現許多謠言完全與各國的戰略衝突。本書同時也以解放軍的角度來分析,建軍的目的究竟劍指何方。台灣人處在相對弱小的位置,常看貶自己、被謠言蠱惑,忘了中國也會害怕被侵略。立場對調,站在北京的角度,將會有完全不同的想法。   不過分奢望台灣是軍事強權,畢竟我們不侵略他國,但建立足以自衛與嚇阻入侵者的防衛力量,首先要國民擁有基本且實際的軍事認知。要能夠客觀理性評估我方與敵方的優缺點,

才可以在鋪天蓋地的謠言恫嚇認知作戰下,有足夠的判斷能力。全民具備該有的正確認知戰力,台灣也才得以在面對複雜的世界局勢時走穩自己的路途。   「中國的未來目標是積極的擴張,以成為世紀霸權,制定世界新秩序。台灣一旦被拿下,變成中國的軍事基地,下一步就是指向東亞全體與西太平洋,到時台灣真正的戰禍才要開始。   「那麼,不顧一切發動戰爭攻下台灣,真的是中國統戰台灣的唯一目標嗎?其實,透過買辦跟被收買的內應來買下台灣,永遠比打下台灣划算。」——〈結語〉   「要先知道合理的手段,才會曉得該怎樣因應,不然老是用台灣必敗的角度,去預設中國所有的武器與戰術都必定成功,這叫作失敗主義。讓台灣人落入失敗主義,

覺得做什麼都沒用,這樣中國就可以用最節省的方式攻下台灣,這才是這些謠言想要達到的目的。」——〈謠言就是要讓人變成失敗主義者〉   「偏保守與右派的,最容易被陰謀論以及刻板印象吸引,使其走向極端化,滲透進去非常花時間,但若成功則會有堅定的支持者。自由與左派,則最容易被看似理想的言論所吸引,輕易相信證據力薄弱的個人說法,要滲透非常的簡單,只是成功後的堅定支持者少且分散。俄羅斯以此方法拿去對付烏克蘭以及波羅的海三國,效果相當卓著,就目前所知,用反戰、和平當作口號,透過接近共產主義的進步派,最容易裂解民主國家,只要讓進步分子做永續抗爭就可以。」——〈資訊戰〉   「各國的戰略構想,最重要的是『既有

架構』,若在既有秩序下是得利者,就沒有破壞秩序的誘因。要改變原有的架構,挑戰者就得要提出更佳的條件,至少在整個西太平洋到印度洋間,中國都是挑戰者,而非秩序的維護者。中國當然有權力挑戰這個架構,但沒道理別人就一定要買單,尤其是受惠於原有體制的國家。」——〈各國戰略總結〉

中共空軍現代化發展-以殲10機為例

為了解決中共武器裝備的問題,作者黃自強 這樣論述:

中共軍事戰略發展與其軍事思維的演進有著密不可分的關係,概可大致分為:毛澤東的「人民戰爭」時期、鄧小平的「現代化條件下的人民戰爭」時期、波灣戰後江澤民的「高技術條件下的局部戰爭」時期以及胡錦濤「國防和軍隊現代化的跨越式發展」時期。中共受到二次波灣戰爭的影響與啟發,全面積極進行軍事事務變革,並形成「遠戰速勝、首戰決勝」戰略指導,強調「科技強軍」、「科技興訓」建軍政策,加強質量建軍,努力完成自動化和資訊化的雙重建設,以期達成「打贏資訊化局部戰爭」的戰略目標。殲10戰機為中共國務院及中央軍委會於1986年1月批准建案代號為「10號工程」,由成都飛機設計研究所負責研製,期完全掌握如航電、複材、匿蹤、發

動機、射控雷達、飛控軟體、鴨式氣動構型、線傳飛操及全機系統整合技術等第四代戰機的關鍵技術。中共空軍軍力現代化建設方向,包括武器裝備、人員素質與組織編制等三個層面,本文期藉由中共殲10戰機研製過程作為研究內容,比較各時期的戰略思想、戰機研發過程、能力分析、兵力部署、效益評估以及其對中共空軍戰略影響與未來發展等面向做深入之研究,期能對我軍未來建軍備戰提出參考。本研究總結,中共空軍為因應「空天戰場」為未來發展重點,將朝向「空天一體、攻防兼備」的戰略轉變及加速深化「人才戰略工程」的實現與强化多機種聯合後勤綜合保障能力,以培養複合型指揮、參謀、科技的「跨世紀指揮官」人才與加速空軍後勤發展,另待發動機研製

技術能量與質量突破後,戰機性能將可縮短與西方先進國家差距,且由於殲10戰機價格僅約為F-16型戰機的一半,將可大幅提升該型戰機在國際軍火銷售市場的競爭力。