中區國稅局退稅查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

中區國稅局退稅查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊葉承,宋秀玲,楊智宇寫的 稅務法規:理論與應用(15版) 和楊葉承,宋秀玲,楊智宇的 稅務法規:理論與應用(14修訂版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站查詢退稅 - 台灣公司行號也說明:標籤: 查詢退稅. 綜合所得稅-直撥退稅日程公告-財政部中區國稅局. 二、5月10日(遇假日順延)前以二維條碼、人工申報或人工遞送稅額試算退稅確認申報書向戶籍.

這兩本書分別來自新陸書局 和新陸書局所出版 。

國立雲林科技大學 科技法律研究所 楊智傑所指導 劉姿言的 土地增值稅與房地合一所得稅之關係與發展 (2020),提出中區國稅局退稅查詢關鍵因素是什麼,來自於土地增值稅、不動產交易所得稅、房地合一稅、量能課稅、量能課稅。

而第二篇論文國立中興大學 高階經理人碩士在職專班 陳雪如所指導 周香吟的 加值型營業稅進項稅額虛報探討 (2009),提出因為有 虛報進項稅額、開立不實發票、虛設行號、犯罪元素的重點而找出了 中區國稅局退稅查詢的解答。

最後網站綜合所得稅- 財政部中區國稅局 - 社群貼文懶人包則補充:綜合所得稅- 財政部中區國稅局-納稅義務人欲查詢退稅資料,可利用網路連線至財政部稅務入口網「首頁>線上服務>線上查調>查調申請」中搜尋「退稅資料及退稅資料抵欠 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中區國稅局退稅查詢,大家也想知道這些:

稅務法規:理論與應用(15版)

為了解決中區國稅局退稅查詢的問題,作者楊葉承,宋秀玲,楊智宇 這樣論述:

  本次修正主要是將近幾年的考題列入習題,重要題目放入章節中當作例題,並將之前排版錯誤地方加以修正。其次立法院會於民國 110 年 11 月 30 日 三讀通過《稅捐稽徵法修正案》,也是非常重要的修法。其修法幅度頗大,諸如:稅捐稽徵機關按申報資料核定案件之核定稅額通知書得採公告送達、滯納 金加徵方式由「每逾 2 日」修正為「每逾 3 日」按滯納數額加徵 1%,總加徵 率由 15% 降為 10%、增訂核課期間時效不完成事由。修正 96 年 3 月 5 日前已 移送執行尚未終結重大欠稅案件之執行期間,延長 10 年至 121 年 3 月 4 日。 對於妨害稅捐執行之欠稅案件,稅

捐稽徵機關聲請假扣押時點由「欠繳應納稅捐」修正為「法定繳納期間屆滿(自繳案件)或繳納通知文書送達後(核定開 徵或補徵案件)」;並增訂準用民法第 242 條至第 245 條及信託法第 6 條至第 7 條代位權及撤銷權相關規定。增訂第 26 條之 1,定明得申請加計利息分期繳納 稅捐之情形。   修正第 28 條,因納稅義務人錯誤致溢繳稅款申請退稅期間,由「5 年」修 正為「10 年」;因政府機關錯誤者,由「無期限」修正為「15 年」,新增明知 無納稅義務,違反稅法或其他法律規定而為繳納之款項,例如為向銀行詐貸虛增營業額所繳納之相關稅款,不得請求返還。修正第 39 條,繳納復查決定應納稅額得暫緩

移送執行之金額比例,由「半數」調降為「1/3」。修正第 41 條, 以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金,由新臺幣「6 萬元以下」提高為「1,000 萬元以下」,並增訂個人逃漏稅額在 1,000 萬元以上、營利事業在 5,000 萬元以上 者,加重處罰,「處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,併科 1,000 萬元以上 1 億元以下罰金」,以有效遏止逃漏,維護租稅公平。修正第 43 條,教唆或幫助以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金,由「6 萬元以下」提高為「100 萬元以下」。修 正第 44 條,營利事業未依規定給與、取得或保存憑證之處罰,由按查明認定總額「處 5%」修正為「處 5% 以下」,保留適用彈性

。此外從民國 110 年 7 月 1 日起,實施所謂的房地合一 2.0,正式將個人及營利事業買賣預售屋與交易 持有超過 50% 股份且其價值 50% 以上係由國內房地所構成之未上市櫃股票交易,納入房地合一 2.0 課稅範圍,且前兩年之稅率皆為 45%,五年內為 35%,宣示政府打擊房地產短期交易的決心。對於營利事業交易其非以起造人身分取得之房地改採分開計稅合併報繳,最高稅率 45%,也在第三章對此部分有詳細說明與例題闡述。還有有關第三章綜所稅免稅額與課稅級距調整、第 19 章基本生活費提高也在納保法部分修正,也於本次改版一併完成。   因法規修正頻繁、雖經努力校對,但難免會產生錯誤。若有發現

錯誤之處,希望各位老師、先進與同學們不吝來信指正,我們一定會立即更正並虛心檢討。由於稅法更新頻繁,為避免大家誤用舊法,請大家定期到我們的 FB 粉絲頁「稅務法規理論與應用」瀏覽或按讚取得訊息,也歡迎加入 FB 的「會計師稅法討論區」查詢稅法更新動態,同學如有問題也歡迎到討論區一起討論。  

土地增值稅與房地合一所得稅之關係與發展

為了解決中區國稅局退稅查詢的問題,作者劉姿言 這樣論述:

本文先以「公告土地現值」與「土地增值稅」之間的歷史、沿革發展、法源依據、功能、現況、妥適性、實施概況…等,來了解「公告土地現值」與「土地增值稅」之間的關係與發展。接著,討論在舊制所得稅法下,如何計算財產交易所得,並分析說明房地合一稅修法前與修法後之間的差異與比較,同時針對憲法第143條第3項、土地增值稅與財政收支劃分法阻礙、房地合一稅課以重稅提出個人觀點加以探討之。最後筆者建議公部門能透過修法,廢除土地增值稅,並將土地增值稅原有的稅捐減免於未來修法時重新檢討,並將其具有正當性者,於來修法時重新修訂並同步規定於房地合一稅制中,如此可以有效的解決「土地增值稅」廢除之後,土地增值稅與房地合一稅制產

生之法律評價與衝突,並修改房地合一稅收之分配,以解決土地增值稅廢除後產生的中央與地方政府財政稅收之缺口。

稅務法規:理論與應用(14修訂版)

為了解決中區國稅局退稅查詢的問題,作者楊葉承,宋秀玲,楊智宇 這樣論述:

  本次修正主要是配合立法院會於民國 110 年 11 月 30 日三讀通過《稅捐稽徵法修正草案》,修法幅度頗大,諸如:稅捐稽徵機關按申報資料核定案件之核定稅額通知書得採公告送達、滯納金加徵方式由「每逾2日」修正為「每逾 3日」按滯納數額加徵 1%,總加徵率由 15% 降為 10%、增訂核課期間時效不完成事由。修正 96 年 3 月 5 日前已移送執行尚未終結重大欠稅案件之執行期間,延長 10 年至 121 年 3 月 4 日。對於妨害稅捐執行之欠稅案件,稅捐稽徵 機關聲請假扣押時點由「欠繳應納稅捐」修正為「法定繳納期間屆滿(自繳案件)或繳納通知文書送達後(核定開徵或補徵案件)」;並增訂準

用民法第 242 條至第 245 條及信託法第 6 條至第 7 條代位權及撤銷權相關規定。增訂第 26 條之 1,定明得申請加計利息分期繳納稅捐之情形。      修正第 28 條,因納稅義務人錯誤致溢繳稅款申請退稅期間,由「5 年」修 正為「10 年」;因政府機關錯誤者,由「無期限」修正為「15 年」,新增明知 無納稅義務,違反稅法或其他法律規定而為繳納之款項,例如為向銀行詐貸虛 增營業額所繳納之相關稅款,不得請求返還。修正第 39 條,繳納復查決定應 納稅額得暫緩移送執行之金額比例,由「半數」調降為「1/3」。修正第 41 條, 以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金,由新臺幣「6 萬元以下」提高

為「1,000 萬元以下」,並增訂個人逃漏稅額在 1,000 萬元以上、營利事業在 5,000 萬元以上 者,加重處罰,「處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,併科 1,000 萬元以上 1 億元 以下罰金」,以有效遏止逃漏,維護租稅公平。修正第 43 條,教唆或幫助以不 正當方法逃漏稅捐之刑事罰金,由「6 萬元以下」提高為「100 萬元以下」。修正第 44 條,營利事業未依規定給與、取得或保存憑證之處罰,由按查明認定總額「處 5%」修正為「處 5% 以下」,保留適用彈性。此外從民國 110 年 7 月 1 日起,實施所謂的房地合一 2.0,正式將個人及營利事業買賣預售屋與交易持有超過 50%

股份且其價值 50% 以上係由國內房地所構成之未上市櫃股票交易,納入房地合一 2.0 課稅範圍,且前兩年之稅率皆為 45%,五年內為35%, 宣示政府打擊房地產短期交易的決心。對於營利事業交易其非以起造人身分取得之房地改採分開計稅合併報繳,最高稅率 45%,也在第三章對此部分有詳細 說明與例題闡述。還有有關第三章綜所稅免稅額與課稅級距調整、第 19 章基本生活費提高也在納保法部分修正,當沖降稅延長,貨物稅與牌照稅修法也於本次改版一併完成。      因法規修正頻繁、考題與例釋雖經努力校對,但難免會產生錯誤。若有發現錯誤之處,希望各位老師、先進與同學們不吝來信指正,我們一定會立即更正並虛心檢討。

由於稅法更新頻繁,為避免大家誤用舊法,請大家定期到我們的 FB 粉絲頁「稅務法規理論與應用」瀏覽或按讚取得訊息,也歡迎加入 FB 的「會計師稅法討論區」查詢稅法更新動態,同學如有問題也歡迎到討論區一起討論。

加值型營業稅進項稅額虛報探討

為了解決中區國稅局退稅查詢的問題,作者周香吟 這樣論述:

我國目前加值型營業稅制度,載有稅額統一發票具有扣抵銷項稅額及退還適用零稅率貨物、勞務及因取得固定資產而溢付稅額的權利。該統一發票如同有價證券一般,具有價值性,易造成不實發票買賣市場的形成,導致國稅稅收的損失。本研究目的,期盼瞭解需求面和供給面虛報進項稅額的手法、以案例應用於所查及探討國稅稽核制度如何改進,才能即早偵測營業人以不實發票虛報進項稅額及防範不實發票買賣市場形成。本研究主要係以經法院判決涉及違反商業會計法及刑事責任的犯罪案件為分析探討對象,將犯罪四元素:參與者(Cooks)、手法運用(Recipes)、動機(Incentives)及監控(Monitoring),進行個案分析並以問卷方

式調查國稅局承辦案件同仁,彙總不同狀況下,引起開立不實發票風險的懷疑度及列入預警制度的需求性的認知情形。並對國稅局長官訪談,以瞭解電子作業交查系統、營業稅查核系統、檢警調聯合查緝配合系統及內部人員專業訓練改善的可行性。以期即早偵測營業人以不實發票虛報進項稅額及防範不實發票買賣市場形成。本論文針對實證及國稅局長官訪談的結果,建議稽核制度應加強下列功能,一、加強電子作業交查系統:發展營業人開立不實發票的預警系統及發展營業人取得不實發票的預警系統。二、加強開發營業稅查核系統功能:開發異常營業人電腦查核系統及發展異常營業人進銷交易流程分析系統。三、建置與各地檢察署聯繫作業。四、加強內部人員專業訓練:加

強不同虛設行號之組織模式的查核訓練以及不同虛設行號組織模式,回饋到稅籍管理工作。