中國憲法一黨專政的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

中國憲法一黨專政的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦董尼德寫的 中國大掠奪 和遠藤譽的 習近平對鄧小平的復仇:陷害其父習仲勳的罪魁禍首正是鄧小平都 可以從中找到所需的評價。

另外網站王志民︰「一黨專政」是偽命題憲法無一句說到 - TOPick也說明:他表示,國家憲法內的143條條文中,沒有任何一條或一句,說到「一黨專政」,強調憲法提及的,是人民民主專政,完整的一句話,是「中國共產黨領導的多 ...

這兩本書分別來自時報出版 和渠成文化所出版 。

東吳大學 政治學系 謝政諭所指導 陳霖的 威權到民主:救國團與「轉型正義」之探討 (2021),提出中國憲法一黨專政關鍵因素是什麼,來自於威權政治、民主政治、轉型正義、救國團、附隨組織、和解共存、歷史正義。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃寶家的 中共政權興衰的分析:超穩定結構的觀點 (2020),提出因為有 以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平的重點而找出了 中國憲法一黨專政的解答。

最後網站中國文化大學中國大陸研究所碩士論文中共以黨領政下「全國 ...則補充:共產黨只是藉著「民主」來掩蓋「集中」,以遂行一黨專政。因此,如何完善人 ... 的動機之一。 雖然憲法第57條規定,中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中國憲法一黨專政,大家也想知道這些:

中國大掠奪

為了解決中國憲法一黨專政的問題,作者董尼德 這樣論述:

  19世紀,歐洲殖民全世界。   20世紀,美國領先全球。   21世紀,中國是否成為最大的掠奪者?     中國正在展開人類史上最大的掠奪戰。     2020年,儘管在新冠肺炎大流行的嚴重影響下,中國仍是經濟增長表現最亮眼的大型經濟體。隨著拜登入主白宮,西方世界再次團結盟國,準備抵抗中國,但徒勞無功,中國即將成為領先世界的經濟強國。然而其獨特的發展模式,無論是在人權議題、民主政治、全球環境、科技發展與各種層面,都對當今與下一代的全球人類構成了重大影響。     現在的中國,不僅在經濟層面影響全球,更在環境、科技與資源方面,成為更全面的掠奪者。     本書作者董尼德,為法新社資深媒體

人,長期關注中國、亞洲與國際時事。在《中美爭鋒》一書,剖析拜登時代與疫情時代下,中國與美國的角力將如何左右世界。而本書則細剖中國當局對人權的迫害,對民主的監控,也更進一步探討對全球影響更深遠的環境議題,當中國致力發展高科技時,不僅止於經濟擴張,而是攸關全體人類生存的資源競爭。中國正在一步一步地展開史上最大的掠奪戰。

中國憲法一黨專政進入發燒排行的影片

【質問譚耀宗】

新任的人大常委、民建聯前主席譚耀宗說:「以後在香港,誰再提結束一黨專政,有可能違反憲法,甚至影響參選立法會的資格。」這個說法一出來,就引起香港社會軒然大波。

按照譚耀宗的說法,有人說要結束一黨專政,就是違反國家憲法第一條。但是國家憲法第一條的第一句是什麼呢?「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」。而香港基本法第五條規定:「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。」這豈不是更加違反憲法?

這樣推論下去,你將國家憲法的每一條每一句來應用於香港,那就等於在香港實行的資本主義制度及生活方式,每一項都違反國家憲法。

以你譚耀宗本人為例,你在1989年6月4日出席城市論壇的節目時,強烈譴責北京當局血腥鎮壓學生群眾。以你譚耀宗這樣的說法,不是赤裸裸的反對當時以鄧小平、李鵬和楊尚昆為代表的中國共產黨的領導嗎?

那你譚耀宗又有什麼資格去當人大代表、人大常委呀?你倒不如為你的言論引咎辭職罷了。

某些建制派,如譚耀宗之流,總是凡事左三分、「左」比右好、一「左」二窄。這樣的說法和做法,完全不利於一國兩制的健康發展,所以我們大家要認清這個問題。

#民建聯 #譚耀宗

威權到民主:救國團與「轉型正義」之探討

為了解決中國憲法一黨專政的問題,作者陳霖 這樣論述:

本論文探討台灣威權時期到民主時期的救國團轉型過程,民主轉型後遇到的挑戰是轉型正義。本文主要探討三個部分,第一部分為民主轉型的三個理論,藉由這三個理論,來得知轉型過程中所具備的元素,轉型前後的變化。第二部分是論證救國團是否為附隨組織,以及判決的合法性與正當性。第三部分是探討國外轉型正義的個案,如東德、捷克斯洛伐克、南韓、南非,最後比較台灣的轉型正義差異性。 研究方法主要為文獻分析法和比較分析法,首先蒐集國內與國外文文獻分析,再來以四個外國個案來比較台灣救國團個案。本研究結果發現,這四國個案中,與救國團最相近的個案為東德黨產法,如救國團被視為國民黨附隨組織,被追討人士與財務。從救國

團的大環境來看,筆者認為是藍綠之間對立的問題,由於救國團有國民黨的屬性與背景,所以產生國民黨附隨組織的爭議性,假如救國團個案是屬於轉型正義的個案,那是否可採行南非轉型正義方式,達到藍、綠雙方都能和解共存呢?

習近平對鄧小平的復仇:陷害其父習仲勳的罪魁禍首正是鄧小平

為了解決中國憲法一黨專政的問題,作者遠藤譽 這樣論述:

  繼《毛澤東勾結日軍的真相:來自日諜的回憶與檔案》與《卡子:沒有出口的大地》,作者遠藤譽竭盡全力徹底挖掘歷史的真相,使中國共產黨的真實面貌完整地浮出檯面,中國共產黨建黨100周年的第三部鉅作《習近平對鄧小平的復仇:陷害其父習仲勳的罪魁禍首正是鄧小平》正式問世!   透過遠藤教授的舉證與分析,令人驚愕地發現,原來貌似純粹的領導人接班與政治生涯發展,背後竟然隱藏著不為人知的家族恩仇。   習近平之父習仲勳在逝世前一直關心少數民族。1990年他在面對鄧小平的打擊下,即使將從政治舞台消失的前一天,仍在會議上推動立法,提出應「保護不同意見」的論點。   習近平在向鄧小平復仇時

,曾多次面對「到底是優先選擇為父親報仇,還是選擇維持一黨專政獨裁體制」的這個難題。然而,習近平在進行了重中之重的反覆考慮後,最終還是選擇了「維持一黨專制」的獨裁體制。   這正是習近平政權的軟肋。如果想推翻或動搖他堅持的一黨專政獨裁體制,這裡應該就是個破口……   由此可知,中國共產黨的歷史是一部血淋淋、被野心仇恨驅動的歷史;要正視這一點,就必須推翻「鄧小平神話」,並用智慧來追蹤洞察歷史的真相。 本書特色   1.日本中國問題全球研究所(日語:中国問題グローバル研究所)所長、筑波大學名譽教授於中文世界出的又一本著作,認識中國領導階層與文化的全新觀點。   2.中國共產黨的歷史是一部血

淋淋、被野心仇恨驅動的歷史;如何推翻「鄧小平神話」,並用智慧來追蹤洞察歷史的真相,讓熟悉並研讀中國歷史的遠藤譽教授深入剖析、揭露中國政黨隱藏的事實。   3.揭開中國共產黨建黨100年周年秘史第三部,完整爬梳習近平政權中的許多不可思議之處,追溯習近平的父親習仲勳往事,從原生家庭與生長環境的歷史脈絡中,剖析習近平政權與鄧小平的家族恩怨!

中共政權興衰的分析:超穩定結構的觀點

為了解決中國憲法一黨專政的問題,作者黃寶家 這樣論述:

隨著社會多元趨勢和民主化浪潮,加上網路資訊科技日新月異,導致中國共產黨「以黨領軍」、「一黨專政」體制出現微妙變化。當許多學者先後預測其政權垮台,金融崩潰,經濟崩盤時,卻也反映出中共內部諸多經濟、政治及意識形態等困境,充分說明了中共的整體國家發展,恐已面臨政權是否持續穩定之多重挑戰。但是,何以中國大陸迄今仍屬相對穩定?為什麼中共政權尚能苟全?現階段中共政權崩潰的可能性又是如何?本研究運用「中國超穩定結構」的控制論、系統論的基本觀念,從中共在政治、經濟與意識形態面向切入,首先分析中共歷史所呈現社會內部問題;其次探討國內、外學者近期觀察中共社會內部問題,將預測中共即將崩潰的各層見解,和中共大國崛起

之大力宣傳,作出分項檢視與論證,期能針對中國大陸內部實際情勢,洞悉中共政權在習近平主政下瓶頸。研究顯示,儘管中共政權不會在短期內崩潰,但中共政權已呈現出經濟發展過度誇飾、內部貪官污吏橫行、社會極度不公、民主飽受箝制等問題,構成中共政權維持超穩定結構的最大罩門。關鍵詞:以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平