中國成就的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

兩岸新編中國近代史─晚清卷（共二冊）

為了解決中國成就的問題，作者 這樣論述：

　　是由兩岸近代史學界合作撰寫的中國近代史（1840—1949），參與者共57人。分晚清卷和民國卷，各卷又分別分為上、下兩冊，上冊為通史，下冊為專題史。本書論述了近代史上的一系列重大問題，比較全面和系統地展示了自1980年以來近代史方面的新研究成果。本次推出的是晚清卷。  

中國成就進入發燒排行的影片

中共政權興衰的分析：超穩定結構的觀點

為了解決中國成就的問題，作者黃寶家 這樣論述：

隨著社會多元趨勢和民主化浪潮，加上網路資訊科技日新月異，導致中國共產黨「以黨領軍」、「一黨專政」體制出現微妙變化。當許多學者先後預測其政權垮台，金融崩潰，經濟崩盤時，卻也反映出中共內部諸多經濟、政治及意識形態等困境，充分說明了中共的整體國家發展，恐已面臨政權是否持續穩定之多重挑戰。但是，何以中國大陸迄今仍屬相對穩定？為什麼中共政權尚能苟全？現階段中共政權崩潰的可能性又是如何？本研究運用「中國超穩定結構」的控制論、系統論的基本觀念，從中共在政治、經濟與意識形態面向切入，首先分析中共歷史所呈現社會內部問題；其次探討國內、外學者近期觀察中共社會內部問題，將預測中共即將崩潰的各層見解，和中共大國崛起

之大力宣傳，作出分項檢視與論證，期能針對中國大陸內部實際情勢，洞悉中共政權在習近平主政下瓶頸。研究顯示，儘管中共政權不會在短期內崩潰，但中共政權已呈現出經濟發展過度誇飾、內部貪官污吏橫行、社會極度不公、民主飽受箝制等問題，構成中共政權維持超穩定結構的最大罩門。關鍵詞：以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平

論中國經濟：挑戰、底氣與後勁

為了解決中國成就的問題，作者林毅夫 這樣論述：

林毅夫縱論中國經濟，闡述“十四五”與“雙迴圈”發展新格局關鍵點中國經濟如何突破瓶頸與障礙打通淤點堵點，實現高品質發展中國已進入第二個一百年，面對百年未有之大變局和新的戰略機遇期，中國應當在哪些方面發力？作者認為，未來10年，中國經濟將有年均8%的增長潛力。這個判斷的背後，是作者對當下中國面對的巨大挑戰和機遇、中國經濟的韌性與底氣的認知。 中國如何繼續後發優勢？新工業革命中國又應當如何參與並引領？如何理解雙迴圈和新發展格局？如何通過經濟結構的轉型，促進“十四五”期間各地的高品質發展？面對世界經濟不確定因素增多、疫情突發等一系列新形勢下的新變化，林毅夫教授從中國經濟自身的發展

落腳，分析了中國的發展經驗及其對世界其他國家的啟發，對中國經濟的發展格局、金融如何推動增長、十四五時期的發展方向、中國與世界其他國家的合作前景等，都做了深度解讀，讓企業、政府、個人，能夠更清晰地看到未來趨勢。

中共對臺文化戰略的解析（2008-2016）：建構主義集體身分取向的觀點

為了解決中國成就的問題，作者李中強 這樣論述：

臺灣海峽兩岸的人民，同文同種、擁有相同的文化，自1949年中國內戰後分裂為兩個政治實體，雙方都宣稱中止敵對狀態，主權爭議卻是不斷。即使92年會談後有了「一個中國各自表述」的共同認知，中共對臺「不放棄武力統一」的基調卻未見調整。其近來國力大增，本可峙強大經濟實力與軍事武力發展的提升來直接對臺進行壓迫，竟不循傳統對臺文攻武嚇的模式，反而開始強調「中國人不打中國人」、「中華文化」、「兩岸同為一個民族、血脈相連」、「兩岸一家親」及「兩岸生命共同體」等說法、經濟上也大幅對臺讓利，促成「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)簽訂，並承認國府於抗戰時的貢獻、開放觀光、宗教、學術、文化等交流等，此與其統一臺灣一

貫的戰略基調似乎有所歧異。這種發展脈絡似乎意味著在中共對臺統一戰略背後，隱藏另一個更深層的謀略。本文假設中共對臺戰略背後隱藏著「文化戰略」，藉以跨越現存的政治鴻溝，期建構出新的「文化結構」，進而重塑、轉化臺灣人民的深層價值觀，重新建構臺灣人民新的身分認同。經過了20多年的往來，尤其在2008-2016年國民黨執政後大幅開放、頻密交流更甚以往，歷年的調查結果卻顯示，臺灣人並未提高中國人的認同度、傾向統一的人未增加。民眾認知大陸政府對我政府的態度「不友善」比例高、在對我人民態度上普遍認為「不友善」、「社會印象」上中共政權是不友善的國家。本論文的問題意識在於探索中共是否正透過共同文化的強調，形塑集體

身分認同的方法來達成其和平統一的目標。並了解此種戰略調整的發展過程為何？所欲達戰略目標為何？如何操作？成效如何？為何臺灣民眾會有如此認知傾向？中共對臺的文化戰略操作上，近來極力運用文化柔性的統戰手法爭取臺灣人民身分認同。對此，本文採用Wendt理念主義論點所使用的「觀念結構」解釋「文化結構」為研究途徑，以文化形成過程、國際關係認同（身分）產生及所其提出「同質性」、「相互依存」、「命運共同體」及「自我克制」等建構集體身分的四個主變項，並以社會心理學的認知與信任的形成關係為中間變項補充理論，探討為何2008-2016兩岸關係和緩的頻密交流後，臺灣人民的中國人認同、統一的傾向卻反其道而行的影響因素。