中海拔植物的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

林務局生命之森拼圖：微非不足道

為了解決中海拔植物的問題，作者行政院農業委員會林務局 這樣論述：

　　林務局推出的「大樹家的秋宴」、「微非不足道」兩款拼圖，延續2021年生命之森月曆，以臺灣原生種之間有趣的關係為構圖，像是附著在岩石的苔蘚、嵌在樹身上的蘭花，以及隱身在苔蘚上的蓬萊棘露螽，還有喜愛殼斗的熊族、野豬、松鴉與松鼠等等，具挑戰性又饒富趣味，讓大家邊拼還能從拼圖中認識臺灣原生的動物與植物！

中海拔植物進入發燒排行的影片

阿里山公路沿線蜜源植物與蝶類資源之調查分析

為了解決中海拔植物的問題，作者蘇漢霖 這樣論述：

阿里山公路海拔高度由最低32 m至最高2,607 m，落差近2,575 m，其兩側植群與環境相當豐富多樣，蝶類資源亦是如此，本研究依據植物資源與全年蝶類資源調查結果，利用Jaccard公式計算兩兩穿越線之間相似性後進行歸群分析，公路沿線可區分成3大棲地類型，分別為低海拔草木灌叢、中海拔次生林林緣與中高海拔針闊混生林，蝶類群聚相則可以分成4個，分別為32 m - 200 m、400 m - 1,600 m、1,800 m與2,000 m - 2,600m。針對四季蝶類資源結果，進行歸群及非計量多元尺度(non-metric multidimensional scaling ,nMDS )分析，

瞭解季節間不同生物組成差異，並以斯皮爾曼相關係數(spearman’s rank correlation)進行主座標典型相關分析(Canonical analysis of principal coordinates, CAP)，以展現各季節出現之蝶種。資源普查方面，維管束植物共調查到135科437屬686種，屬於蜜源植物有23科36屬38種；蝶類與蜜源植物調查中，共記錄到5科73屬122種、2,278隻次蝴蝶，便涵蓋臺灣約30 %蝶類資源種數，經歧異度指數及多樣性指數計算，顯示出阿里山公路沿線以中海拔次生林林緣棲地類型有較高的蝶種多樣性。蜜源植物中，低海拔及中海拔以大花咸豐草(Bidens

pilosa var. radiata)有較高的相對重要性指數，高海拔則以臺灣澤蘭(Eupatorium formosanum)為最高。

找樹的人：一個植物學者的東亞巨木追尋之旅

為了解決中海拔植物的問題，作者徐嘉君 這樣論述：

一棵樹可以是一個生態系，讓人怎能不著迷？ 徐嘉君是台灣極少數研究樹冠層附生植物的學者，因為總是掛在樹上，開始好奇樹可以長到多高，什麼環境因素會影響一棵樹的成長，進而啟動了台灣巨木地圖計畫。 2017年，她邀請樹冠層生態學者Jennifer Sanger和生態攝影師暨攀樹家Steve Pearce來台為棲蘭山區的台灣杉三姊妹拍攝等身照。作品完成後引起很大迴響，讓許多人驚呼原來島上有這麼美的樹。 2020年底，徐嘉君和團隊成功測量樹高79.1公尺的桃山神木，為國內目前已知最高樹。這本書記錄了一路走來的風景，是她獻給美麗山林的札記。   由內在推動人從事某件事情的本質，其實就是某種出自內心的召

喚，那件事物就是對你產生了無可抗拒的吸引力，像極了愛情。於我，是攀登；於嘉君，就是巨木。這沒有任何緣由，無須解釋也無法解釋。                           ─新生代登山家偶爾客串演出找樹的人 張元植   嘉君不但披荊斬棘，直達人煙罕至處，還親自攀樹，自數十公尺高的樹梢傳來俯視山谷的視野。那是我從未想像過的垂直賞樹的角度。                           ─國立中正大學中國文學系教授 楊玉君   透過這本書，跟著嘉君體會樹上的世界，經歷和這些美麗樹木相遇的過程。然後，也許就能明白，原來我們一直和這些古老美好的大樹們生活在同一座島嶼上。         

                   ─美國奧勒岡州立大學博士後研究員藍永翔/Sky （依姓氏筆畫排序）

武陵廢耕地生態復育造林方法之探討

為了解決中海拔植物的問題，作者邱瀚元 這樣論述：

武陵廢耕地因長期農耕活動而退化，本研究設計2個實驗進行生態復舊造林：(1) 對於已有部分成效之演替前期樹種，期望改良育苗容器提升成效並降低成本，因此使用3種不同容積 (S、M、L) 與深度 (14、18、25、36 cm)，共5種容器進行臺灣赤楊 (Alnus formosana) 育苗後，出栽進行存活及生長監測，並討論性價比；(2) 對於出栽存活率低之演替後期樹種，期望藉由已具成效之前期樹種或其他護理植物，提升演替後期樹種造林的成功性，因此進行單株、樹島、護理及林間等4種出栽配置進行卡氏櫧 (Castanopsis carlesii) 出栽後之存活及生長監測。臺灣赤楊經8個月的育苗後，平均

苗木地徑為6.6 mm，苗高為56.0 cm，並有使用較大、深之容器可培育出較大苗木之趨勢。出栽並監測1年的結果顯示，容積較大之容器，出栽後有較高之存活率 (L18 (96.7%) > L36 (93.3%) > M25 (88.3%) > S14 (83.3%) > M14 (78.3%) )，而愈深之容器則有愈有較佳之整體造林表現 (累積表現指數：M25 (482.3) > L36 (361.6) > L18 (314.1) > S14 (293.7) >M14 (159.9) )，然因嚴重的乾旱逆境，形質較小的苗木苗高下降較少，整體造林表現下降程度較低，使M25成為造林表現最佳之育苗容器

。將造林成效加入介質及容器成本進行計算後顯示，S14雖無最佳之造林成效，卻因成本較其餘4者低，而有最低之效益成本 (S14 (0.01元/TAPI) < M25 (0.02元/TAPI) < L18 (0.03元/TAPI) < M14 (0.04元/TAPI) < (L36 (0.05元/TAPI) )，然出栽第1年苗木表現較差，當苗木適應後，存活率高、形質較大者則有較佳之造林表現的潛力，因此本研究推薦以容器M25進行臺灣赤楊之育苗，於武陵廢耕地出栽有最佳之成效與性價比。卡氏櫧利用不同配置出栽後，結果顯示種植於大型臺灣赤楊旁，或多棵密集的種植可提升存活率 (林間栽植53.3% > 樹島栽植4

0.0% > 護理栽植35.0% > 單株栽植28.3%)，且與護理植物較近、較密集之配置有較佳之效果。整體之造林成效中，樹島栽植之表現最佳 (累積表現指數：樹島栽植183.0 > 單株栽植159.2 > 護理栽植125.4 > 林間栽植92.0)，顯示護理植物之大小、數量、與目標苗木之距離、密度等皆會影響目標苗木之造林表現。種植於大型臺灣赤楊旁雖可提升存活率，但出栽初期會降低苗高生長；而種植於空曠無遮蔭之區域，存活率雖會降低，但已存活之苗木有較佳的生長。然在惡劣環境造林時，苗木能否存活為造林是否成功之主要因子，因此本研究推薦種植演替後期樹種時，以提升較高存活率之林間栽植為主，提升部分存活及生

長之樹島栽植次之。總體而言，經1年的監測結果，本研究建議於武陵廢耕地造林時，演替前期樹種以容器M25進行育苗並出栽，能有較佳之存活、生長及效益成本；演替後期樹種則以林間栽植或樹島栽植等方式出栽，可提升出栽初期之存活率或生長。