中華電信vod是什麼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

公務人員對政府立法管制假訊息策略支持度及影響因素之研究

為了解決中華電信vod是什麼的問題，作者瞿長琳 這樣論述：

　　2016年美國總統川普以操作新聞媒體作為競選策略後，「假新聞」議題成為各界討論的焦點，對於我國政府是否應予介入管制，各界多持不同看法。公務人員同時具有假訊息閱聽者、蒐集者、查證及澄清者之多重角色，對假訊息現象感知程度可能較一般民眾稍高，故本研究欲探討公務人員對政府立法管制假訊息策略之支持度及影響因素，經綜整我國各項「政府管制假訊息策略」及「學者建議之立法管制策略」，並分析過去文獻後，假設「第三人效果認知差距」、「國家安全態度及認知」、「外在政治功效意識」及「政治信任感」對各項管制策略支持度有正向影響，「言論自由支持度」則有負向影響。　　考量六都地方政府之公務人員分處不同政治環境，所接觸到

的假訊息議題類型亦各具地方特色，為廣泛蒐集多元化觀點，故採量化研究方法，以臺北市政府觀光傳播局、桃園市政府新聞處、臺中市政府新聞局、臺南市政府新聞及國際關係處及高雄市政府新聞局等5個機關實際承辦新聞相關業務之公務人員為受訪對象，共計發放66份問卷，回收45份，扣除無效問卷1份後，回收率為66.67%。經資料編碼分析，發現受訪者對「政府管制假訊息策略」及「學者建議之立法管制策略」支持度均相當高，主要影響因素為「國家安全態度」（具正向影響）及「言論自由支持度」（具負向影響），顯示本次受訪之公務人員多認同假訊息對國家安全的影響，且能在嚴謹判斷言論自由之界限後，支持各項管制假訊息策略，故據以提出「提高

民眾對假訊息危害的瞭解」及「避免涉及言論自由之限制」兩大面向之具體做法，如製作假訊息危害案例宣導、深化媒體及資訊素養教育、提供民眾判斷言論自由界限之原則或標準及扶植第三方事實查證組織來避免涉入訊息真假之判讀等，作為政府爭取民眾支持各項管制策略之參考。

台灣影音市場的轉變與消費者行為分析

為了解決中華電信vod是什麼的問題，作者林翰 這樣論述：

影音服務數位化、網路媒體與行動載具的快速進步，帶動影音市場蓬勃發展。台灣有線電視用戶逐年下降，中華電信MOD與OTT平台興起，影音市場已經進入群雄割據時代。本研究利用文獻分析與彙整了解過去市場變化，加上問卷調查法蒐集目前消費者的使用現況，藉此了解影音市場變化及消費者的喜好，據以探討各影音平台業者的未來走向。本研究調查結果顯示，有線電視與MOD彼此間存在著競爭關係，消費者多擇一訂購，但對OTT影音服務多搭配使用，補足有線電視與MOD影片內容不夠豐富的狀況，調查結果也顯示OTT蓬勃發展的主因係因其提供了消費者想看的內容，且可觀看的載具很多元，使得觀賞時數較長；而傳統有線電視用戶則多已習慣訂閱或有

固定收看新聞而決定續訂，用戶年齡層較高，也多與家人同住；MOD則因多搭配中華電信網路加購，客戶黏著度較不足，調查結果顯示MOD退訂意願最高，而有線電視近年多推出便宜加購網路方案，增加家庭用戶黏著度，加上其有許多主流新聞頻道，退訂比例低於MOD，而OTT則幾乎無人退訂，表示OTT平台在內容與價格均能符合用戶需求。本調查結果顯示因國人網路吃到飽已十分普及，因此可以著重於消費者喜好之觀賞內容與定價策略調整，或是播放載具的多元性增加，方能面對未來OTT影音市場更加蓬勃發展下的挑戰。