二子坪遊客服務站的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 林建元所指導 賴怡臻的 國家公園遊客中心服務品質之研究-以陽明山國家公園為例 (2008),提出二子坪遊客服務站關鍵因素是什麼,來自於國家公園、遊客中心、服務品質、滿意度、I.P.A.分析。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了二子坪遊客服務站,大家也想知道這些:

二子坪遊客服務站進入發燒排行的影片

臺北大縱走共有七段其中第二段號稱是難度最高
從二子坪到小油坑全程約11公里耗時六小時走完
二子坪遊客服務站到面天坪涼亭都是緩坡超好走
但面天坪左行大屯山連峰步道坡度挑戰正式開始
由於泥濘路滑加上樹根多即使有拉繩仍需小心爬
第1個抵達的拓印柱“走”大屯山西峰海拔985公尺
站在西峰能看見南峰與主峰綿延壯闊的橫嶺山勢
從西峰續行南峰得經過落差不小的下坡攀繩路段
直到第2個拓印柱“縱”是海拔959公尺大屯山南峰
往海拔1076公尺大屯山觀景台沿途都是陡上石階
接著經過一段產業道路後往鞍部方向一路都下坡
這段下坡路都石階好踩踏前方還有壯麗山谷美景
抵達鞍部停車場右轉水尾巴拉卡步道至竹子湖路
接著映入眼簾的就是頂湖海芋步道欣賞雪白海芋
原以為海芋最有仙氣沒想到走到陽明溪溪畔步道
溪水順著階梯石床奏響潺潺水聲加上霧氣正飄來
那仙氣真的完全不輸給盛開整片花田的淡雅海芋
最後108公車站續行箭竹林步道抵達終點小油坑
臺北大縱走第二段由於海拔落差大地形挑戰也多
截至目前是我們體感上感覺最難走的臺北大縱走
不過沿途景色值得一看尤其海芋季賞花更顯豐富

步行軌跡與時間參考:
8:20 二子坪遊客服務站
8:50 1.9k 二子坪
9:20 3.2k 面天坪涼亭左轉大屯山連峰步道
10:10 3.8k 大屯山西峰海拔985公尺
11:00 4.4k 大屯山東峰海拔959公尺
12:00 5.5k 大屯山觀景台海拔1076公尺
12:40 7.4k 鞍部停車場右轉水尾巴拉卡步道
13:00 8.3k 水尾巴拉卡步道出口至竹子湖路
13:40 9.2k 頂湖海芋步道
13:50 9.8k 陽明溪溪畔步道
14:00 10.1k 108公車站牌走箭竹林步道至小油坑
14:10 10.8k 終點小油坑

交通方式:
我們直接開車導航至『百拉卡公路入口』停車場停車後,再步行約三分鐘至木造涼亭的『百拉卡公路入口』站牌,搭乘108公車至『二子坪』下車,就能抵達二子坪遊客服務站啟登,最後抵達終點小油坑後,直接從箭竹林步道走返至108公車站牌附近的停車場取車!

#臺北大縱走第二段 #海芋 #大屯山

國家公園遊客中心服務品質之研究-以陽明山國家公園為例

為了解決二子坪遊客服務站的問題,作者賴怡臻 這樣論述:

隨著民眾所得提升,對於休閒生活品質也更重視,生態旅遊為當前主要趨勢,國家公園為民眾親近大自然且體驗生態環境的最佳場所。在國家公園中,遊客服務中心除給予遊客基本之遊憩需求外,同時也是落實國家公園環境教育的重要地點,扮演了代表國家公園形象的關鍵角色。因此,遊客中心在各方面所提供的服務品質成效值得深入研究與探討。本研究關切國家公園遊客服務中心之交通設施、遊憩服務設施、服務人員與解說服務等四面向之服務品質表現,以陽明山遊客中心、小油坑遊客服務站、冷水坑遊客服務站與二子坪遊客服務站為實證分析對象。首先對各地點實地訪查做設施調查,並以隨機抽樣進行遊客滿意度問卷調查,實得有效問卷為遊客中心98份、小油坑1

00份,冷水坑98份與二子坪101份。運用統計分析與I.P.A.法做調查結果分析,得到:(一)遊客社經背景及旅遊特性對服務品質滿意與重視程度之差異;(二)遊客行前期望及實際體驗滿意程度之關係;(三)遊客服務中心在四面向與P.Z.B.五構面服務品質上之比較分析。由分析結果顯示,應加強改善的重點在陽明山遊客中心有2項(餐飲衛生、解說牌之設置地點);小油坑遊客服務站有5項(廁所數量與清潔、服務人員之專業、解說員與解說牌之解說內容);冷水坑遊客服務站有9項(停車場空間、旅遊資訊、廁所數量與清潔、餐飲種類品質與衛生、服務人員態度、解說員解說內容);而二子坪遊客服務站無應立即加強改善之項目。在P.Z.B五

構面之整體評價排序為可靠性、反應力、保證性、同理心及有形性。其中,以陽明山遊客中心在五構面之得分最高;冷水坑遊客服務站在有形性、可靠性及保證性之得分最低;反應力則以小油坑遊客服務站最低;同理心則是以二子坪遊客服務站最低。管理單位在經營上,可在短程內改善遊憩服務實體設施,在中程加強遊客服務中心之展示與視聽功能,並在長程落實國家公園環境教育功能,藉此實行品質政策與品質目標,以提升其經營品質。