亞洲盃男籃資格賽的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立體育大學 體育研究所 陳子軒所指導 林俞秀的 臺灣女籃球員遷移中國的過程與國族意涵 (2020),提出亞洲盃男籃資格賽關鍵因素是什麼,來自於建教合作、國族認同、性別。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 體育學系 梁嘉音所指導 劉惠茹的 女子籃球進攻戰術之分析:以亞太區奧運資格賽為例 (2020),提出因為有 籃球、組織戰、進攻戰術、成功率、命中率的重點而找出了 亞洲盃男籃資格賽的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了亞洲盃男籃資格賽,大家也想知道這些:

亞洲盃男籃資格賽進入發燒排行的影片

由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

◢ 追求真相.深度紀錄.多元觀點 ◤

看更多新聞:
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw

臺灣女籃球員遷移中國的過程與國族意涵

為了解決亞洲盃男籃資格賽的問題,作者林俞秀 這樣論述:

運動勞力遷移是運動全球化下顯著的特色之一,近年來臺灣女子籃球員主要遷移的國家為中國,但由於兩岸之間的遷移 有其特殊性無法用一般的跨國性遷移來解釋,再來由於臺灣女籃特有的建教合作制度,對於球員在遷移的過程佔有一定的影響力,因此,本研究欲悉臺灣女籃建教合作制度對於球員遷移的影響,以及當球員遷移至中國後的國族意涵,最後加入性別面向,以媒體再現的觀點進行分析,探討臺灣男、女籃與國族主義連結的差異性,並以批判論述分析與深度訪談作為主要的研究方法。研究結果發現,雖然運動是召喚國族情感的重要媒介,但是臺灣與中國的政治緊張關係,使得兩地之間的運動勞力遷移不那麼單純,遷移至中國的臺灣球員皆選擇單純聚焦在球場上

的表現與薪資待遇,而迴避國族認同的相關議題;臺灣女籃的建教合作制度使得選手在旅外時多了一些考量,其中人情壓力是讓球員比較無奈的的原因。在媒體報導的部分,媒體大多將國族主義的情感投射在男籃身上,對於女籃球員則較少出現國族意涵的論述,反映了女性在運動與國族主義中雙重邊緣的處境。

女子籃球進攻戰術之分析:以亞太區奧運資格賽為例

為了解決亞洲盃男籃資格賽的問題,作者劉惠茹 這樣論述:

摘要目的:本研究目的旨在探究亞太區奧運資格賽女子籃球在不同進攻型態以及勝負隊進攻次數、進攻時間、命中率與成功率的差異情形。方法:以亞太區奧運資格賽的女子籃球隊伍為觀察對象,分析半場戰術之組織進攻情形,共計12場賽事,紀錄進攻時間、進攻次數、進攻型態、命中率與成功率,所得資料以描述統計和無母數統計進行分析。結果:(一) 三種進攻型態在進攻次數、進攻時間、二分與三分命中率,以及成功率皆有達顯著差異;特定式與自由式的進攻次數、命中率和成功率接高於循環式,僅在進攻時間上,特定式所花費的進攻時間較自由式和循環式來的長。(二) 勝負隊在二分、三分命中率及成功率有達到顯著差異,勝隊皆高於負隊,但在進攻次數

和進攻時間則無,又,勝負隊皆在特定式進攻型態的進攻次數及時間較多。結論:(一)亞太區進攻型態以特定式及自由式為主,且進攻時間也較長,而命中率與成功率亦是特定式及自由式皆高於循環式。(二) 勝負隊進攻型態的進攻次數與進攻時間不是主要影響因素,但二分、三分命中率以及成功率則攸關勝負結果。