佛經 白話文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

佛經 白話文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃運喜寫的 簡明中國佛教史 和藍吉富的 提婆達多(三版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自大千 和東大所出版 。

國立雲林科技大學 設計學研究所 林芳穗、曾啟雄所指導 邢加滿的 《申報》版面設計演變之研究 (2021),提出佛經 白話文關鍵因素是什麼,來自於版面設計、申報、字體造形、報紙編輯。

而第二篇論文華梵大學 東方人文思想研究所 熊琬所指導 吳光明的 《金剛經》修持法要—以江味農居士《金剛經講義》爲核心 (2021),提出因為有 般若、實相般若、金剛經、念佛、江味農的重點而找出了 佛經 白話文的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了佛經 白話文,大家也想知道這些:

簡明中國佛教史

為了解決佛經 白話文的問題,作者黃運喜 這樣論述:

一看就懂的《簡明中國佛教史》   本書乃初機學習者最佳入門讀本,作者在撰寫前訂定課程目標,以最簡明方式敘述,令讀者快速吸收。   作者的課程目標如下:   (一)從佛教與政治、社會、文化等互動關係,以及佛教內部組織的變化,探討中國佛教興衰之跡。   (二)建立佛教史研究方法,奠定日後從事中國佛教史研究的基礎。   (三)學習發掘問題及解決問題的方法。   現代臺灣「中國佛教史」課程較常見參考的教材,有的是參考大陸學者的作品,有的為日人的著作。這些著作或囿於唯物史觀,或內容「見樹不見林」,也有些著作內容豐富,但敘述繁瑣,或各朝代內容繁簡不一,比例分配失當。   本書建議讀者在印順導師

(1906─2005)「以佛法研究佛法」的基礎上,利用「三法印」的法則,把握中國佛教的發展軌跡:   一、在事理上:運用「諸法無我」的法則,從史事的因緣和合中探究事情發生的真相,以客觀、中立的態度看待中國佛教的發展,同時拋棄各種意識形態。   二、在事相上:運用「諸行無常」的法則,分析、瞭解事情在時空背景下發展的來龍去脈、流轉變遷。   三、在事用上:運用「涅槃寂靜」的法則,歷史具有借鑑的作用,以過去歷史當作前車之鑑,後車不忘前車之跡。   嚴格說起來,對臺灣學生而言大都不是理想的教材。缺乏適當教材的結果,就是任課教師要花很多的時間備課,必須綜觀各種佛教史論著,經抽絲剝繭的理出頭緒,再

去蕪存菁的製作講義,然後教導學生,這種歷程數十年一直沒有改變。   作者不敏,福報卻大,長期在玄奘大學宗教與文化學系任教,先後在研究所開過三次「中國佛教史專題研討」,及大學部開設「中國佛教史」課程,因研究所的性質為延續大學部的基礎,深化課程內容,所以上課時以史料閱讀、問題意識的啟發與討論為主,無法如大學部一樣,有系統且從基礎的內容教起。為彌補經驗不足,作者在近二十多年間,先後於「福嚴佛學院」、「壹同寺女眾佛學院」、「佛教弘誓學院」、「華梵蓮華佛學研究所」、「養諄佛學院」、「圓光佛學研究所」等,開設「中國佛教史」課程;另在2001年時受開印法師之邀,前往馬來西亞沙巴州寂靜禪林,以三天的時間講授

「中國佛教史」,以上單位的邀請,讓作者得較學相長、學以致用。本書即是以講授「中國佛教史」時自行編撰的講義改寫而成。  

《申報》版面設計演變之研究

為了解決佛經 白話文的問題,作者邢加滿 這樣論述:

上海近代報刊面臨時代更替、社會變遷、印刷技術革新、西方文化衝擊等影響,呈現出報紙中西交融、獨特的版面設計現象,有其獨特的重要性。因此本研究以近代報刊中保存較完整的《申報》作為主要研究對象,採用田野調查法、KJ法、內容分析法等對其報紙版面,加以分類整理、統計與比較分析,以探究晚清與民國時期的《申報》與其他報刊版面設計形式與特色,嘗試捕捉其演變趨勢。研究結果顯示:(1)上海近代《申報》與其他報刊都深受西方與本土互相撞擊,傳播科技與社會變遷的影響,報刊呈現書本式、小型版式、近代報紙式及現代報紙式等多種版式的版面演變。(2)上海近代《申報》與其他報刊版面設計元素,包括版面、報頭、版框、欄數、排列方式

、字體、醒題點、插圖等,隨著時間的推移及西方先進之編輯觀念與技術的引進,呈現中西交融的革新趨勢。(3)晚清時期《申報》頭版版面以滿版形式排版,採用豎欄長行、一行到底的編排方式,版面廣告以文字廣告為主,整體版面單純較缺少美感。民國時期《申報》頭版版面內容橫欄直排,由上而下的編排方式,版面欄目出現多欄現象,將文字廣告演變到圖形創意廣告為主,強調編排形式美,其版面開始注重裝飾與美感。後續研究上,將會《申報》與其他同時期之報刊版面設計圖像進行串聯,比對梳理,以理解近代編輯設計上,中國式版面設計的演變歷史與文化現象,可為設計教學與實務作參考,也為今後建構中國傳統特色報紙編輯設計史,提供確實依據。

提婆達多(三版)

為了解決佛經 白話文的問題,作者藍吉富 這樣論述:

佛教史上背負罵名的提婆達多,究竟是危害釋迦牟尼,還是解救眾生? 當釋迦牟尼黑粉從邪惡配角躍升本書主角── 【一本難得一見的提婆達多專書】 ★以辯證視角探研佛教歷史、開闢更廣闊的思考空間 ★筆調通俗,適合所有人閱讀 ★豐富的提婆達多故事,小說與劇本的良好取材          提婆達多──一位專與釋迦牟尼對立、作惡多端而入地獄的人物,卻成為印度佛教史上人盡皆知的角色。   本書是印度佛教史上「提婆達多事件」的綜合論述。全書透過不同視角,深入分析提婆達多其人其行。企圖以較客觀的態度彰顯提婆達多的歷史定位及其破僧行為的歷史意義,也擬提醒讀者:歷史詮釋往往受某些觀念、團體或文獻左右,更會因不同時

代而有不同解讀,讓後人難以釐清歷史的原貌──印度佛教的發展也不例外。   透過本書,讀者當可初步理解此一事件的原始傳說成分與客觀研究成果,而作者特以淺近的筆觸撰寫,以期本書亦適於一般大眾閱讀,並能成為以提婆達多為題材的創作之基石。

《金剛經》修持法要—以江味農居士《金剛經講義》爲核心

為了解決佛經 白話文的問題,作者吳光明 這樣論述:

摘 要「般若」為諸佛之母,是故佛弟子發願欲成就無上菩提者,必須修學般若。《摩訶般若波羅蜜經》卷14:「般若波羅蜜能生諸佛」,《大般若波羅蜜多經》卷479:「若菩薩摩訶薩欲疾證得一切智智,應學般若波羅蜜多」。「般若」為成就佛果之因,學佛者雖皆能耳熟,更盼望能探究其甚深意,故修行人當發心深入研究「般若」。佛法從印度傳入中國,自漢朝至今,大量梵文翻譯成中文,對於「般若」思想的弘傳,尤以《金剛經》最具代表性,也是最為廣傳的一部「般若」經。《金剛經》在漢傳佛教中流傳甚廣,時間上延用也已一千六百多年,是故每位學佛弟子幾乎多少有所體會、領悟。至今,在各朝代皆有注疏,總量將近有千卷的書籍,對漢傳佛教影響深遠

。然對《金剛經》的認知,因諸大師切入角度的落差,造成「百花齊放」、「各家爭鳴」的詮釋不一。本論針對《金剛經》修持法要,以江味農居士之著作《金剛經講義》,作深入分析、比對、歸納,期盼對「般若」能有正確知見,對修行亦能掌握其要領,進而能對學佛有所助益。在「般若」思惟中,除了能精準掌握修行法要,並能融合「般若」與「念佛」二法門不但不互相排斥,反且能互相增輝,相得益彰。《金剛經講義》中,道不住六塵,而《阿彌陀經》全寫極樂世界中的六塵,看似相反,實則相同,且正可見淨土境界的高妙。苦惱眾生,起心動念,不離六塵,淨土法門之妙,在改變眾生之心。而觀想極樂世界中的六塵,即不住空;由此而脫離五濁之六塵,即不住有。

《金剛經講義》明確提到「觀照般若」、「實相般若」及「念佛」的知見,巧妙將「般若」與「淨土」二法門互攝,使修行、觀照次第,相輔相成,達於圓融。佛法在中國流傳二千多年來,盛行「念佛」法門,然隨著時代的變遷而曲解其意,一般只認為其只要口中念「阿彌陀佛」即可,卻忽略了「般若」知見的重要性,筆者深覺欠妥,認為當以「般若」為導,進而「般若」、「念佛」互攝互融的修行次第,才能與《金剛經》中的般若相互映照,形成最應機、最方便的最佳修行途徑,因其關乎到修行的核心,故為本論文探討重點之一。筆者以當今的觀點,是否能擴大《金剛經》中「般若」、「念佛」的修行知見?進而提昇當今及未來的學佛環境,提供學佛弟子能在「般若」、

「念佛」的修行途徑中,勝任愉悅。關鍵字:般若、實相般若、金剛經、念佛、江味農。