依憲法 增 修 條文規定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

2021憲法完全攻略(高普考、各類三四等特考適用) 100%題題詳解(贈完美筆記講座雲端課程)

為了解決依憲法 增 修 條文規定的問題，作者李由 這樣論述：

　　★本書依照考選部〈公務人員高等考試三級考試暨普通考試命題大綱〉編撰！ 　　★收錄105-109年歷屆相關試題共35份，100%題題解析！ 　　【常見問答】 　　Q1：本書內有包含題庫嗎？ 　　A1：本書除了重點整理以外，還包含歷年相關試題共35份（一般警察三、四等考試、鐵路人員高員三級、員級考試、高考三級、普通考試、司法人員三、四等考試），100%題題詳解。 　　Q2：請問本書是最新的法規嗎？ 　　A2：本書收錄至出版日前之最新法規。 　　【本書適用】 　　這本《憲法完全攻略》適用於高考三級（高考）、普通考試（普考）、鐵路特考高員三級、鐵路特考員級，及以下三等/四等考試： 　　一般

警察（行政警察/消防警察）、司法人員考試（司法特考）、移民行政人員、關務人員、身心障礙人員、原住民族、地方政府公務人員（地方特考）。 　　【本書優勢】 　　．憲法規定真抽象，讀完還是一堆概念分不清？ 　　．憲法規定微言大義，上考場要選出正確選項卻常選到懷疑人生？ 　　．大法官解釋數量即將突破八百大關，篇篇都像萬言書，誰來幫我去蕪存菁？ 　　前述心聲，本書作者充分體會。遂發願集結近年考題，從考題篩選考點，參酌考選部命題大綱，編撰這本應試教材，讓微言大義的憲法不再抽象，協助考生逐漸看清上榜的彼岸。 　　一、憲在進行式：憲法與憲法增修條文歷經數十年風霜，仍舊透過大法官解釋隨著社會變遷而改變，本

書重點整理配合近年大法官解釋，將一直川流不息的憲法源泉收納於本書之中。抽象的憲法條文搭配大法官解釋變得具體而明確，依考點分類各號釋字讓考生不再囫圇吞棗，有系統的學習憲法就是這麼簡單。 　　二、精準記憶：大法官截至本書截稿前已做出共796個解釋，為了考生寶貴的備考時間，作者從105~109年歷屆試題中篩選出常考釋字，擷取解釋文與理由書，並將重點提示獨立列出，讓考生針對命題趨勢做準備，一眼掌握解釋文精妙所在。 　　三、條理分明：政府機關體制是憲法中最為枯燥也最為龐雜的章節，本書透過各機關排序（例如總統、行政、立法、司法、考試、監察等）將憲法規定有條理分列，透過重要觀念表格比較說明憲政體制的特點

，幫考生搬開上榜的拌腳石。 　　四、流練忘返：本書第二部分收錄105~109年歷屆試題（一般警察三、四等考試、鐵路人員高員三級、員級考試、高考三級、普通考試、司法人員三、四等考試），題題詳解。第一遍做完試題後再翻回第一部分重點整理檢視依據。第二遍做完題目可訓練題感，抓出題目、選項與解析間的關連性。務請考生多練考古題、多用本書詳解內容確認解題精準度與熟記程度，追求不貳過。反覆練習就是上榜的捷徑。 　　【本次改版修法重點】 　　本書收錄至出版日前之最新法規，改版修法重點包括： 　　1.公務員懲戒法（109.06.10公告修正） 　　（1）配合公務員懲戒委員會更名為懲戒法院，並設懲戒法庭專司審理

公務員懲戒案件，爰將第五條條文「公務員懲戒委員會合議庭」、「公務員懲戒委員會」之文字修正為「懲戒法庭」及「懲戒法院」。懲戒法庭所為之停止職務處分，本質上為法官就個案衡量後所為之司法決定，應以裁定方式為之，而非僅以通知方式函知主管機關，且現行實務上認有先行停止職務之必要者，亦係以裁定為之。鑑於原規定易生誤解，爰就第五條第一項酌作文字修正。 　　（2）參考公務人員退休資遣撫卹法第二十四條第一項第六款規定及配合本法第九十六條第一項、第二項懲戒處分生效時點之修正，另為避免公務員藉由資遣或申請退休、退伍以規避懲戒責任，第八條爰就禁止公務員資遣或申請退休、退伍之時點予以修正。 　　（3）現行公務員懲戒

判決執行辦法第十條雖已就司法懲戒與行政懲處競合之情形有所規範，惟此等事項體例上應於法律中規定較為妥適，爰增訂第二十二條第三項，明定司法懲戒效力優於行政懲處。 　　2.憲法訴訟法（108.01.04公告修正） 　　考量大法官依憲法規定解釋憲法，並統一解釋法律及命令，又依憲法增修條文規定審理政黨違憲解散案件及總統、副總統彈劾案件，均屬司法權行使之一環，是大法官審理案件之方式及程序，有予全面司法化之必要。故憲法訴訟法明定司法院大法官組成憲法法庭行使審判權，明揭大法官審理所有案件類型之形態，均由傳統之會議形式，改以具有完全司法審判性質之憲法法庭進行審理。 　　3.國家賠償法（108.12.18修正

公布） 　　（1）於開放之山域、水域等自然公物或其設施，經管理機關等為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動者，三讀修正往後國家將無須負或減免賠償責任。 　　（2）行政機關將公共設施委託民間團體或個人管理者，對於該等設施於委託管理後，致生人民損害，政府機關有無國家賠償責任，時有爭議，本次修正予以明定，公共設施委託民間團體或個人管理所生損害，國家應負賠償責任。 考生推薦 　　【考生上榜心得1】普考一般民政上榜生：蔡馨儀 　　國文：63分 　　法學知識與英文：60分 　　行政學概要：80分 　　行政法概要：88分 　　政治學概要：76分 　　地方自治概要：84分 　　我因為我的父

親認為在這經濟不景氣的時代，公務員相對是較穩定且福利待遇不錯的工作。而父命難違，所以大學一畢業後即應家人要求報名補習班，踏上準備國考的道路。 　　三民的課程同時提供雲端以及面授兩種，讓學員上面授前能事先預習，而考生較可以跟的上老師的腳步。另外相對其他補習班，三民資源上的使用比較寬裕，可以多問老師一些問題、多寫一些申論題給老師改，以及三民的老師們也都非常親切有耐心，無論是授課老師或是其他櫃台老師，都非常願意協助學生。 　　我剛開始準備國考時，可說是毫無頭緒，除了國文及英文，其他的科目以往從未接觸過，所以讀得有點痛苦。但慢慢地跟著老師們的步伐，將課本的知識慢慢地得累積於腦中，準備考試的過程中不

免會受到很多外界事物影響、對未來感到迷惘，堅持下去，一定能順利上榜。 　　分享各科準備方法 　　【國文】因為考試測驗題的部分比重占的較少，所以並沒有額外多花時間準備，但面授的課程會認真上。公文是多練習格式，格式有寫好，就可以拿到基本分數。作文則是可以多看老師提供的範文，把覺得不錯句子記下來。 　　【法學知識與英文】法緒的部分，秉持老師說的該會的一定要會，基本的東西要掌握住，有空時就多在腦中回想不熟悉的或剛背的法條，讀完一個段落就做考古題，讓自己印象更深刻。英文則是靠學生生涯所累積的基礎。 　　【行政法概要】對我來而言，行政法的內容比法緒單純很多，只要有認真背，勤做練習題，一定能拿到不錯的

分數，所以也是反覆看法條，多做考古題。 　　【政治學概要】面授課程跟雲端課程搭配讀，可以背重要的名詞解釋，申論題會用到。考試三周前每天至少練習一題申論題，以及多閱讀跟時事有關的政治文章。 　　【地方自治概要】地方自治的法條很重要，考題大部分都跟法條有關，也是不斷反覆翻閱、背誦。另外治理的相關題目近幾年也是經常出現，將其重點概念牢記，對申論題很有幫助。考試三周前每天至少練習一題申論題。 　　【行政學概要】行政學是內容非常多的科目，經常出現沒讀過、課本上沒有的考題，所以也是不斷反覆讀、多做考古題，從考古題中也能了解近期出題趨勢，準備課本上沒有的內容。 　　【考生上榜心得2】普考一般行政上榜

生：曾佑富 　　國文：59分 　　法學知識與英文：72分 　　行政學概要：84分 　　行政法概要：86分 　　政治學概要：50分 　　公共管理概要：83分 　　師範大學畢業的我專業是中等教育，原本的志願是考上正式教師，然而正式教師的缺額有如鳳毛麟角般稀少，不想當代課老師的我選擇轉換跑道，進入補教業工作。但因補教業特別的上班時間、恐怖的老闆，加上不認同補教業的教學理念，讓我做不到半年就打退堂鼓，辭職後的我想選擇一份穩定及時間較為正常的工作，因此萌生了考公職的念頭！ 　　準備考試時，我選擇一邊打工一邊念書，一方面能讓每個月的收支平衡，也在打工的時候能舒解整日唸書的苦悶，每當讀書遇到低潮時，一定

要想著當初決定考公職的初衷，每次想偷懶時，就要提醒自己先苦後樂的道理。考試前一個月是最難熬的時段，壓力大又睡不好，一定要找到舒壓的方式，像我是飯後去大賣場晃晃或是聽個搖滾樂，整理好情緒後再埋頭苦讀。 　　三民輔考的老師服務好、態度佳，能夠專業分析各種考試的資訊，原本我想考教育行政，但教育行政考生皆為相關科系畢業，老師建議我還不如選擇考生多但不精的一般行政，讓我第一次考試就上手並高分上榜！另外，三民的面授+雲端的課程讓我能彈性安排讀書計畫，除了面授按表操課外，還能透過雲端課程加強自己的弱科，讓我能在短時間內上完兩輪課程，增加上榜的機會！最後，三民實惠價格，相比於某些教育機構，三民輔考的CP值高

，價格較低但服務和課程有過之而無不及！ 　　分享各科準備方法 　　【國文】本身喜歡國文的我，這科對我來說是調劑身心的科目，通常我是利用讀專業科目的空檔唸此科。測驗題的部分除了閱讀三民的講義，也會找高中時的教科書輔助，尤其是國學常識的部分，也要多做考古題。作文和公文沒有訣竅，就是多寫及多練習，才不會在考場時腦袋空白！ 　　【英文】英文也是吃老本，偶爾多背幾個單字。 　　【法學知識與英文】這一科範圍廣，我覺得頗難準備。法學知識的憲法比較好拿分，一定要把大法官釋字和憲法條文讀熟；法學緒論建議把老師的補充資料讀熟，而最新的法條修正也是可能出現的考點；英文建議多背單字，可多看英文雜誌加強功力！

　　【行政法概要】行政法是我滿有心得的科目，大推三民整理的搶分小法典，把整本唸完，熟讀裡面的法條加上練習考古題，尤其行政程序法、行政執行法、行政罰法、訴願法更是重中之重，熟讀之後要考80分絕對不是問題！ 　　【行政學概要】行政學是專業科目中非常好拿分的科目，初讀時或許會覺得內容多又雜，找不到學習的重點，不過還是要很有耐心的讀完厚厚的一本講義，理解之後把每一章節的重點背下來，並練習考古題。行政學的考題變化不大，只要記下重要的考點，題目都能迎刃而解，拿個80分並不難！ 　　【政治學概要、公共管理概要】這兩科皆為一半測驗一半申論的題型。測驗題的部分把講義讀熟、內容理解，搭配考古題練習就不會有問題

，測驗題通常也不會太刁鑽；申論題則是比較頭痛的部分，這時重點就一定要背下來，硬著頭皮也要背，一定要按照理論的內容來論述，才能拿到分數，如果只憑自己的想法寫是很難拿分的。平時要分配時間，練習寫考古題，大約抓30分鐘寫一題，並至少寫一面半的字量。 　　【總結】準備考試一定要對自己有信心，要展現決心上榜的霸氣加上腳踏實地、按部就班的準備，這是我十個月上榜的關鍵！   作者簡介 李由 　　三民補習班權威名師。   第一部分 重點整理 第一章 概論 第二章 憲法前言與總綱 第三章 人民之權利與義務 第四章 國民大會 第五章 總統 第六章 行政 第七章 立法 第八章 司法 第九章 考試 第十

章 監察 第十一章 中央與地方權限 第十二章 選舉、罷免、創制、複決 第十三章 基本國策 第十四章 憲法之施行及修改 第二部分 歷屆試題詳解 105年一般警察三等、鐵路高員三級考試試題 105年一般警察四等考試試題 105年鐵路人員特考員級考試試題 105年公務人員高考三級考試試題 105年公務人員普通考試試題 105年司法人員三等考試試題 105年司法人員四等考試試題 106年一般警察三等、鐵路高員三級考試試題 106年一般警察四等考試試題 106年鐵路人員特考員級考試試題 106年公務人員高考三級考試試題 106年公務人員普通考試試題 106年司法人員三等考試題 106年司法人員四等考試

題 107年一般警察三等、鐵路高員三級考試試題 107年一般警察四等考試試題 107年鐵路人員特考員級考試試題 107年公務人員高考三級考試試題 107年公務人員普通考試試題 107年司法人員三等試題 107年司法人員四等試題 108年一般警察三等、鐵路高員三級試題 108年一般警察人員四等試題 108年鐵路人員特考員級試題 108年公務人員高考三級考試試題 108年公務人員普通考試試題 108年司法人員三等試題 108年司法人員四等試題 109年一般警察三等、鐵路高員三級試題 109年一般警察人員四等試題 109年鐵路人員特考員級試題 109年公務人員高考三級試題 109年公務人員普通考試試

題 109年司法人員三等試題 109年司法人員四等試題

依憲法 增 修 條文規定進入發燒排行的影片

我國公務人員考績制度之研究—以考績法免職規定為中心

為了解決依憲法 增 修 條文規定的問題，作者陳榮茂 這樣論述：

摘要 我國憲法第十五條規定：「人民之生存權、工作權及財產權應予保障。」第十八條規定：「人民有應考試、服公職之權」第二十三條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」從上述憲法之條文規定，可以得知人民之工作權及服公職之權利同樣受到到憲法的保障，不容法律咨意剝奪或侵害。 現行我國公務人員考績法所規定的免職有三種(一)年終考績考列丁等免職(二)另予考績考列丁等免職(三)專案考績一次記二大過免職。公務人員受上列考績免職之情形，是否侵害其在憲法上的工作權及服公職權利，考績法上所列考績免職的各種事由，是否符

合憲法第二十三條比例原則的要件？ 司法院大法官會議釋字第六三六號解釋理由書提到：基於法治國原則，以法律限制人民權利，其構成要件應符合法律明確性原則，使受規範者可能預見其行為之法律效果，以確保法律預先告知之功能，並使執法之準據明確，以保障規範目的之實現。考績法上所列考績免職的各種事由，是否符合法律明確性原則？ 各機關在處理考績免職事件，包括考績委員會的組成人數、委員的產生方法、委員任期、議決方法、迴避規定、給予當事人陳述及申辯之績會，送經上級機關考績委員會考核及其他相關事項，是否符合法律正當程序？ 公務員之懲戒依憲法第七十七條之規定，屬於司法院職權範圍，司法院設有公務員懲戒委員

會，為主管懲戒事項之司法機關。對於公務人員依考績法所為之免職處分，實質上仍屬懲戒處分，這未經公務員懲戒委員會所審議之考績免職處分，是否侵害了司法院的職權？ 本論文題目為『我國公務人員考績制度之研究-以考績法免職規定為中心』，期盼經由考績免職相關基礎理論原則之探討，闡述我國現行公務人員考績免職法規制度沿革及現行免職制度概況，並與先進國家考績免職相關制度，做一比較分析，了解其實際情況，作為我國現行考績免職制度改進之參考，並以我國現行考績免職制度的相關問題，作一檢討分析，期能發現問題之所在，並提出解決之方法，以保障公務人員的工作權。