免 徵 營業稅 申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

免 徵 營業稅 申請的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊葉承,宋秀玲,楊智宇寫的 稅務法規:理論與應用(15版) 和江中信的 都市更新叢書II:都市更新權利變換都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【公告】有關「2020大專校院產學合作徵免營業稅說明手冊」案也說明:四、自110年3月1日起,圖書出版品銷售收入,得依「文化藝術事業減免營業稅及娛樂稅辦法」,申請銷售收入免徵營業稅之認可。 五、其他因辦理產學合作所取得之收入部份,仍須 ...

這兩本書分別來自新陸書局 和詹氏所出版 。

東吳大學 法律學系 潘維大所指導 莊弘伃的 跨境電商課稅之研究–以加值型營業稅為中心 (2021),提出免 徵 營業稅 申請關鍵因素是什麼,來自於跨境電商課稅、電子商務、加值稅。

而第二篇論文國立高雄大學 政治法律學系碩士在職專班 楊鈞池所指導 沈欣宜的 科技產業園區保稅制度之海關監管實務探討 (2021),提出因為有 科技產業園區、保稅制度、海關監管、保稅貨品通關、保稅貨品管理的重點而找出了 免 徵 營業稅 申請的解答。

最後網站可申請免徵5% 營業稅文化部與財政部共促圖書業發展則補充:... 申請免徵營業稅,即日起受理業者提出申請,三月起,所有申請後獲得免稅認可的圖書銷售收入都免徵百分之五營業稅。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了免 徵 營業稅 申請,大家也想知道這些:

稅務法規:理論與應用(15版)

為了解決免 徵 營業稅 申請的問題,作者楊葉承,宋秀玲,楊智宇 這樣論述:

  本次修正主要是將近幾年的考題列入習題,重要題目放入章節中當作例題,並將之前排版錯誤地方加以修正。其次立法院會於民國 110 年 11 月 30 日 三讀通過《稅捐稽徵法修正案》,也是非常重要的修法。其修法幅度頗大,諸如:稅捐稽徵機關按申報資料核定案件之核定稅額通知書得採公告送達、滯納 金加徵方式由「每逾 2 日」修正為「每逾 3 日」按滯納數額加徵 1%,總加徵 率由 15% 降為 10%、增訂核課期間時效不完成事由。修正 96 年 3 月 5 日前已 移送執行尚未終結重大欠稅案件之執行期間,延長 10 年至 121 年 3 月 4 日。 對於妨害稅捐執行之欠稅案件,稅

捐稽徵機關聲請假扣押時點由「欠繳應納稅捐」修正為「法定繳納期間屆滿(自繳案件)或繳納通知文書送達後(核定開 徵或補徵案件)」;並增訂準用民法第 242 條至第 245 條及信託法第 6 條至第 7 條代位權及撤銷權相關規定。增訂第 26 條之 1,定明得申請加計利息分期繳納 稅捐之情形。   修正第 28 條,因納稅義務人錯誤致溢繳稅款申請退稅期間,由「5 年」修 正為「10 年」;因政府機關錯誤者,由「無期限」修正為「15 年」,新增明知 無納稅義務,違反稅法或其他法律規定而為繳納之款項,例如為向銀行詐貸虛增營業額所繳納之相關稅款,不得請求返還。修正第 39 條,繳納復查決定應納稅額得暫緩

移送執行之金額比例,由「半數」調降為「1/3」。修正第 41 條, 以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金,由新臺幣「6 萬元以下」提高為「1,000 萬元以下」,並增訂個人逃漏稅額在 1,000 萬元以上、營利事業在 5,000 萬元以上 者,加重處罰,「處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,併科 1,000 萬元以上 1 億元以下罰金」,以有效遏止逃漏,維護租稅公平。修正第 43 條,教唆或幫助以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金,由「6 萬元以下」提高為「100 萬元以下」。修 正第 44 條,營利事業未依規定給與、取得或保存憑證之處罰,由按查明認定總額「處 5%」修正為「處 5% 以下」,保留適用彈性

。此外從民國 110 年 7 月 1 日起,實施所謂的房地合一 2.0,正式將個人及營利事業買賣預售屋與交易 持有超過 50% 股份且其價值 50% 以上係由國內房地所構成之未上市櫃股票交易,納入房地合一 2.0 課稅範圍,且前兩年之稅率皆為 45%,五年內為 35%,宣示政府打擊房地產短期交易的決心。對於營利事業交易其非以起造人身分取得之房地改採分開計稅合併報繳,最高稅率 45%,也在第三章對此部分有詳細說明與例題闡述。還有有關第三章綜所稅免稅額與課稅級距調整、第 19 章基本生活費提高也在納保法部分修正,也於本次改版一併完成。   因法規修正頻繁、雖經努力校對,但難免會產生錯誤。若有發現

錯誤之處,希望各位老師、先進與同學們不吝來信指正,我們一定會立即更正並虛心檢討。由於稅法更新頻繁,為避免大家誤用舊法,請大家定期到我們的 FB 粉絲頁「稅務法規理論與應用」瀏覽或按讚取得訊息,也歡迎加入 FB 的「會計師稅法討論區」查詢稅法更新動態,同學如有問題也歡迎到討論區一起討論。  

免 徵 營業稅 申請進入發燒排行的影片

桃園市議會第一屆第七次定期會
107.04.11-地方稅務局質詢-
偶像巨星、電音派對適用文化藝術講助條例嗎?

文化部的文化藝術獎助條例的對象應該是小型且基層的文化藝術團體,但純商業演出適用此條例減稅嗎?

一、門票銷售收入的課稅

📌106年12月五月天演唱會的售票收入
$7億4千3百多萬
💰正常賦稅
5%的營業稅+5%的娛樂稅=7430萬元
💰文化藝術獎助條例申請減免
營業稅0%+娛樂稅2.5%=1800多萬。
11天、7億收入、省下5600萬、只繳1800萬的稅金。

📌106年 4/9-4/10
埔心牧場舉辦樂托邦國際音樂季
售票收入$2640萬
💰正常賦稅
5%的營業稅+5%的娛樂稅=264萬元
💰文化藝術獎助條例申請減免
營業稅0%+娛樂稅2.5%=100多萬。
2天、近3千萬收入、省下164萬、只繳100萬的稅金。

問題是.........
📣去年的樂托邦國際音樂季,主辦單位號稱數萬人、壹週刊報導此電音派對中疑有吸毒及活春宮⋯⋯
這樣的活動適用文化藝術獎助條例嗎?且以最低票價3800元計算,實為明顯逃漏稅!

今年樂托邦國際音樂季剛於4/6-4/7落幕,網路售票早已超過萬張,動用警力維持交通、徵調新北市緝毒犬避免成為吸毒派對、長達10小時重低噪音的干擾⋯⋯一場私人企業純商業經營的電音派對,肥了業者的口袋、瘦了人民的生活品質!

📣活動的周邊商品及飲食酒品不在文化藝術獎助條例補助中,此項收入遠遠超過門票的收入!稅務機關是否善盡查察之職務?
賦稅的繳納、是公平正義的第一關卡。

#嚴格執法
#獎助應適得其所
#稅賦應符合公平正義

跨境電商課稅之研究–以加值型營業稅為中心

為了解決免 徵 營業稅 申請的問題,作者莊弘伃 這樣論述:

隨著網際網路科技的進步與普及化,電子商務也隨之蓬勃發展,網際網路因此躍然成為整個「數位經濟」活動的重心。而在日益興盛且模式多元的電子商務交易中,尤以跨境電商透過線上平台提供數位服務的勞務銷售,因該營業人未在國內註冊營業處所,亦難知悉交易及其消費金額,對現行建構於實體經濟上的國內課稅架構,已形成嶄新的稅務挑戰。面對此種跨境電子勞務交易課稅之問題,我國加值型及非加值型營業稅法於2016年12月28日,增訂第2條之1及第28條之1,明定外國之事業、機關、團體、組織,在中華民國境內無固定營業場所,銷售電子勞務予境內自然人者,為營業稅之納稅義務人。其年銷售額逾一定基準者,應自行或委託報稅代理人

,向主管稽徵機關申請稅籍登記。然由跨境電商自行或委託國內報稅代理人向稅捐稽徵機關申請稅籍登記及繳納營業稅之模式,是否真能有效掌握稅源及維護租稅公平,恐有待觀察。 由於營業稅為我國第二大稅目,且為所得稅之源頭,掌握營業稅即能掌握大部分之所得稅;又OECD於2014年提出要求非居住者供應商於消費地國辦理稅籍登記及報繳稅捐建議,歐盟及部分OECD國家,如韓國、日本等陸續於2015年提出加值稅修正草案,故本文擬以跨境電商課稅之研究為題,並以加值型營業稅為中心,首先說明電子商務之意義、運作型態與跨境租稅管轄權之法理及稅務挑戰,進而介紹我國跨境電商營業稅制發展沿革,再研析比較OECD「稅基侵蝕與利潤

移轉」(BEPS)行動計畫與2017年「國際加值稅準則」(International VAT/GST Guidelines)、日本跨境電商消費稅制情形、歐盟「數位經濟公平稅」(Fair Taxation of the Digital Economy)草案及跨境電商加值稅新制(Cross-border VAT E-commerce),並以線上叫車服務平台「Uber」、訂房網站「Agoda」、「Line貼圖」及「Facebook」扣繳退稅爭議進行個案分析,探討電子勞務交易之營運模式,深入了解業者透過跨境電子商務平台銷售電子勞務在我國課稅之問題,最後提出結論及建議,以供後續研提相關立法政策之參考。

都市更新叢書II:都市更新權利變換

為了解決免 徵 營業稅 申請的問題,作者江中信 這樣論述:

  都市更新權利變換   臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色   本書近390頁,叢書約1100頁   都市更新條例權利變換機制逐條白話解說   都市更新條例為基礎,輔以完整函釋分類   著重實務操作,兼顧官方、實施者與地主觀點   旁徵博引,相關函釋與會議紀錄最完整   引用資料與出處文號最正確   穿插大量圖解與表格,艱澀法規不再難懂   近140頁,8篇專題深入解說權利變換原理與機制   穿插13個爭點思考,可作為延伸課題演練   適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書   搭配另書「都市更新事業計畫」、「都市更新公共利益」,   完整呈現

實務與理論全貌

科技產業園區保稅制度之海關監管實務探討

為了解決免 徵 營業稅 申請的問題,作者沈欣宜 這樣論述:

關稅為一種對於進出國境貨物所課徵之租稅,海關則為執行課徵關稅之機關,保稅係指未經海關徵稅放行的進口貨物、轉口貨物,應繳納的關稅,暫准由納稅義務人提供擔保或以海關易於監管之方式,免除或延緩納稅之義務;而保稅制度是一種減輕產業負擔之緩繳關稅制度,其在國家經濟發展過程中扮演著重要的角色,於瞬息萬變之經貿環境中,各個國家為發展對外貿易致力於實施各種制度來降低產業的生產成本,以提高產業在國際上的競爭力。 科技產業園區(原名為加工出口區)創設於民國五十年代,臺灣因地狹人稠、自然資源缺乏及國內市場小,政府為獎勵外銷、減輕廠商生產成本,以提高我國產品在國際市場之價格競爭力,並為解決外匯短缺困境

,遂以出口為導向之經濟政策,推行外銷品沖退原料稅制度及保稅制度作為鼓勵投資措施,促進國家經濟發展。 本研究係以科技產業園區向海關申請核准取得監管的區內事業為研究對象,實施保稅制度,瞭解現行的保稅作業模式,探討區內事業施行保稅貨品通關、保稅帳冊管理、保稅貨品之盤存與結算管理;並進一步分析海關對於區內事業保稅制度之監管實務案例類型,整體監管規範的沿革與未來創新方向,檢視保稅制度之實施與相關措施之建立。 最後,科技產業園區保稅制度歷經五十多年的發展,於法規制度奠定良好的基礎與架構,再者海關實施貨物通關自動化,採用EDI及XML連線及電腦帳冊管理,簡化通關手續,保稅貨品通關更便捷,保稅制度

從以往嚴控的方式進一步的放寬,於管理上施行風險管理及自主管理方式,並採定期與不定期稽核為之,對於保稅監管更著重以全面電子化之模式。為因應國內經貿發展之需要與國際貿易更迭,海關對於保稅制度的監管規範力求突破及精進,關務現代化仍是未來致力於發展的方向,期能創造更具效能優化之保稅監管。