韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
協和電廠 煙囪的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包
協和電廠 煙囪的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦馬歇爾．布雷恩寫的 工程之書 可以從中找到所需的評價。
國立臺灣海洋大學 商船學系 田文國所指導 姚燕智的 溫室氣體盤查排放管理之研究–以台電協和電廠為例 （2015），提出協和電廠 煙囪關鍵因素是什麼，來自於溫室氣體、火力發電廠、溫室氣體減量、二氧化碳。
而第二篇論文國立臺灣大學 環境工程學研究所 鄭福田所指導 林志柏的 應用AERMOD 模式於台灣之複雜地形之探討 （2009），提出因為有 AERMOD、ISC、複雜地形、混和層高度、監測站、容許增量限值的重點而找出了 協和電廠 煙囪的解答。
工程之書
為了解決協和電廠 煙囪 的問題，作者馬歇爾．布雷恩 這樣論述：
史上最強系列第7集《工程之書》 從拋石器到好奇號火星車 250則趣味故事＋詳解歷史＋精采圖片 從閱讀中學習工程知識的百科 圖文並茂的豐富百科．博古通今的中外歷史 趣味橫生的常識故事．條理分明的資料寶典 「我希望你能從本書找到250個令人驚歎、可讓你看清全貌的工程典範， 這樣就能領會工程師為我們所做的一切。」──馬歇爾．布雷恩 工程師一手打造我們的現代世界。他們在各自崗位，多半隱身幕後，不會大張旗鼓。要是少了這些工程師，我們就會回到石器時代。 工程師如何讓一棟大樓安全夷為平地？ 哪三件過失造成車諾比核電廠爆炸？ 人造衛星如何隨時朝著正確方
向？ 這些值得深思的問題，只是這本圖文並茂的書中提及的幾個例子。現在我們就要跟著作者布雷恩展開一趟迷人的旅程，踏進工程的世界，探索250個最重要且耐人尋味的工程大事：弓箭（西元前3萬年）、狩獵採集工具（西元前3300年）、吉薩大金字塔（西元前2550年）、指南針（西元1040年）、拋石器（西元1300年）、比薩斜塔（西元1372年）、萬里長城（西元1600年）、機械式擺鐘（西元1670年）、動力織布機（西元1784年）、高壓蒸汽機（西元1800年）、伊利運河（西元1825年）、拇指湯姆型蒸汽火車頭（西元1830年）、電報系統（西元1837年）、隧道鑽鑿機（西元1845年）、縫紉機（西元1
846年）、大笨鐘（西元1858年）、電梯（西元1861年）、自由女神像（西元1886年）…… 這些令人著迷的工程史涵蓋五花八門的主題，像是古羅馬輸水道、中國的萬里長城、蒸汽火車頭、空調、巴拿馬運河、登陸月球、Prius油電混合動力車、智慧型手機，以及哈利波特禁忌之旅的遊樂裝置。 本書內容依年代順序撰寫，每則史上工程大事包含一幅令人驚豔的全彩圖像，並附上圖說與參照條目，提供更深入的資訊，是工程知識入門的最佳讀物。 本書特色 ‧豐富條目：250則工程史上重大里程碑一次收錄。 ‧編年百科：條目依年代排序，清楚掌握工程發展演變；相關條目隨頁交叉索引，知識脈絡立體化。 ‧
濃縮文字：每篇約700字，快速閱讀、吸收重要工程觀念和大師傑作。 ‧精美插圖：每項條目均搭配精美全彩圖片，幫助記憶，刺激想像力。 ‧理想收藏：全彩印刷、圖片精緻、收藏度高，是科普愛好者必備最理想的工程百科。
溫室氣體盤查排放管理之研究–以台電協和電廠為例
為了解決協和電廠 煙囪 的問題，作者姚燕智 這樣論述：
我國為因應氣候變遷所帶來的災害及國際間溫室氣體減量共識，積極研擬並推動溫室氣體減量管理相關政策。但在進行溫室氣體減量之前，必須先盤查溫室氣體的排放量，才能依據問題制訂對策。本研究以台電協和火力發電廠為例，蒐集和分析台電火力發電廠近幾年溫室氣體的排放量，並研究及分析相關參酌文獻資料，以研擬未來溫室氣體減量改善對策，提供給台電公司製訂未來能源發展計畫之參考。以資料蒐集、分析及透過文獻歸納法及比較分析法等方式，經研究結果綜合以下幾項結論：1、依據ISO 14064-1標準盤查得知台電協和火力發電廠2013年度的溫室氣體排放量為3,235,414.2公噸CO2e，2014年度的溫室氣體排放量則為3,
844,535.7公噸CO2e，較2013年度增加18.83%，主要原因為電力需求成長，而增加發電量及燃料耗用量所致。2、台電協和火力發電廠的重油使用量占台灣電力公司年平均用量的76.52%。3、台電火力發電廠的溫室氣體排放量與重油使用量呈現正相關的關係，因此提升設備的燃燒效率及減少燃料用量為當務之急。4、台電火力發電廠與國際燃油電廠相較，台電火力發電廠的燃油平均效率較國際低7.2%，且差距有逐漸擴大的趨勢。5、協和電廠今年的燃燒效率為36%，然而所有電廠的燃燒效率取決於煙囪的排氣溫度及海水的排放溫度，後兩者的排放溫度愈低則表示該電廠的燃燒效率愈高。6、溫室氣體排放量的高低取決於燃料的含碳量，
燃料含碳量的高低依序為煤、重油、天然氣及核能（不含碳），因此核能發電相對有利於溫室氣體的排放減量，不過受到日本福島2011年3月11日因地震引發海嘯所造成的核電廠事故，致使台灣對核能安全產生重大疑慮，勢必造成核能發電的逐步式微。7、政府在「溫室氣體減量及管理法」中僅列出長期目標（2050年）將降至2005年排放量的50%以下（即134百萬公噸），但中期目標（2030年）及短期目標（2020年）卻未提及，相關的具體作法付之闕如，不免讓人質疑長期目標要如何達成。8、協和電廠所使用的燃料油為中油公司所提供的0.5%低硫燃料油，在發電的同時已考慮環保因素。關鍵字：溫室氣體、火力發電廠、溫室氣體減量、二
氧化碳
應用AERMOD 模式於台灣之複雜地形之探討
為了解決協和電廠 煙囪 的問題，作者林志柏 這樣論述：
美國環保署已在2005 年，將AERMOD 公告為固定污染源的優選擴散模式，來取代舊有的ISC 擴散模式；由於AERMOD 改變ISC 部分的模擬演算公式與方法，如AERMOD 在複雜地形中煙流的傳輸過程與處理方法和ISC 不同，其計算模擬範圍內每個受體點的臨界煙流高度，此高度決定煙流是否越過或繞過地形；因此本篇研究主要探討在複雜地形效應下兩模式的擴散情形及AERMOD 在台灣的適用性。首先，比較兩種空氣品質模式原理如大氣穩定度、混合層高度的計算和地表特性敏感度分析；接下來，以複雜地形條件下的電廠為模擬案例，結果顯示：最大著地濃度均發生在地程較高的地方，且可以預期的是，AERMOD所模擬結果
大部分會比ISC模擬濃度低，而兩模式的濃度差異會隨平均時間增加而變大，年平均值差異最大。再來測試容許增量限值，AERMOD所模擬結果較可符合法規標準。最後將電廠附近監測站作為受體點模擬並與觀測值做比較，由於在夜間混合層高度會比煙囪有效高度低，所以比較兩模式於日間時段模擬濃度與觀測值的相關性，而AERMOD 模式在對流條件下考慮三煙流模式計算方法，在濃度分布上較ISC 接近觀測值。