南投縣政府地政處的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站南投縣政府地政處參訪臺南市東南地政事務所也說明:南投縣政府地政處 一行人,在蕭俊德股長帶領下,於10月6日蒞臨臺南市東南地政事務所參訪。對於本次參訪主任謝滿足極為重視,除安排「圖解數化地籍圖整合建置及都市計畫 ...

國立中興大學 國家政策與公共事務研究所 李長晏所指導 汪志遠的 南投縣消防人員救災救難應用遙控無人機之研究:科技接受模式與科技框架理論觀點 (2020),提出南投縣政府地政處關鍵因素是什麼,來自於南投縣消防人員、遙控無人機、科技接受模式、科技框架理論。

而第二篇論文國立暨南國際大學 公共行政與政策學系 陳文學博士所指導 方秀貞的 南投縣地價查估之政策執行-基層官僚的觀點 (2019),提出因為有 基層官僚、地價查估、南投縣、政策執行的重點而找出了 南投縣政府地政處的解答。

最後網站最新消息 - 南投縣政府Nantou County Government則補充:公佈單位:地政處. 發佈日期:102/1/24. 為擴大地政網路服務項目,藉由使用內政部自然人憑證管理中心(MOICA)所發出之自然人憑證,讓民眾不用奔波前往行政機關即能透過 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南投縣政府地政處,大家也想知道這些:

南投縣消防人員救災救難應用遙控無人機之研究:科技接受模式與科技框架理論觀點

為了解決南投縣政府地政處的問題,作者汪志遠 這樣論述:

本研究主要目的係透過南投縣消防人員救災救難應用遙控無人機的情況,藉以瞭解當前消防人員應用遙控無人機協助救災救難之情形,並據以提出改善建議,供有關政府單位研擬政策及推動計畫之參考。本研究以南投縣政府消防局應用遙控無人機之相關人員做為研究對象,並以科技接受模式與科技框架理論觀點,探討消防人員應用遙控無人機協助救災救難之現況,包含成效與所遭遇的困境。所採用之研究方法包含文獻回顧法及深度訪談法,並輔以質性研究軟體MAXQDA進行分析。本研究發現消防人員對遙控無人機的認知易用性正向影響使用態度與認知有用性,而認知有用性正向影響使用態度與行為意圖、對遙控無人機的科技本質印象影響使用態度、對遙控無人機採取

的科技策略影響實際使用、消防人員間對應用遙控無人機之認知未產生明顯衝突,及造成消防人員操作遙控無人機遭遇困境之外部變數,其中困境為「考照動力不足」、「環境限制」、「禁航區規範限制」、「人力不足」、「後勤支援與分配問題」、「操作誘因不足」、「人員操作負擔」,根據困境發現消防人員對遙控無人機考量的「科技使用後果」影響行為意圖。準此,將來規劃消防人員在應用遙控無人機救災救難時,或許可以根據本研究經訪談分析所提出的「科技接受與認知模式」,加以深入理解現況與規劃脈絡。本研究針對前揭發現提出七項研究建議,分別為「制定考照及訓練獎勵配套措施」、「購置性能較強與功能較新機種」、「鬆綁救災救難情況之法律限制」、

「成立任務編組解決操作人力問題」、「規劃專屬經費及進行妥適分配」、「明定權利與義務製造操作誘因」,及「放寬特殊情況之財產報廢條件」。

南投縣地價查估之政策執行-基層官僚的觀點

為了解決南投縣政府地政處的問題,作者方秀貞 這樣論述:

政府依據《平均地權條例》及《地價調查估計規則》,辦理土地之公告地價及現值查估,而地價查估業務係由地政事務所之地價人員進行查估作業,其查估土地價格高低與否,不僅攸關民眾稅捐繳納的多寡,也將影響政府的財政收入。本文以基層官僚的關點,透過深度訪談法,探討地價查估人員之個人因素、組織管理、政策認知、外部因素及互動網絡等因素對於他們在政策執行時的影響。經訪談分析後發現,各項因素皆有不同程度的影響。其中,上級機關政策導向是影響地價查估人員政策執行時最為關鍵的因素;儘管如此,地價查估人員在面對上級政策引導,在實際政策執行時仍會依照規則、慣例、同儕經驗或是以往新聞事件,而調整其查估作法。或許是因各鄉鎮的系絡

環境不同,使得地價查估人員的政策執行無法形成一套標準作業流程,而具備相當程度的裁量空間。最後本文對地價查估政策提出數點建議,包括應減少地價查估人員兼辦業務、上級機關應逐步減少政策指導,及政策實施前應加強實務訓練與政策宣導等。此外,本文也建議後續研究似可探討地價評議委員會之運作模式,以及地價查估之創新模式,持續增進地價查估政策執行之效能。關鍵字:基層官僚、地價查估、南投縣、政策執行