南港展覽館交通的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

南港展覽館交通的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃鈺華,蔡佩芳寫的 政府採購法解讀:逐條釋義 和黃育清的 還不錯的老後:他們這樣過生活:一群人的老後3都 可以從中找到所需的評價。

另外網站營業據點- 【捷運南港展覽館站】 - 國光客運也說明:服務據點:. 捷運南港展覽館站 · 服務電話:. 02-27839533 · 位置地址:. 115 台北市南港區經貿二路1號(163櫃)(可點選連接至地圖) · 營業時間:. 週一至週四12:00-21:00/週五 ...

這兩本書分別來自元照出版 和四塊玉文創所出版 。

國立臺北科技大學 建築系建築與都市設計碩士班 林裕昌所指導 周資閔的 校園綜合體育館非原定用途避難模擬之研究 (2020),提出南港展覽館交通關鍵因素是什麼,來自於校園綜合體育館、非原定用途、人員避難模擬。

而第二篇論文元智大學 文化產業與文化政策博士學位學程 丘昌泰、劉宜君所指導 楊澤之的 臺灣文博會與文化創意產業發展研究: 設計思維的反思 (2020),提出因為有 設計思維、臺灣文博會、文化創意產業、杭州文博會、開普敦設計博覽會的重點而找出了 南港展覽館交通的解答。

最後網站台北捷運,停車場,宴客場地,交通指標,台北宴客場地,台南宴客 ...則補充:地址:台北市南港區經貿二路166號A棟3樓(中國信託金融園區). 加入好友. 雙捷運直達. 板南線, 站名:南港展覽館 出口:1號出口 步行:約5分鐘.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南港展覽館交通,大家也想知道這些:

政府採購法解讀:逐條釋義

為了解決南港展覽館交通的問題,作者黃鈺華,蔡佩芳 這樣論述:

  「政府採購法」在規範政府機關、公立學校及公營事業所為「定作工程」、「買受、定製、承租財物」及「勞務的委任或僱傭」。這部法律自從民國88年開始實施迄今,已經超過十九年;是國內少數在立法並開始實施之後,即被高度適用,而且內容快速充實的法律。雖然法律部分內容仍有一些爭議或不完美,但基本上仍符合防堵採購弊端的目的,以興利防弊「建立一套符合國際要求的健全政府採購制度,依公平、公開的採購程序,提升採購效率與功能,確保採購品質」等法律所規定的目標。   本書依照政府採購法內容,詳細介紹政府採購的意旨、採購的重要原則、機構安排、政府採購的程序、爭議解決機制等。除了政府採購法本身外,主

管機關行政院公共工程委員會就政府採購相關事項所制定的施行細則及三十多個子法,也納入本書的說明體系中。另政府採購法歷次修正,以及重要修正的背景與新條文的應有解釋,亦為本書各版加強說明的重點。   本書希望對負責採購決策、執行採購工作、參與投標、從事法律實務、研究政府採購法者、在校學習政府採購法的學生,都有一些幫助。

南港展覽館交通進入發燒排行的影片

⭐️跳脫標籤,不一樣的孟慶而深度訪談
⭐️全方位音樂製作人-孟慶而Cheer
⭐️唱跳、主持、音樂製作難不倒
__

📍節目主持人:新鮮DJ Jeff
主持人IG ▶️https://reurl.cc/7yz1a9​​
🌐關注音樂新鮮人節目各平台,獲得最新資訊!
https://linktr.ee/fresher_music_official
__

「許多人對孟慶而的印象
停留在金曲獎令人驚艷的造型服裝
然而,在這次訪談中我看見了不一樣的她

一位良善、溫柔、有深度的創作者
她的作品有觸及靈魂的能力
她製作的歌曲首首皆高品質

在節目中我們輕鬆聊了疫情間
音樂人生活的許多變化
同時也深度的聊歌曲幕後製

為聽眾們蒐集、選播了幾首
特別的孟慶而的寶藏創作
是數位串流找不到的歌呦!
敬請期待!」

新鮮DJ Jeff (2021.08)

—————————

《孟慶而一小時深度專訪|播出資訊》
《音樂新鮮人節目|新鮮DJ Jeff》

🔊09/27(一)18:00 首播
🔸FM88.1 世新電台(線上收聽)
🔸音樂新鮮人YouTube(18點影像同步首播)
🔸Spotify 🔸Apple Podcast(19點上架)
🔸SoundOn聲浪 🔸Google Podcast

🌐各大平台搜尋關鍵字:
音樂新鮮人、孟慶而、世新電台


孟慶而Cheer YT:https://reurl.cc/Q76pv0
孟慶而Cheer 粉專:http://www.facebook.com/MonMonFans/
孟慶而Cheer IG: http://www.instagram.com/cheermonmon/


—————————



—————————

節目近期開始轉型音樂新鮮人3.0
擁有更輕鬆且生活化的題材&互動遊戲
同時深度不減,給你最前線音樂資訊!

Video Podcast 訪問畫面穿插音樂MV
搭配移動式跑馬燈補充詳細資訊
攝影雙機作業,可看到主持人與來賓互動畫面
不定時收錄高品質ONETAKE空中演出

讓廣播不再只有聲音!滿足你的所有感官

—————————

《本集節目由錄播客冠名贊助播出》

錄播客工作室,是位於南港展覽館附近的錄音空間,位於高鐵台鐵捷運旁,旁邊還有停車場、Ubike,交通十分方便。同時更友善創作者,提供共享空間,讓創作者錄音前,前往討論休憩。不用擔心像其他錄音室,只能在預定時間抵達。錄音後還要匆匆忙忙離開。會擔心對來賓造成困擾或不夠尊重。
工作室更提供現煮咖啡、無限取用的飲料零食。室內更是採用專業吸音、對於抗噪有很好的效果。
同樣的價錢、為什麼不選擇最好的錄播客 PT Recording。

IG: https://instagram.com/ptrecording?utm...
FB: https://m.facebook.com/PTRecording/


#名人專訪 #電台 #專訪 #孟慶而 #跨平台播出 #音樂新鮮人 #廣播 #孟慶而cheer #罩過來 #主持 #世新大學 #錄音室

校園綜合體育館非原定用途避難模擬之研究

為了解決南港展覽館交通的問題,作者周資閔 這樣論述:

在推崇教學多元化的現代,大多學校都具有大型綜合體育館。然而隨著時代變遷,場館的使用也更加多元化而非僅做為原定體育教學用途,諸如各類型體育賽事活動、大型展覽、演藝表演活動等也經常利用校園綜合體育館能容納許多人潮並能設置眾多攤販的建築空間特性,而將其作為該活動的舉辦地點。於此一情形下,建築空間使用已與設計之初始考量用途不同,建築物內之容留人數與危險因子大幅增加,同時也提高災難發生時,人群疏散避難之難度。基於校園安全避難考量,本研究嘗試以某國立大學之校園綜合體育館空間為例,透過非原定用途之活動現地調查為基礎建立電腦軟體模型,藉由Simtread步行軟體模擬人員逃生避難行為,探討與原定用途之避難情形

之差異。研究成果顯示,因出入口限制與容留人數增加,非原定用途之避難時間為原定用途之8~10倍;避難樓梯人員流動係數為原定用途之3倍;梯間人員密度為原定用途之10倍,各層直通避難樓梯口與一、三樓中央主居室出入口與多處走道出現高密度滯留情形。戶外法定容留面積由於臨時性設施縮減約600平方公尺,避難人員容留密度由0.03人/平方公尺增加為1.85~2.45人/平方公尺,避難時間增加5~10倍。

還不錯的老後:他們這樣過生活:一群人的老後3

為了解決南港展覽館交通的問題,作者黃育清 這樣論述:

  來自長輩的訊息:《一群人的老後》第三彈,   共居同老、人氣銀髮故事集又來囉!   「只要能夠聚在一起,就是幸福、忘憂的事了。」   一本應援現代人健康老化的樂齡優活書   當老態、老身、老境步步靠近,「我們老人」如何正面迎接老、雙手擁抱老,在歲月的洗鍊下,活出一幅還不錯的老後日常——      老,是好好一起過。   人類歷史上最重視老年期的時代來了!一群人的老後,他們這樣過,我們想怎麼過?作者以養老院資深住民的身分,用文字娓娓描繪43幅長輩日常:有時鬧彆扭、有時耍小心機,還有更多努力支撐生活的時刻……看他們用什麼方法補足老後心靈和行動的缺口,如何調整出更舒適的老後品質!   老後

人生設計,總是愈早開始愈好!   藉著這一群人生學長姊的故事,提早知道老後的樣貌,看著別人的故事、規畫自己的人生下半場,從熟齡慢慢走向初老、中老、老老的旅程中,預先準備好行李與心理,做好老後人生設計,趁早往嚮往的老後人生前進。 名人推薦   ● 推薦人(依姓氏筆畫排名)   老年醫學、安寧緩和專科醫師、TEDxTaipei講者──朱為民   財團法人愚人之友社會福利慈善事業基金會執行長──李希昌   台灣自立支援照顧專業發展協會理事長──林金立   資深報人──俞國基   中華民國家庭照顧者關懷總會秘書長──陳景寧   資深作家──陳冷   散文作家──琹涵   作家──楊富閔   天主教

失智老人基金會執行長──鄧世雄   《熟年誌》總編輯──賴麗秋   作者簡介 黃育清   福建省閩清縣人,一九四○年出生,台北市立女子師範學校、台灣師範大學國文系夜間部畢業。曾任教南港國小舊莊分校一年,後轉任台北市啟聰學校教師。   年輕時喜歡寫小說,四十歲才改寫散文,散見於各大報副刊,並曾在中華日報副刊寫專欄《醫生朋友》結集成書,由商務印書館出版。並曾以筆名水天出版小說、散文集與童書等。   十年前(二○○七),因先生健康決定選擇一同入住養老院,而得以與百來名長者共同生活,觀察到老人社會的種種樣貌,起初偶然記錄所見所聞,不知不覺已累積近百篇隨筆,出版有《老後的心聲:其實長輩們是這

麼想,一群人的老後2》、《一群人的老後:我在台北銀髮村的三千個日子》。   推薦序 自主選擇老後居所,是成功老化的要素! _魏惠娟(國立中正大學成人及繼續教育學系教授、教育部樂齡學習總輔導團計畫主持人、國立中正大學高齡教育研究中心主任、國立中正大學高齡跨域創新研究中心副主任)   作者序 活到老、學到老_黃育清   輯壹 忘齡相伴 1. 快樂住民,我。 2. 你的眼、你的手 3. 我不寂寞 4. 當我們同在一起 5. 快樂在一起 6. 教授與軍官 7. 美麗的黃昏 8. 途中 9. 歸去來兮 10. 朋友、朋友。 11. 家在這裡   輯貳 擁抱老身 1. 「客人」來了 2. 忘了、忘了

3. 夜貓奶奶 4. 安靜的耳朵 5. 背後請勿說話 6. 摔跤種種 7. 曾幾何時 8. 往事如煙 9. 忘了我是誰 10. 也是一種快樂 11. 四不像   輯參 心裡的家 1. 愛屋及烏 2. 牽掛 3. 悔不當初 4. 被羨慕的外婆 5. 寶貝!對不起 6. 誰乖 7. 母親的笑容 8. 最親的人 9. 讓你歡喜,不讓你憂   輯肆 樂活安老 1. 懷念的人 2. 阿見的電話 3. 玉蘭花香 4. 不老美人蕉 5. 從那邊過來的 6. 昨日、今日、明日 7. 樹葉奶奶 8. 臭臉醫生甜護士 9. 罵人奶奶 10. 打人事件 11. 見怪不怪 12. 當你老了   推薦序  自主

選擇老後居所,是成功老化的要素! 魏惠娟 博士 (國立中正大學成人及繼續教育學系教授、教育部樂齡學習總輔導團計畫主持人、國立中正大學高齡教育研究中心主任、國立中正大學高齡跨域創新研究中心副主任)   成功老化的退休生活,至少有五項重要的層面需要提早規畫準備,它們依序是:運動保健、生活安全、人際關係、心靈安適、居住選擇與臨終安排,後面兩項應該是最難決定的,特別是居住決定影響層面比較大,有時候也不是個人想要如何安排就能如願。另一方面,老年居住安排可以參採的非傳統模式也不多,多數人選擇繼續住在中年後居住的房子,沒有想到(可能也不敢想)萬一,要如何處理的問題。   根據衛福部民國一○六年老人居

住狀況調查,結果發現期待「和子女住在一起」的選項,無論是男性或女性,都超過五成,這是年長父母們最期望的居住安排,前項調查發現女性又比男性更期待和子女同住。雖然期望跟子女同住的父母,比例已經有下降的趨勢,但是,過去以來的調查,都有一個選項是:居住在機構,這個選項的調查結果,幾年來並沒有太大的變化。換句話說,無論是實際居住在安療養機構的老年人,或是期望入住老人安養機構的比例,都低於百分之二,顯然,這一個選項在老人居住狀況調查中,都是最不被選擇的居住安排,主要原因與本書作者所指出的現象有極大的關係:   大家一聽到我住在養老院,很多人都會露出奇怪的表情。「妳怎麼會去那裡住?」聽起來,「那裡」似乎不

是個好地方。… …好像住養老院是被兒女遺棄似的,很丟臉的樣子… …   多數的人雖然表面不明說,可是內心免不了也有那樣的想法,若非兒女不孝,那一定就是老而無用才會住進養老院。   我個人由於做與高齡有關的研究,也開授樂齡生涯學習、退休準備課程,有機會分析學員的未來規畫資料,發現學員對於成功老化五個層面中的三個層面之規畫:健康、安全、靈性,都能夠有比較具體的構想與實質行動,但是,唯獨對於老後居住安排的問題,普遍沒有清楚的概念,雖然如此,對於住在機構,基本上多數人也是排斥的。   從二○○五年開始,只要有出國機會,我都會盡量把參訪養老機構納入行程,到目前為止,已經參觀過日本東京、名古屋,芬蘭

,美國紐約、洛杉磯、明尼蘇達,以及中國北京等地各式各樣的老人之家。在台灣,我陸續參觀過位於台北市、新北市、嘉義縣市、高雄市、台南市的老人之家。這些養老機構各有特色,特別是國外的機構,其環境氛圍、整體規畫都非常吸引人,參觀了那麼多感覺相當「高級」的養老機構(其實,這些機構在當地,都還只是屬於一般的機構而已),我只有一個感覺是:想要入住養老機構,還真要有兩把刷子,沒有相當的財務規畫,還不一定住得起呢!   不過,可惜的是每一次參觀,都只限於硬體設備,以及管理策略的交流,沒有機會跟裡面的住民好好聊一聊。很高興能應邀拜讀黃育清女士的大作,讀後真是大開眼界。作者於二○○七年才六十餘歲時,決定與先生一同

入住養老院(真是智慧的選擇),在與上百位長輩共同生活的過程中,透過敏銳的觀察,記錄老年社群中的各種樣貌,原來只是個人的隨筆紀錄(書寫,正是活躍老化的秘訣之一),最後竟累積成冊。   作者的文筆非常流暢,觀察十分細膩深入,文字充滿畫面,跟著她的故事走,彷彿看見爺爺奶奶、照顧服務者彼此相顧、互相扶持的溫暖,當然也有老人像小孩一樣大吵其架的熱鬧畫面,更有溫馨的黃昏之戀,老人院裡各種各樣的人都有,有善良的、有霸道的、有一聲不吭的、有喜好長篇大論的、有動不動教訓人的。其實,這些生活故事,跟住在社區中,不也一樣嗎?但是,住在社區,雖是比鄰而居,可能還不一定能如養老院的老人一樣交流頻繁,由於在養老院裡每天

有機會見面、互動聊聊,又因為都住在同一個機構裡,反而具有相當的社群意識。這些平實又感人的生活故事,在作者流暢筆觸的敘寫下,栩栩如生,引人入勝,如歷其境,讀來的確可以體會作者所說的:「只要能夠聚在一起,就是幸福、忘憂的事了。」其中有一位奶奶因為腿傷而暫時搬到養老院,但是,最後,她卻捨棄一個人獨居於自己華宅的日子,決定正式入住機構,選擇與大家同樂,這位奶奶豪邁地說:「我當初的決定是對的,不然,我現在會是一個人在家裡,那有什麼樂趣啊!」   住在養老院究竟是喜樂或是哀愁?沒有辦法與兒女同住,是不是遺憾、難過的事呢?作者的回答真是有智慧,她說:   有朋友問我:「是每個人都像妳一樣快樂嗎?或者,也

有不快樂的?」當然都有,不快樂的人理由也很多,連天氣都可能是原因,身體不舒服更是理由,膝蓋痛、腿腫、先生說話不中聽……。住在華廈也未必快樂,住養老院當然更有埋怨的理由。不快樂不是因為住的地點、住處的遠近、交通的方便與否。任何一件事,都會有快樂與不快樂兩面。   這一本書讀起來一氣呵成,不忍釋手,讀完之後,保證你也會很想去「拜訪」。如果你對於未來的居住規畫還沒有具體的構想;對於養老院,還是存有負面觀感;對於住在養老院裡面的人,仍然心存「憐憫」或「同情」,更不要錯過這一本書,它必會改變你對於養老院的刻板印象。配合閱讀本書,或許也可以開始把參訪養老機構當成是未來旅遊參訪的一站,樂齡生涯學習的經驗告

訴我,提前構想並開始規畫老後的居住安排,是退休準備的重要一課。未來居住安排決定,也會影響個人對於財務規畫的想法與方向。不管如何,老後人生設計,總是愈早開始愈好! 作者序 活到老、學到老   出版過兩本「老後」生活的書了, 沒想到還挺受歡迎的, 所以第三本的「老後」也要登場了。   第一本書的出版完全是意外,因為記錄了我們在養老院的生活,自己覺得有趣,而去印刷成冊,總共印了五十本左右,分發給女兒們、孫子們、文壇的少數好友,以及同住的好鄰居, 真的只是覺得養老院生活有趣而已,沒想到好朋友琹涵把我送她的那冊送給了一位熟識的編輯靜惠,承蒙她的慧眼賞識, 認為有出版的意義,於是「一群人的老後」誕

生了。   經過十三年沒有出書的歲月, 沒想到還會有這本「老來子」的出世, 我的興奮真不是語言可以形容的。   書出版了,沒想到反應挺熱烈的,有人帶著書找我簽名,還擁抱了老後的我;有人向我買書, 送給他過去的同事、過去的同學, 讓我很擔心他破費太多。   不過我也很欣慰, 好像有同感的老人不在少數, 只是他們沒有握筆, 所以看到我寫出了他們身體上的窘境、精神上的孤單, 心靈上得到了安慰。   第二本《老後的心聲》在第一本出版後的七個月也出版了,有更多的朋友關心老年人的生活,有台灣居家服務策略聯盟、有新北市政府績優照顧服務員、有弘道老人福利基金會、有愚人之友基金會,以及撰寫與長照、醫療相

關主題的作者, 都紛紛表示他們的關心和想法, 和前一本的推薦者成功大學老年學研究所的三位教授一樣,他們的推薦, 讓更多人在這個題目上有更多的興趣和關懷。   第二冊比第一冊更引起注意,銷售成績不俗,還有幾次在暢銷榜上露了臉,讓我得到很大的鼓勵。最大的感動來自讀者,當有人說好喜歡這兩本書的時候,我好感謝他們,因為我們的想法是一樣的:   「老了」還是有可愛的地方,「老了」並非一無是處,「老了」還是可以有學習、可以有進步。   更讓我欣喜的是一名已負盛名的謝女士, 她讓我知道她對這兩本書「愛不釋手」。她說看了作品,更觸發了她許多的想法,她稱讚兩本「老後」,說那是打動人心的生命故事,讓我又愧又

喜。   我所居住的養老院也給我很多支持和鼓勵。以前寫的書從沒有辦過發表會,出版了「老後」,他們幫我辦了新書發表會,這是我的新經驗。 發表會在南港展覽館舉辦, 這是院方給我的鼓勵,不能不叫我深深感動。   養老院裡住民很多,雖然我送出不少書,但也有被遺漏的,譬如平日少有往來的,不知道他對閱讀感不感興趣,還有人是專門愛好研究數理而較不熟悉文學的, 這些人我都不敢貿然送書。院方肯定知道了我的難處,他們很快為我做了個決定,兩本新書發表過後,放回養老院大廳的櫃台上,宣告大家,要看的可以帶上樓去看,看完放回原處即可。   謝謝大家,看過後都給我鼓勵、肯定, 更感謝院方的用心良苦。   第三本書寫

的還是「我們老人」, 院內的居民、院外的老朋友都有, 當然也難免會寫到自己的老態, 例如記性愈來愈糟了, 耳朵對低頻率的接收有因難了; 剛起床時, 明顯地走路不穩, 甚至跌撞了等等。   有人問我,「為什麼那麼努力, 一本接一本地寫呢?」不努力不行了, 八十歲的老人,哪有多餘的歲月可以浪費?體力明顯退步了,記得的事瞬間就忘,不趕緊把它記下來,它就要逃走了, 我怎麼能不勤快地記錄下一件件讓我感動的事呢?   輯壹 忘齡相伴 快樂住民,我。 大家一聽到我住在養老院,很多人都會露出奇怪的表情。 「妳怎麼會去那裡住?」聽起來,「那裡」似乎不是個好地方。 剛開始那幾年,我是能瞞就瞞的,好像住養老院

是被兒女遺棄似的,很丟臉的樣子,又好像是老邁到沒用了才住養老院,聽起來也挺不舒服的。從此,我寄信給人,都不寫老人養護中心,而是寫街名寫門號,反正信件來往都收得到,為什麼非要標示我住在「老人院」? 有時候,從朋友家回來,時間晚了,不得不叫計程車,我也只說門號,不說老人院,偏偏有的司機機靈得很,他說:「那不是一間很漂亮的養老院嗎?」 我無法抵賴,只好硬著頭皮說:「對,就是那間。」 這個時候司機往往會在後照鏡裡端詳我,弄得我渾身不自在後,他忽然說:「妳是去看親戚的吧!妳不老呀。」 有時候我老實招認,我就是住在那裡的,招認過後就後悔了。 運將老大多半很好奇,像記者般發問個不停,「妳的小孩呢?」「妳沒有

小孩嗎?」「妳住在那裡一個月多少錢?」「那裡伙食好不好?」「電視、冰箱都是公家的嗎?」直問到我下車給他車費,還意猶未盡地問:「房間有多大?有十坪嗎?」 後來我怕惹來太多關切,就不那麼直白了,司機問我是去探視的嗎?我便說是。免去了許多口舌,以及多餘的關心。 在朋友中,有時也會引來一些爭執,有人說:「她住養老院還不是為了可以不燒菜弄飯?」說得好像我多懶,懶到不肯煮飯,只好住養老院似的。也有人說:「住那裡不錯,先生年紀大了,她又時時往外跑,住在那裡,她可以放心。」這是了解我的人說的話。 住了多年,在日記裡不免記錄下一些人、一些事。由於從前的寫作習慣,又使我把它們記錄成篇,然後,篇數夠了,在編輯們的手

裡,它們印成了書。書出版後,很多朋友支持,說我寫的養老院裡的事情都很正面、很陽光。也有朋友問我:「是每個人都像妳一樣快樂嗎?或者,也有不快樂的?」當然都有,不快樂的人理由也很多,連天氣都可能是原因,身體不舒服更是理由,膝蓋痛、腿腫、先生說話不中聽……。住在華廈也未必快樂,住養老院當然更有埋怨的理由。 不快樂不是因為住的地點、住處的遠近、交通的方便與否。任何一件事,都會有快樂與不快樂兩面。

臺灣文博會與文化創意產業發展研究: 設計思維的反思

為了解決南港展覽館交通的問題,作者楊澤之 這樣論述:

臺灣文博會歷經多年營運,已初具規模且獨樹一幟,對我國文化創意產業的發展、藝術與設計教育的推廣以及策展和會展產業人才培育貢獻殊偉。本研究主要探討臺灣文博會與文化創意產業兩者之間的發展關係。以設計思維理論為核心,提出以設計思維觀點檢討臺灣文博會於設計、服務與營運之問題和挑戰,並透過設計思維理論重構臺灣文博會的推動框架,以創造產業價值鏈效果。本研究以中國杭州文博會與南非開普敦Design Indaba兩個展會為案例,以本文所界定之設計思維理論,深入分析案例於會展規劃、營運、服務以及對相關產業之影響;同時針對臺灣文博會主辦單位、承辦單位、參展廠商及表演團體等利害關係人以及與本研究議題相關之學者和專家

、非營利組織等進行深度訪談,以受訪者之實務經驗納入本研究的定位設計、展場設計以及鏈結設計等進行分析與比較。研究發現,臺灣文博會存在品牌定位不明確、權責劃分不清晰、場館使用不合宜、資料存取不便利、學術專業不深入、產業鏈結不確實等六大待解問題,探究其原因實為文博會於展會規劃及會務發展的營運困局。據此,臺灣文博會可借鑑本文案例杭州文博會及Design Indaba各擅勝場的營運經驗,亦可透過本研究以設計思維理論為基礎所提出的政策建議,以期解決臺灣文博會現下營運之困境,進而帶動我國文化創意產業永續發展。