原住民歲時祭儀的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

原住民歲時祭儀的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦拉勞蘭部落,盧怡方寫的 回家 和莊文韋的 磚窯廠旁不滅的明燈:中都開王殿的文化保存記事都 可以從中找到所需的評價。

另外網站原住民族的節日 - 原民中心也說明:原住民族歲時祭儀放假法制化的回顧. Mayaw Dongi 林江義. 3. 原住民族傳統節慶的意義. 阮昌銳. 4. 從社會、原住民、部落談原住民日. sakinu tepiq 戴明雄.

這兩本書分別來自聚場文化 和高雄市立歷史博物館所出版 。

國立臺北教育大學 教育經營與管理學系文教法律碩士班 蔡志偉所指導 簡采怡的 以原住民為主體之勞動法制實現的現況與不足 (2019),提出原住民歲時祭儀關鍵因素是什麼,來自於原住民權利、歲時祭儀、原住民勞動權、釋字第719號、定額進用。

而第二篇論文臺北市立大學 休閒運動管理學系碩士在職專班 官文炎所指導 廖哲嘉的 臺灣原住民布農族射耳祭形成背景、儀式流程及發展現況之研究 (2018),提出因為有 傳統體育、武界部落、卓社群的重點而找出了 原住民歲時祭儀的解答。

最後網站110年度原住民族歲時祭儀放假日期 - 國立政治大學學務處則補充:原住民族各有其不同的歲時祭儀,各個祭儀均有深層的內涵,對於維繫文化、凝聚族群認同,具有重要意義。 原住民族歲時祭儀假為法定休假日。 凡具原住民身分 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了原住民歲時祭儀,大家也想知道這些:

回家

為了解決原住民歲時祭儀的問題,作者拉勞蘭部落,盧怡方 這樣論述:

  繪本《回家》以「小米」貫穿全篇故事,從長輩對遊子的招喚,述說部落生活的歲時與思念,在世代對話中,由青年的發聲促使真正回到自己的部落,一起向著大海展望對彼此守護的心意。   從部落出發,讓文化歷史的記憶代代相傳   每一個族群都有其悠久的文化典故;每一個家族都有其獨特的歷史脈絡,這些文化與歷史影響我們的生活型態,也塑造我們的意識價值,讓我們確立自己是誰!在地文化故事的改編出版,以真實的生活經驗,傳遞出向自然學習的共同情感。   繪本《回家》   小米曾是原住民很重要的主食,也是部落祭儀最主要的祭品,從一年四季流轉的歲時,都是以小米作為核心延伸而出。但隨著部落青壯人

口的外流,也讓原本種植小米的面積大幅縮減,連帶也讓原鄉文化漸漸失散零落。   拉勞蘭部落最早自2005年起,以有計劃性的方式復育消失近30年之久的小米。在找回並學習祖先智慧與精神的歷程中,才緩慢地復育回小米承載的文化及風土的意義。   插畫家鄭宜芳(YiVon Cheng 艸方)以結合日常生活的片段元素,鋪陳出部落小米種植耕作的歷程。不只傳遞了部落長者的心聲,也從青年的反應中,展現了親子間的文化傳承。

原住民歲時祭儀進入發燒排行的影片

立法院第9屆第2會期內政委員會第3次全體委員會議

以原住民為主體之勞動法制實現的現況與不足

為了解決原住民歲時祭儀的問題,作者簡采怡 這樣論述:

本文所討論的問題為: 「原住民之勞動權利是在台灣社會中的華夏文明體系之下的勞動權利,亦或是台灣社會中與華夏文明平等並存的另一個文化群體?」。本文以大法官解釋第719號作為開端,依造傳統法學討論脈絡確認我國勞動法規之保障核心,從生存權保障範圍討論至生存權之效力,學說或大法官解釋皆認為不能僅以最低生活水準來當作標準,應乃「符合人性尊嚴的生活」始為適當。但,該「符合人性尊嚴的生活」卻是以台灣社會的華夏文明系統為標準之生存權,可從我國憲法中對原住民文化內涵之保障及大法官解釋第719號可印證。因此,若自我國憲法及增修條文、聯合國《原住民族權利宣言》、《兩公約施行法》,可確立相關原住民族之基本權利係具有

憲法層次之位階,比較大法官解釋第719號後可發現本解釋有其不符合多元文化價值的概念,造成實質上人性尊嚴之損害有著結構上的存在。因此本文針對釋字第719號解釋雖然達成做到原住民工作權之保障,但是否有從最根本的源頭「為了促進原住民族人權」作為該制度的目標進行溯本根源。本文將追溯定額進用制度開始於我國法體系中適用的立法過程,由立法紀錄的討論過程確認是否有依不同法規範目的及法益為立基而採用此制度,在立法上是否有區分不同,是否完全否定原住民族獨立之文化體系與權利,並沒有多元文化促進之意。本文接續討論在原住民族的文化傳統均與其勞動生活為中心,進而發展出其節慶、信仰、傳統文化和思想,是否可以跳過前述內容思考

其勞動生活條件。本文會對原住民族之歲時祭儀進行探究並討論我國在制度上的保障及促進規劃確定是否達到「原住民族權利宣言」的人權保障標準。在上述基礎下,將會針對現行勞基法其與原住民族相關之假別及給假原則,進行討論並分析及導出本文結論。關鍵字: 原住民權利、歲時祭儀、原住民勞動權、釋字第719號、定額進用

磚窯廠旁不滅的明燈:中都開王殿的文化保存記事

為了解決原住民歲時祭儀的問題,作者莊文韋 這樣論述:

  高雄市立歷史博物館 高雄研究叢刊     高雄愛河畔的中都工業區,是臺灣上個世代磚材生產工業的重心區域。在磚窯廠的周遭,曾吸引來自澎湖、臺南等地的工人,逐漸形成移民聚落──位於其中,由磚仔窯聚落第一代移民所建的開王殿,便是昔日聚落的信仰中心。   經歷產業轉型、中都唐榮磚窯廠被指定為市定古蹟、都市重劃與住戶拆遷,這片土地上地景產生了劇烈的變化。古蹟保存區外的百年古廟開王殿,一度面臨拆除命運,但它亦曾是居民與勞動者共有的記憶,過往窯工生活文化地景一部分。   在文史工作者與信徒們的各方奔走下,開王殿仍堅守在原地並逐漸回復機能。是什麼力量讓這些人凝聚在一起?本書記錄了中都地區與開王殿

的過往,以及信徒與文史工作者們投入文化保存運動的軌跡。 本書特色   中都開王殿是往昔中都唐榮磚窯廠附近聚落居民的信仰中心,由澎湖移民所搭建,見證了中都工業區的興衰與地景轉型。其豐富的宗教民俗活動,由保存的開壇紀錄簿也可窺看過去聚落居民的常民文化。   本書詳實考證並記錄了開王殿的歷史,以及2010年開始一連串的文化保存運動。這亦是本由熱愛歷史的數學老師撰寫而成的常民歷史書籍,融合理科邏輯與文學浪漫,內附現今中都地區地圖拉頁,可讓讀者再次走訪、重新認識這片土地。  

臺灣原住民布農族射耳祭形成背景、儀式流程及發展現況之研究

為了解決原住民歲時祭儀的問題,作者廖哲嘉 這樣論述:

本研究目的旨在探討臺灣原住民布農族射耳祭之形成背景、儀式流程及發展現況。研究方法採用文獻分析法與訪談研究法,遴選十位布農族射耳祭專業人員進行半結構式訪談,經資料蒐集與整理分析後,研究結果發現如下:一、布農族射耳祭的形成背景射耳祭為十六世紀布農族大遷徙前在最早居住地舊大社(Asang daingaz)流傳的祭典活動,獵人祈求與感恩天神(Dihanin)獵獲豐厚之宗教儀式。二、布農族射耳祭儀式流程由首領召集部落男性族人到祭場依序進行祭槍祭、射耳祭、分肉祭、祭骨、報戰功等儀式,儀式中陳設音樂、舞蹈,呈獻牲、酒等祭品。三、布農族射耳祭的發展現況為吸引人潮,政府配合射耳祭舉辦儀式展演及田徑、球類比賽,

以推廣在地休閒運動與觀光產業價值。