韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 劉昌德所指導 趙慶翔的 都市政治與媒體論述鬥爭： 臺北「大巨蛋」的個案研究 （2017），提出台北市信義區松廉路76號關鍵因素是什麼，來自於大型運動場館、論述分析、政權理論、柯文哲、中產階級。
而第二篇論文輔仁大學 公共衛生學系碩士班 陳凱倫、鄭文芳所指導 彭之音的 地區因素與公費人類乳突病毒疫苗接種率之相關性研究：以單一都市為例 （2016），提出因為有 人類乳突病毒疫苗、接種率、地區因素的重點而找出了 台北市信義區松廉路76號的解答。
都市政治與媒體論述鬥爭： 臺北「大巨蛋」的個案研究
為了解決台北市信義區松廉路76號 的問題，作者趙慶翔 這樣論述：
俗稱「大巨蛋」的臺北文化體育園區，自1990年代起出現於媒體報導中，市府於2000年定案落址松山菸廠，並在2006年與遠雄簽約以BOT興建大巨蛋。2014年11月市長選舉，柯文哲以無黨籍的身份踏入政壇，打破國民黨十六年的臺北市政府執政，上任後開始清查包括大巨蛋等「五大案」。不同政權對於大巨蛋的論述有不同策略，本研究透過都市政治的概念，剖析國民黨市府時代與柯文哲市府時代兩個政權，如何透過傳統媒體以及社群媒體形塑各自的大巨蛋形象。根據Stone（1993）以美國都市政權分析所提出的四種類型為基礎，本研究者聚焦在兩個政權的主要治理任務、選擇性誘因、所需資源等之論述。透過對於新聞報導、社群媒體貼
文、官方新聞稿與官方網站的質化論述分析與量化內容分析，探討國民黨市府與柯文哲市府之都市治理聯盟的論述特徵與差異。 研究結果發現，國民黨市府治理聯盟偏向發展型政權，其論述特徵圍繞著體育發展為核心，包括將大巨蛋與國際大型運動賽事與國力象徵等概念連結，政治與商業合作開發，以及多功能用途場館來召喚市民支持。柯文哲市府治理聯盟的論述則偏向中產階級進步型、也具備臺灣在地特色的「程序主義型政權」，其論述圍繞著程序的重要性，強調都市計劃中法律程序及透明的重要性。兩者相較，國民黨市府論述著力於國家與體育發展，與資本關係較為緊密，柯文哲市府論述則連結中產階級價值以及市政的公民參與。但兩者皆忽略社會中環境保護的聲
音，以及大型運動場館帶給城市的潛在負擔。本研究試圖在兩股政治勢力消長的動態演變中，分析此一期間都市政權對大巨蛋開發案的媒體論述轉變，藉由大型運動場館的再現建構，來反映出臺北的都市政治的意識形態爭霸過程，並重新反思大型運動場館建設之於城市與公民的意義。
地區因素與公費人類乳突病毒疫苗接種率之相關性研究：以單一都市為例
為了解決台北市信義區松廉路76號 的問題，作者彭之音 這樣論述：
全球每年約有53萬個子宮頸癌的發生病例。子宮頸癌發生率，可做為國家衛生健康促進政策的一個參照指標。人類乳突病毒（human papillomavirus；簡稱HPV）疫苗，為全球第一支癌症預防疫苗，此疫苗之研究成功使得各國以HPV疫苗積極防治子宮頸癌成為國際趨勢。在我國中央政府尚未將HPV疫苗列入常規接種疫苗前，諸多地方政府已先後各自編列預算，提供其目標民眾公費的HPV疫苗。新北市針對設籍滿六個月且1996年出生滿13歲國中女學生，免費施打3劑次四價疫苗，為全台第一個以單一年齡層全面免費接種的縣市。研究者以新北巿國中女學生為研究對象，針對2011年新北巿HPV疫苗接種狀況，與該年之地區因素（
包括：種族、宗教、教育程度、婚姻狀況、家庭收入狀態、都巿化程度）進行相關分析，以瞭解地區因素與公費HPV疫苗接種之間的關係。結果發現，77.07％的學生參與接種，75.06％完成三劑疫苗接種。可見，雖然是公費提供疫苗，卻仍有接近將近四分之一（22.93％）之學生不參與接種；但若同意接種，則完成三劑接種之機會相當高，達97.81％。再以Spearman相關係數進行分析，發現參與接種率與完成三劑率與地區因素之關係均未達顯著水準。但接種一或二劑之比率則與四項地區因素有顯著的相關性。即：地區之信仰人口比例越低、高中職以上教育人口比例越高及都市化程度（包括人口密度及劉介宇之都市化分層）越高者，接種一或二
劑的比率就越高（p