吳孟達死因的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

大謀志誠：司馬懿(無書，2CD)

為了解決吳孟達死因的問題，作者高志斌 這樣論述：

　　一、西元一七九年，司馬懿出生於河內郡溫縣孝敬禮，排行第二，字仲達。 　　二、爸爸名叫司馬防，背景是世家。年輕時司馬防的偶像是清議名家：李膺、郭泰。(西元166年第一次黨錮之禍) 　　三、曹操言：上下交相賊，此謂亂世。這是司馬懿出生的時代背景。 　　四、司馬防性格方正，嗜讀漢書，居家規矩嚴，凡司馬防所在的房間，沒有允許，司馬懿就不敢進，凡在座的場合，不得許可，司馬懿就不敢坐；他有八個兒子，晉書‧宗室傳，號稱八達。司馬防的修身功夫對司馬懿養成沉穩的性格起到了潛移默化的作用。 　　五、關鍵的黃巾之亂(西元184年春)蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉；亂世中英雄才

有機會：曹操、孫堅、劉備，正式登上舞台。 　　六、漢末選拔人才，有兩個管道或方法，名叫征辟，中央叫征，地方叫辟，也叫察舉；再好的制度，久了也會產生流弊，小朋友的歌謠：舉秀才不知書，舉孝廉父別居。建安六年(西元201年)，23歲的司馬懿出任何內郡的上計掾，每年約七、八月份要統計郡內戶數人口、錢糧收入、財政開支、治安狀況，製成一本算簿，名叫計簿(總合郡內數縣)，再由上計到洛陽呈遞給司徒，有時皇帝會親自接見，因此他必須符合幾項條件： 　　1.要形象好，反之醜的不行。 　　2.要口才便給，反之口吃的不行。 　　3.心細如髮，數字清楚。 　　七、西元二0一年，曹操以司空的名義征司馬郎(年31)、司馬

懿(年23)。                                                          　　 　　1.報答司馬防。 　　2.拉攏世家。(曹袁之爭，是寒族與世族門閥的鬥爭)             　　 　　3.獎掖人才。          　　答案是：司馬郎入司空府，司馬懿稱病婉拒。 　　八、《晉書‧宣帝纪》：漢建安六年(西元201年)郡舉上計掾。魏武帝為司空，聞而辟之。帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭已瘋痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅臥不動。及魏武為丞相，又辟為文學掾，敕行者曰：若復盤桓，便收之。(再不肯來就動手抓人)曹操做丞相是建安十三年(

西元208年)，從建安六年首次征辟，到建安十三年；第二次征辟，相差七年，可見這七年司馬懿的病情”起起落落”，未見”好轉”。 　　九、動機：                      　　1.自抬身價，也避免價低人輕。   　　2.伺機選擇，謀定而後動。 　　十、赤壁戰敗後的曹操：            　　1.出征的時間短而促。   　　2.安內重於攘外。   　　3.必須分出”敵我”。                                       　　 　　所以，加九錫稱魏王，封太子，就是重頭戲，藉此可以測驗出漢家人和曹家人的真實身分，因為誰對曹操的家事越熱心，一定程度上也

表明對曹操的忠心和簒漢大業的支持，這是一舉數得的好事。   　　九錫：車馬、衣服、樂、朱戶、納階、虎賁、斧鉞、矤、鬯，此為天子賜諸侯的九賜之禮。 　　十一、漢末諸雄為何無人能一統天下？                         　　 　　1.長期戰爭，人口大量死亡，有生產力的人丁大流失。       　　2.天險阻碍：漢末之前的統一戰爭局限於漢河南北，以洛陽為中心，不若三國依山傍河。                                           　　　　3.適逢人傑：劉項之爭，人才歸劉邦，漢末三國人才分散於三國，各為其主。                     

                                　　 　　4.戰略錯誤：如賈詡勸曹操，若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣！                               　　a.荊州地盤大，要慢慢消化。                   　　b.荊襄水師忠誠度不足，要慢慢養。                           　　 　　c.北軍至南，水土不服，要慢慢習慣。                         　　 　　d.坐守荊州，敲山震虎，致人而不致於人，可收以逸待勞。昔日韓信取楚、攻趙，便是如此。       

                                　　　e.敵不動，我便不動，劉備沒立足之地，孫權也就孤掌難鳴。 　　十二、司馬懿看到了賈詡的內斂，看到了曹操的輕浮，浪漫主義太重。 　　人要成功外部因素大抵有三：                                 　　 　　環境允許(逢時)。   　　機會存在(危機)。   　　襯托(適配)。 　　這三個司馬懿都有： 　　曹丕的老師(身分)。 曹沖的死亡(機會)。 諸葛亮的對峙(棋逢敵手)。 　　十三、建安十六年(西元211年)漢獻帝任命曹丕為五官中郎將，為丞相副，這一年劉備入川、次子司馬昭出生。建安十七年(西元

212年)春，漢獻帝命曹操贊拜不名、入朝不趨、劍履上殿，如蕭何故事。建安十七年冬，曹操首席幕僚長荀彧死於征孫權的途中，死因：自殺！     　　 　　矛盾的理由是：曹操為的是開創霸業；荀彧想的是復興漢室。 　　十四、司馬懿對荀彧的評價：         　　吾自耳目所從聞見逮百數十年間，賢才未有及荀令君者。經此一事，司馬懿決心以河內世族子弟的身分與曹操、曹丕一同走上簒漢大道。 好處有兩點：一，風險低。二，回報高。 　　十五、奪嫡之爭：          　　曹操問賈詡；詡言曰：思袁本初、劉景升父子也。   　　曹丕問賈詡；詡言曰：願將軍恢崇德度，躬素士之業，朝朝孜孜，不違子道。如此而已。 

                                          　　　　三國志論賈詡：詡自以為非太祖舊臣，而策謀深長，懼見猜疑，闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門。 　　十六、曹操對於立世子，是有想法和做法的；想法是，他要挑起兩邊的競爭，即曹丕和曹植的鬥爭。                           　　做法是，引蛇出洞，立與不立，存乎一心。曹丕的謀士有：陳群、司馬懿、吳質、朱鑠，繼承了父親的政治權謀和實用主義。曹植的謀士有：丁儀、丁廙兄弟，加上楊修，繼承了父親的絕世文才和浪漫氣質。 　　十七、測試三局：1.機智問答。2.出城任務。3.諜對諜。 　　十八

、曹操晚年的二代謀士：劉曄、蔣濟、司馬懿。 　　十九、動頭腦的不在曹操眼中；能裝瘋賣傻的，才入曹操心門。 　　羅丹說：世界上不是缺少美，而是缺少發現美的眼睛。 　　二十、司馬益懿特長之一：不善嫉妒，對的時間、對的地點，做了一些對的事情。                                                  　　特長之二：善忍，林無靜樹，川無停流。 　　特長之三：能演，建議曹操軍屯。 　　總結他最大的長處在於把握大局，料敵機先。 　　二十一、司馬懿與諸葛亮都能隱忍不諫，或只諫一回，絕無二諫。進諫的反作用力：                            

                   　　 　　1.主公接納，結果成敗相反，災難瞬間而至。              　　2.如我輩所料，則功高震主。                                 　　 　　3.輩份不足，強諫引主公側目，同儕排斥。 　　二十二、曹丕即位為魏王，漢帝國也隨即改元為延康，長達二十五年的建安年代終於謝幕！                                         　　　曹丕上台，封賈詡為太尉、陳群為昌亭侯尚書、司馬懿為河津亭侯丞相長史。 　　二十三、九品官人法：                   　　陳群：天朝選用，不盡

人才，請設立九品官人法；               　　 　　1.家世。 　　2.狀：道德才能的品語，譬如，言陸機：才高詞贍，舉體華美，太康之英。                                                       　　 　　說：庾亮，美姿容，善談論，風格峻整，動由禮節，閨門之內，不肅而成。                                                       　　 　　郝隆說：遠志小草。本草：遠志，一名棘宛，其葉名”小草”、其根名”遠志”；根埋土中為處，葉生地上為出。郝龍為東晉桓溫大帥的南蠻參軍，曾於七月七日，出

日中仰臥，人問其故，答曰：我曬書。 　　故事原由：桓溫問謝安，遠志這種草藥，何一物而有二稱？      　　郝龍藉此善意的暗諷謝安之隱居東山。當代劉尹曰：若安石東山立志，當與天下共推之。                              　　成語東山再起就出典於此。 　　3.品：鑒定人才的級別，它依次分為：          　　上上、上中、上下； 中上、中中、中下；下上、下中、下下，共九品。                                               　　但中正評定的三品，並非官品，而是鄉品，是官方認可的人才評價而已。                 

                                        　　 　　影響有三：                            　　1.把社會輿論收歸國有。 　　2.入仕途徑被世家大族壟斷。 　　3.篩選舊朝官員，汰蕪存菁。 　　二十四、延康元年(西元219年)：關羽授首麥城，呂蒙病死，夏侯淵、龐德戰死。司馬懿崛起。                                     　　　曹丕有三件事要辦：                            　　1.提拔曹真、曹休、夏侯尚。 　　2.解決臧霸。 　　3.為改朝換代尋找契機。        

                                                  　　二十五、孟達奔魏。 　　二十六、李伏勸進，劉協禪位。                               　　 　　曹丕曰：義有蹈東海而逝，不奉漢朝之詔也。西元220年10月29日(陽曆12月11日)曹丕受禪即位稱帝，國號魏，改元黃初。廢丞相而虛設三公，權力歸於尚書臺。 　　曹丕曰：舜、禹之事，吾知之矣。馬懿被任命為尚書，後任督軍兼御史中丞，爵位由亭侯上升為鄉侯。後升陳群為尚書令，司馬懿為尚書僕射(副職長官)。司馬懿的人生事業起步之時，歷史也在這一年正式進入了三國時代。 　　二十

七、曹魏黃初二年(西元221年)，劉備在成都即位稱帝，國號為漢，改元章武，時年61歲，提重兵，出三峽為關羽報仇。 　　二十八、諸葛亮與司馬懿皆有相同的謀臣特質。 　　1.不強諫。 　　2.只諫一次。 　　3.讓事實來證明自身的正確。 　　4.事後不多言事。 　　二十九、劉曄與司馬懿之不同：                               　　 　　1.同樣料事如神，劉曄獻策多，司馬懿獻策少。     　　2.劉曄重策、重計、不重人際或政治利益，懂謀國，不懂謀身；司馬懿不僅大謀、謀國、謀軍，也善於小謀，懂押寶，讓老闆視為自己人，好話叫同舟共濟，不好聽叫同流合汙。         

                   　　3.劉曄容易被邊緣化，兔死狗烹、鳥盡弓藏；司馬懿腹心皆納，視為股肱。 　　三十、黃初六年(西元225年)，曹丕拜司馬懿為撫軍大將軍，假節，領兵五千，時年47歲。                                      　　事由：夏侯尚死了。 　　三十一、黃初七年(西元226年)五月，曹丕痛罵，立甄姬所生的兒子曹叡為太子，召中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、撫軍大將軍司馬懿，託孤於洛陽城，崇華殿南堂，終年40歲。 　　三十二、劉曄評曹叡：秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳。 　　1.曹操的第一愛孫。 　　2.郭女王撫養。(甄妃賜死)

　　三十三、曹叡牛刀小試。黃初七年(西元226年)八月，東吳圍江夏，文聘告急。(劉表舊部)                                         　　 　　1.不出兵。 　　2.令司馬懿還擊。年底任司馬懿為驃騎大將軍，讓都督荊、豫二州軍事，大本營設宛城，為曹魏第三號人物。位在大司馬(國防部長)大將軍(參謀總長)之下。 　　三十四、秋風五丈原：南挨秦嶺，北臨渭水，東西皆有深溝，是個易守難攻的所在，最初叫五十丈原，位於八百里秦川的西端，是一片面積12平方公里的高地平原。 　　三十五、諸葛亮已經54歲，面對司馬懿、張郃、曹真、郭淮、郝昭，已顯得力不從心了。 　　三十

六、魏明帝去函給司馬懿：但堅壁拒守以挫其鋒，彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虜略無所獲，則必走矣。曹魏跟蜀漢比的是耐力。                                             　　司馬懿給司馬孚也回了一封信：諸葛亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣！ 　　三十七、諸葛亮激司馬仲達，反破先機。兩軍相持了120多天，事繁而少食的孔明，已走到了人生的終點。 　　三十八、陳矯言司馬懿：朝廷之望，社稷未知也。 　　三十九、司馬懿擅於學習他人的長處，並能洞察戰爭表象與實質的內容的差異。 　　四十、曹叡託孤曹爽，司馬懿。正始八年

(西元247年)司馬懿告老退休，時年69歲，曹爽執政第八年。 　　四十一、演而優則導，司馬懿一生中第二次裝病。曹魏正始十年(西元249年)正月初三，洛陽城郊，少年天子曹芳在大將軍曹爽陪同下，祭掃先帝曹叡的陵墓~高平陵。 　　四十二、曹爽派李勝探視司馬懿，李勝：眾情謂明公舊風發動，何意尊體乃爾？司馬懿：年老沉疾，死在旦夕，君當屈并州，并州近胡，好善為之。李勝回報曹爽：司馬公屍居餘氣，形神已離，不足慮矣！：太傅患不可復濟，另人愴然。 　　四十三、司馬懿會同司馬師、司馬昭發動歷史上著名的高平陵政變。 　　四十四、司馬懿第一次裝病(西元201年~208年)，是為謀身。 　　司馬懿第二次裝病(西

元247年~249年),是為了謀生。   　　第一次是為了贏得曹操的注意。               　　第二次是為了讓曹爽、曹氏滅絕，一個不留。 本書特色 　　東漢末年，三國鼎立，最後一統天下的卻非魏蜀吳，而是司馬懿家族。較之於三國為逐鹿中原付出慘痛代價，司馬懿僅出計謀，就兵不血刃取得天下，是否只是機遇？然而，成敗非偶然，司馬懿能異軍突起，其謀略、智慧必有可觀之處；在高志斌教授演繹下的司馬懿將讓您耳目一新…

三國的謊言：一部最接近三國歷史真相的歷史書

為了解決吳孟達死因的問題，作者三十從軍 這樣論述：

作者以三國歷史為背景，以史志為依據，通過大量的引經據典和實證分析，結合官場、職場上的矛盾斗爭對著名的歷史事件和歷史人物進行了重新點評，提出了許多具有突破性和革命性的觀點，這些觀點能夠在相當長的一段時間里引領三國歷史的研究方向。《三國的謊言(一部最接近三國歷史真相的歷史 書)》又是一本關於世界觀的書。整部作品里，我們透過軍事爭霸、政治斗爭、權力角逐的表象，看到的是作者對社會和對人生的感悟 。歷史不過是作者手中的載體，而不是他的目的。本書字里行間體現了他對官場和職場中的權力角逐、權謀斗爭等各種丑惡行徑的鄙夷和批判，讀起來暢快淋漓。《三國謊言》還是一本關於方法論的書。作者寫作的目的不是為了單純地研究

歷史，而是為了以史為鑒，幫助善良的人們透過歷史，看清現實生活中權謀者慣用的伎倆，進一步武裝思想，更好地同社會上、職場上的各種黑惡勢力斗爭到底。 01 被冤殺的馬謖——街亭之戰的真相02 諸葛亮為何六次北伐均無功而返？——諸葛亮北伐的真實心理分析03 關羽真的死於蜀漢內訌嗎？——破解荊州之戰的謎團04 根本沒有發生過的赤壁大戰——火燒赤壁的六大疑點05 三國時代的第一英雄——「三姓家奴」呂布的是非之辯06 東吳人害死了張飛——張飛之死背后的吳蜀之爭07 諸葛亮借刀斬劉封——劉封與諸葛亮不為人知的冤結08 曾經被拐賣過的劉禪——揭秘蜀國后主被粉白的人生09 誰是劉備最親密的人？

——劉備造就法正的寵臣之路10 龐統是打入劉備陣營最高層的間諜——五探龐統身上的不解之謎11 降將孟達的人生機遇——揭秘孟達與曹丕超越君臣關系的友誼12 姜維是蜀漢覆滅的千古罪人——蜀末軍事部署大失誤背后的真正原因13 究竟是誰害死了彭羕？——揭秘一個不明不白的飯局14 姜維降魏絕不是詐降——對姜維詐降、鍾會造反的一些質疑15 「三讓徐州」是個謊言——揭秘劉備奪取徐州的真相16 劉琮真的軟弱如豬狗嗎？——劉備后撤與劉琮投降的因果之辯17 李嚴是怎樣被罷黜的？——李嚴事件折射出的宮廷斗爭18 孫權為什麼殺不了張昭？——張昭的諫臣之路和快活人生19 不厚道的皇叔——孫權無法問鼎中原的真正原因20

杜撰出來的仁義和善良——劉備「攜民渡江」的真實情況21 劉備興復漢室是被逼出來的——曹劉兩代積怨的來龍去脈22 魏延與楊儀的鬧劇是誰造成的？——諸葛亮用人伎倆的是與非23 華佗究竟因何而死？——曹操殺害華佗的真相24 徐庶降曹是因為受到排擠——揭秘徐庶在劉備集團的處境25 趙雲為什麼一生得不到重用？——探尋趙雲的困境與蜀漢政壇的黑幕26 為最后的貴族平反——袁紹敗於曹操的真實原因27 並不存在的「三顧茅廬」——再探劉備與諸葛亮的初次相見28 事必躬親是諸葛亮的無奈之舉——揭秘諸葛亮晚年時期的蜀漢政局29 孫策為什麼非殺於吉不可？——權力寶座之上的人性分析30 《后出師表》是千古偽文——《后出師

表》不是諸葛亮所作的三大證據31 於禁敗在打錯了小算盤——「水淹七軍」的真實情況32 蜀漢為什麼北伐無路？——蜀漢舍東三郡而再出祁山的真實原因33 郭修是三國時代天下第一刺客嗎？——郭修刺費禕的真相34 強龍敗於地頭蛇——孟達之死背后的關鍵人物35 機遇成就了「黑道青年」姜維——揭秘諸姜的忘年同盟36 諸葛丞相的謊言——從廖立、李嚴的末路看諸葛亮的詭計37 軍閥割據加速了蜀漢敗落——解析姜維的軍閥心和割據路38 曹操殺楊修並不是因為嫉妒——楊修之死背后的權力斗爭39 姜維是個強硬的領導——從姜維與張翼的矛盾關系看姜維的用人之術40 貨幣狼煙——從五銖錢中解讀三國的歸路41 到底是魏延反了，還是

楊儀反了？——揭開魏延的千古奇冤42 孫權究竟派衛溫干什麼去了？——從衛溫之死看孫權征夷洲的目的43 勇的是關羽，巧的是張飛——從長坂坡一役談張飛其人44 諸葛亮究竟隱居何處？——南陽與襄陽之辨45 馬超是一個十惡不赦的壞人嗎？——探析馬超「背父叛君」的真相46 不是劉備選擇了諸葛亮，而是諸葛亮選擇了劉備——談一談諸葛亮的擇業策略_47 諸葛亮一生為何如此謹慎？——淺析諸葛亮刀鋒刃口間的仕途人生48 是誰將諸葛亮推上了神壇？——鑄就諸葛亮光輝形象的幾個因素49 被誇大的「七擒孟獲」——諸葛亮南征的意圖與真相50 不得不降的劉禪——解析蜀漢不戰而降的真實原因51 諸葛亮究竟是哪個門派的？——兼談

蜀漢時期真實的社會狀況52 過度的責任心害死了鄧艾——揭秘鄧艾的死因53 連弩不是諸葛亮的發明——連弩的由來和諸葛連弩的真正效用54 木牛流馬沒有那麼神——對木牛流馬真實功能的考證55 諸葛亮還借用了哪些人的發明——木牛流馬、八陣圖和孔明燈的真正由來56 孫權和劉備從未真正結盟——揭秘孫劉兩家半個世紀的明爭暗斗57 劉琦不是龍套人物——揭秘公子劉琦的慘痛人生58 女怕嫁錯郎，男怕跟錯人——談談馬謖的心路歷程59 演技派大師張裔——典數張裔斡旋官場的事跡60 蔣干才是善交際的大師——論戰場上忠義關系的處理61 「五丈原」的魔咒——揭開諸葛亮屯兵五丈原必敗的謎底62 劉備到底會不會領兵打仗？——探

尋彝陵之戰蜀漢失利的真相63 關羽一生與曹操勢不兩立或由於私憤——揭秘關羽與曹操之間的情感糾葛64 夢回三國？——假如我生活在后漢三國年代里

長期網球運動對男性銀髮族心血管風險參數之影響

為了解決吳孟達死因的問題，作者張恩齊 這樣論述：

背景：血管硬化指數（TC:HDL-C）與C-反應蛋白（CRP）兩者皆為預測心血管疾病之指標。目的：比較網球運動組與坐式生活組之間在血管硬化指數，心血管風險等級（分類為低、中、高風險）、心血管相對風險之差異。方法：共28位65歲以上男性銀髮族（70.29 ± 4.53歲）為受試者，其中13位網球運動組（69.5 ± 4.4歲；164.1 ± 4.0公分；66.1 ± 8.5公斤），15位坐式生活組（70.9 ± 4.6歲；164.6 ± 5.7公分；68.8 ± 8.9公斤）。在禁食8小時後進行抽血採樣，以分析血液中總膽固醇（TC）、三酸甘油酯（TG）、低密度脂蛋白-膽固醇（LDL-C）、高密

度脂蛋白-膽固醇（HDL-C）、C-反應蛋白（CRP）之數值；並進行基本生理數值測量（包括BMI、體脂率、腰圍、臀圍、腰臀比）與運動習慣調查。以TC與HDL-C換算血管硬化指數；結合CRP和LDL-C評估整體心血管的風險等級；結合CRP與TC/HDL-C比值評估整體心血管相對危險指數。所得結果以描述性統計、皮爾遜積差相關、斯皮爾曼等級相關、獨立樣本t檢定、卡方獨立性檢定，進行相關資料分析，以α = .05為接受水準。結果：（一）網球運動組的血管硬化指數（3.73 ± 0.58）明顯低於坐式生活組（5.28 ± 1.08）（p < .05）；（二）網球運動組心血管風險等級顯著低於坐式生活組（p

< .05）；（三）網球運動組其心血管相對風險（1.53 ± 0.41）明顯低於坐式生活組（2.94 ± 0.87）（p < .05）；（四）網球運動組其體脂率（19.9 ± 2.1）顯著低於坐式生活組（22.49 ± 3.56）（p < .05），且全部受試者其生理數值（BMI、體脂率）與血管硬化指數、心血管風險等級、心血管相對風險皆無顯著相關（p > .05）。結論：男性銀髮族長期並規律地從事網球運動可明顯改善血管硬化指數、降低心血管風險等級、並有較低的心血管相對危險指數（是一般成年正常健康者的1.53倍）。