吶喊惡搞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

解謎大衛．芬奇【加贈博客來限定獨家書衣】：暗黑系天才導演，與他眼中的心理遊戲

為了解決吶喊惡搞的問題，作者亞當．奈曼,LittleWhiteLies 這樣論述：

｜了解金獎導演大衛．芬奇的重磅電影聖經｜   　　★當代黑色電影大師，大衛．芬奇首本專書 　　★《寄生上流》導演奉俊昊親自撰文推薦 　　★生涯12部電影、影集全面深度剖繪 　　★近千幀劇照、繪圖、側拍、資料靈感逐格解析 　　★知名電影雜誌《Little White Lies》操刀編排 　　★攝影師、剪接師、選角指導、演員班底暢談製作祕辛   　　僅有大衛．芬奇能帶給我們……又長又直、精心傑作般的血痕，也可以說是一道極其美麗的電影傷痕。──奉俊昊／《寄生上流》導演   　　創下影史口碑的百大經典《鬥陣俱樂部》， 　　橫掃各大獎項的商業大片《班傑明的奇幻旅程》、《社群網戰》， 　　為串流平台

量身打造的熱門影集《破案神探》， 　　在刻畫人性極致、橫跨主流與小眾、擁抱數位科技的背後， 　　金獎導演大衛．芬奇如何說好一個故事？ 　　他的腦袋裡在想些什麼？   　　●膾炙人口的神作背後，你必須認識的暗黑系天才導演 　　你可能知道電影導演大衛．芬奇，他對於探討人性黑暗面有著高度興趣，擅長極度精準的攝影機運動，是出名的完美主義者。他憑藉《火線追緝令》、《鬥陣俱樂部》獨特的敘事風格打響口碑，拍出《班傑明的奇幻旅程》、《社群網戰》、《龍紋身的女孩》、《控制》等名利雙收的商業大片，更率先與串流平台合作，推出《破案神探》、《曼克》等熱門影集和電影作品。 　　但你可能不知道，芬奇以拍攝音樂錄影帶與廣

告起家，見證過錄影帶的輝煌盛世，當過知名特效公司裡最基層的特效師，這造就了他的控制能力與力求精準的工作風格。而比起自己創作劇本，芬奇更擅長「改編」，他細細留意起社會事件、小說文本、當代名人，找出最適合影視娛樂呈現的主軸，以地毯式、抽絲剝繭的方式仔細打磨，反覆思考每句台詞、每個場景，將所有訊息埋藏於每一個鏡頭當中，賦予作品獨特的氛圍，使人完全沉浸在他的故事版本裡。   　　●學好你的基礎技藝，它永遠不會阻止你成為一個天才  　　一位廣告人如何轉變成藝術家？身處體制，是否有可能真正對抗體制？如此熱衷於瓦解事物的導演，如何讓作品保持流暢度？看似封閉的文本，如何賦予其獨特的空間感？ 　　「學好你的基

礎技藝，它永遠不會阻止你成為一個天才。」這是芬奇進入電影業前夕，父親給予他的建議。本書述說芬奇的工作生涯，以6大主題章節詳細剖析其12部電影與影集，由知名電影雜誌《Little White Lies》策劃編排，仿擬他調查故事、解構角色心理的方式，搭配大量劇照、繪圖、側拍、資料靈感，更邀集攝影師、剪接師、選角指導、演員班底暢談製作祕辛。全書有如偵查案件的卷軸，讓我們能夠循著線索，一窺芬奇燒腦、極致的電影世界。   　　關於《火線追緝令》── 　　角色代表觀眾，所說的台詞可視為一記尖銳的自我批判。芬奇不過是想指出，那些青年時期過度追求風格表現的膚淺名作根本狗屁不通。   　　關於《異形3》── 　

　「我必須投入兩年時間，三度被開除，每樣東西我都得拚命去爭取。最恨這部片的人就是我。直到今天，我還是最恨這部片的人！」芬奇說。   　　關於《鬥陣俱樂部》── 　　芬奇帶著他自己、他的電影、他的觀眾衝進一條布滿產業陷阱與銀幕禁忌的障礙賽道，雖然飽受摧殘且傷痕累累，卻絕對不無聊。   　　關於《社群網戰》── 　　「我拍這部片不是為了公審馬克．祖克柏……我懂一個二十一歲的小夥子想導一部六千萬美元的電影，坐在一個都是大人的房間裡，他們覺得你好傻好天真，不打算給你任何主導權，那是何等心情。那種從心頭一湧而上的憤慨，我完全能體會。」芬奇說。   　　關於《控制》── 　　主角之間有著相似的磁力，每一位

製碼者都需要一位解碼者，玩辦家家酒就與現實生活一樣，就算陷入僵局，「生活遊戲」仍得繼續下去。   　　關於《曼克》── 　　「三十歲的人不會像快六十歲那樣，去關注一個人去世後留下的東西。」芬奇說。從《鬥陣俱樂部》的少年犯罪，到埋藏在《索命黃道帶》和《班傑明的奇幻旅程》那對無常的省思，再到《社群網戰》的適度懷舊，以及使《控制》更具可看性的中年危機潛文本。《曼克》可能是一部芬奇認為隨著自己年紀漸長而必須面對的作品，也是他在其他職涯階段都無法處理的作品。   　　在體制邊緣內外，在靈光以上知識以下，在高畫質與神祕感之間，大衛．芬奇誠摯邀請我們參與這場心理遊戲。 重磅推薦   　　一頁華爾

滋Kristin｜影評人 　　李明璁｜社會學家、作家 　　東默農｜知名編劇講師 　　馬欣｜作家、影評人 　　翁煌德｜「無影無蹤」粉絲專頁版主、台灣影評人協會常務理事 　　張硯拓｜影評人、《釀電影》主編 　　張鐵志｜《VERSE》創辦人暨總編輯 　　黃以曦｜作家、影評人 　　超級歪SuperY｜電影YouTuber 　　膝關節｜台灣影評人協會理事長、影評人 　　盧建彰｜詩人導演 　　龍貓大王通信｜影評人 好評推薦   　　《解謎大衛．芬奇》一書以公正客觀的角度，縝密而全方位地逐一按照作品，分析其結構、理念、隱喻、特質、性格、手法與影響……即使

對他的電影如數家珍的影迷，依然能從此部著作中獲得滿滿的資訊與新知，潛入更深一層的大衛．芬奇心理殿堂。——一頁華爾滋 Kristin／影評人   　　大衛．芬奇的電影就是極度冷酷、卻也絕對誠實的直球對決……而本書在此意義上，給了我們許多寶貴線索。──李明璁／作家、社會學家   　　想學大衛．芬奇，必須學習他對細節的探索和掌控，而這本書記錄的，正是他努力的成果。──東默農／知名編劇講師   　　芬奇的每一步都踩在體制的痛點上……現代人恐懼的是什麼，不是肉眼所看到的距離，而是我們就活在其中。──馬欣／作家、影評人   　　犀利的人物情節、偏執的色調、跟蹤狂式的鏡頭，他

劃開命運的肌理，從中透出一股屬於他的冷，叫人牙顫又同時拜服。對大衛．芬奇而言，完成這一切不只是美學的判斷，還是宗教式的，是道德的追求。而我們，也只能信了。──張硯拓／影評人、《釀電影》主編   　　表面上是我們自以為熟悉的各路類型，芬奇卻能在裡頭研磨一系列的漸層和雙層性，既是感官被開發的經驗，也讓故事的內涵暴漲。──黃以曦／作家、影評人   　　大衛．芬奇無疑是我們世代中最吸引人的電影創作者……你怎麼能否定《鬥陣俱樂部》在藝術風格上的絕對位置呢？我們就是被他領著，才想成為導演的呀！──盧建彰／詩人導演   　　在台灣，目前你壓根找不到比《解謎大衛．芬奇》更詳實又引人入勝

的大衛．芬奇專書……必須先拿起這本書，細細品嘗他三十年執導生涯裡、那股奇異的血腥味。──龍貓大王通信／影評人  

吶喊惡搞進入發燒排行的影片

邁向酷兒荒謬：臺灣當代大眾文化生產中的國族與性別政治

為了解決吶喊惡搞的問題，作者陳彥仁 這樣論述：

2000年後，臺灣同志平權運動的整體氣氛上揚。然而，反同志/反酷兒陣營於2018年所策動之反同婚公投，仍顯現平權運動內部「溫柔策略」的困境，更在後公投時期突顯在地性別與國族盤根錯節的問題。當代同志/酷兒族群為詰問這些持續浮現的問題，策略地援用與挪用數位媒體資源，將平權運動與國族議題縫合至自身創作之中，展現臺灣當代酷兒的批判美學。有鑑於此，本研究提出「酷兒荒謬」的概念，透過剖析當代同志/酷兒的美學方法，說明新生代酷兒操作「荒謬」的創作，進行轉化、乘載並抵抗臺灣內部各類常態機制的運行，當中不僅描繪當代同志/酷兒所有之感覺結構，更企圖擴大視角，以性別議題回應「臺灣」問題。具體而言，新生代酷兒創作，

有別於九零年代以降的激進酷兒理論實踐，以「荒謬感」作為另類激進美學，以反映新生代同志/酷兒在面對國內恐同修辭、歧視及同志正典等等常態機制的荒誕處境，甚至為求擴大臺灣同志/酷兒的生存可能，進一步達成未來酷兒邦聯的狀態。以上，本研究分別以文學創作、迷因與哏圖、數位表演三種不同層面的素材，說明及剖析酷兒荒謬的理論概念及其政治張力，指出此概念作為當代同志/酷兒解套困境的可能道路。

越級申訴(啾咪文庫本)

為了解決吶喊惡搞的問題，作者太宰治 這樣論述：

生而為人，我才不要道歉！明明是「愛」把我變成無賴── 太宰治「惡德美學」熊熊燃燒中！   　　「不知為何突然想放聲大哭。即使我的天父不能垂知，即使世人一概不知，但是，只要你懂得我的寂寞，那就夠了。因為我愛著你啊。其他門徒總說自己深愛著你，但那都比不上我對你的愛。誰都比不上……」〈越級申訴〉   　　◆太宰治惡搞經典‧文庫新裝 重編 　　◆一尾台灣土產搖滾樂隊‧拍謝少年 推薦 　　◆出版人 柏雅婷、小說家 沈默 專文賞析 　 　　《越級申訴》收錄了三篇太宰治的西洋翻案傑作。   　　改編自莎翁悲劇經典的〈新哈姆雷特〉裡，太宰治塑造出喜歡假哭、撒嬌、帶著中二病的哈姆雷特，在看似反省自我荒唐人生

的笑談中，卻無心敲出一齣驚心動魄的家庭悲劇。本書同名小說〈越級申訴〉，則以《聖經》中的背叛者猶大為主角，藉面臨崩潰邊緣的第一人稱，幽幽訴說平凡人傾慕偶像時的癲狂，全心付出皆遭辜負，轉愛為恨，驅使自己不顧一切毀滅世界。第三篇〈跑吧，美洛斯〉則是太宰治作品中難得一見，勵志爆表的友情奮鬥記。描述熱血少年美洛斯為了實踐承諾，解救藉死抵押自己短暫假釋的摯友，以「趕赴刑場送死為目標」的馬拉松限時起跑。   　　大疫時代，防疫辯證、封城餓莩、戰爭難民……現實生活正上演／謠傳各種我們從未料想到的荒謬情節。也許現在正是重新認識太宰治翻案作品的最佳時機，西洋傳統經典故事，透過太宰治書寫轉生為現代寓言，無賴挑釁著，

故事不是只有一種訴說方式；人性與愛，也不僅分成純潔與邪惡的二分面向。太宰治以獨特的惡德美學，帶你面對一切皆有可能顛覆的世界，你準備好了嗎？   本書特色   　　1.三篇經典故事的完美改寫！百分之三百的閱讀樂趣！   　　2.「近代惡」的完美詮釋。太宰治：「我想要用哈姆雷特的叔父克勞迪亞斯來描寫所謂的『近代惡』。在這裡所出現的克勞迪亞斯和以往的惡人典型相當不同。乍看之下甚至可能會讓人以為是個有點軟弱的好人，但事實上他殺了先王、實現自己的不倫之戀，甚至為了遮羞不惜引發戰爭。讓我們痛苦的惡人，大多數都是這類型的人。」   　　3.愛是順服還是控制？太宰治預言了當代本命與粉絲的相愛相殺！收錄全新閱讀

角度的賞析專文！   　　4.逗點編輯部提醒您，於公共場合翻閱太宰治《越級申訴》時，請務必正襟危坐克制情緒，以免嘴角失守造成無賴病毒擴散，妨礙他人之正經。   推薦紀錄   　　◎一尾台灣土產搖滾樂隊‧拍謝少年 愛讀書推薦   　　◎討厭太宰文學的三島由紀夫，也不得不認同太宰治的翻案文學 　 　　◎杉森久英與太宰有私交，卻一直不太喜歡太宰文學，直到戰後讀了《御伽草紙》、《新釋諸國話》，才感嘆道，自己只抓住太宰的其中一個面向，而對自己的無知感到深深的恥辱。   　　◎文學評論家奧野健男：「不論是喜歡太宰治或是討厭他，肯定他或否定他，太宰的作品總會有一種不可思議的魔力，直逼讀者的靈魂，讓人無法逃脫

，這恐怕不是空前也會是絕後。」   　　◎井上靖：「如果要舉辦一場世界的文學奧林匹克大賽，各國要挑選一名代表選手的話，日本的代表不是夏目漱石，不是谷崎潤一郎，也不是三島由紀夫，雖然不是那麼有名，但肯定會是太宰治。」

反迷閱聽人的論述攻防：批踢踢吐槽板之「反韓」論述分析

為了解決吶喊惡搞的問題，作者岳明熹 這樣論述：

　　隨著新傳播科技發展，現代人有越來越多機會與管道得以發聲。近年來也有許多反迷團體紛紛成立網路虛擬社群，欲透過網路平台來表達其價值觀，形成一股和迷群風格迥異的反對聲浪。也由於反迷虛擬社群成立數量增加，且其反對議題和理由十分多元，故逐漸引發社會大眾關注。在台灣，反迷社群不只出現在有競爭意識的運動或政治領域，在流行文化領域也有不少反偶像明星社群成立，他們經由媒體報導而能浮上檯面，並與公眾人物對話，成為不可忽視的另類聲音。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反迷閱聽人雖帶有厭惡情緒，但並非因為討厭就會冷漠以對，反而像迷一樣，會投注時間與心力去注意特定文本，並吶喊出各自反對

言論，具有能動性。當反迷在社群中產製出反對論述時，除了彰顯其言說意圖與反抗意識，這些論述更會透過彼此攻防，凝聚出社群共同的價值觀。因此，藉由檢視反迷論述角力場域所透露出的不同閱聽位置與攻防關係，本研究即希望探究反迷產製出何種論述、形成何種文化特色，又能藉此給予目前的閱聽人研究何種啟示。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本研究挑選反偶像明星社群「吐槽板」中的「反韓迷」論述進行實證研究，採用Laclau與Mouffe的「接合實踐」（articulatory practice）觀點，並結合論述分析方法，從逐步分析反迷「說什麼」、「怎麼說」，以及「為什麼說」。研究結果發現，

吐槽板的反韓迷論述角力場域會指涉出一個暫時性的「新」反韓論述，希望藉由找回台灣自主性，以抵抗韓國文化對台灣的欺壓。此論述角力場域也突顯出一種「吐槽文化」，用帶有戲謔、拼貼與惡搞意味的批評來反抗商業市場操縱和外來文化入侵，並從中得到宣洩的愉悅。吐槽文化同時暗示了網路時代下的閱聽人概念轉變。本研究認為，網路時代下的反迷閱聽人現已轉變為一種「節慶式」（festival）閱聽人，可各自在網路空間中發表言論，如歡慶節日般地在同片天空中各自施放絢爛煙火。但也像煙火煙消即逝，反迷論述易淪為一種「鬥嘴鼓」的言論。因反迷要求的是情緒宣洩的快感，而非真正要改變社會現狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　至此可知，吐槽文化突顯出網路時代下反迷閱聽人「玩網路」的能動性，挑戰了傳統閱聽人概念。本研究認為，網路時代下的閱聽人，無論是迷或反迷，都已遠離「閱聽」二字所能概括。未來對「閱聽人」的討論應更注重其社會參與的意涵，並將網路時代脈絡帶入，重新省思現今「閱聽」二字的轉變。