單身晚年規劃的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

單身晚年規劃的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 你的存款比想像中更少:面對通貨膨脹,你的財產正在不斷貶值 和上野千鶴子的 如何做好研究論文?成為知識生產者,從提問到輸出的18個步驟都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【樂齡書齋】從居住開始,享受一個人的晚美生活 - 居心誌也說明:這本書恰是她因應單身晚年的基本配備與生活智慧。 ... 收入,必須「死錢活用」,善用理財途徑與守財哲學,規劃年金或商業保險,才能維持開銷的餘裕。

這兩本書分別來自清文華泉事業有限公司 和三采所出版 。

東吳大學 心理學系 王叢桂所指導 靳秀麗的 成長生產取向中年女性為幸福晚年生涯規劃之探究 (2021),提出單身晚年規劃關鍵因素是什麼,來自於中年女性、退休準備、生產老化、前瞻因應、幸福晚年。

而第二篇論文國立臺灣藝術大學 藝術與人文教學研究所 鄭曉楓所指導 顏千惠的 未婚單身女性參與表達性藝術活動之經驗 (2021),提出因為有 未婚單身女性、表達性藝術活動、詮釋現象學分析方法的重點而找出了 單身晚年規劃的解答。

最後網站【康健雜誌】做好3件事晚年不需為錢擔憂 - 蔡欣燕(Vivianna)則補充:因此,優先規劃自己的財務,成為獨居單身族第一順序。 投資防窮,退休時所得替代率七成為宜 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了單身晚年規劃,大家也想知道這些:

你的存款比想像中更少:面對通貨膨脹,你的財產正在不斷貶值

為了解決單身晚年規劃的問題,作者 這樣論述:

  薪水越高的人越有錢(X)   錯誤消費,經理也可能比基層員工窮(O)   用現在的物價衡量幾十年後的支出(X)   經過通貨膨脹,過去的積蓄不斷貶值(O)   隨著原物料上漲,物價一路飆升,   小時候買一塊雞排的錢,現在甚至買不了一杯珍珠奶茶!   更別提現在收入與支出幾乎打平的生活,還要考慮買房、買車、結婚與教養子女的費用、保險、看病……    你能想像自己在30、40年後,只剩下支出而沒有收入的日子嗎?   不懂理財,財務自由不一定,破產危機卻是肯定!     ◤提前做好預算編制卻事與願違時,該怎麼辦?◢     【心理帳戶法】   只允許自己從專門的收入帳戶中提領出來消費,而把

儲蓄帳戶、股票帳戶、基金帳戶和退休帳戶全部列為開銷「禁地」。     【「自我享受優先」策略】   先從收入中提取10%~15%進行儲蓄,然後迫使自己靠剩下的收入維持生活。既然已經進行了儲蓄,剩下的收入當然可以完全按自己的意願自由開銷。     ◤投資理財有竅門,別傻傻地盲目跟風!◢     【購買房產】   從「收租報酬率」和「房價十年圖」中判別房價合理性。   沒人買的時候便宜,多人買的時候貴。   只買大城市的房產:經濟發展較慢的地區,沒有租客撐起市場。   付五成頭期款,還款期不要超過7年。     【國際基金和股票】   ▍股票市場崩潰超過50%,要開始每月累積。   所有國際股票市

場,一般都是7年為一週期,即高峰—低谷—高峰。   在低谷時不要焦慮,每月定期定額,3~5年收穫,一般都可以賺1~2倍。     ▍當市場旺盛時,它已經差不多接近高峰,可以追入,但是是短線作為,三個月至半年要放。   市場一旦崩潰,第一天可以掉30%,幾天後掉50%,若不在高峰時錯過時機放掉,便可能被套牢。     【債券與銀行存款利息】   當銀行的利息達到5%以上的時候,客戶們可以什麼都不做,因為利息5%以上已經是房產合理的收租報酬率。     當利息有長期下降的趨勢時,購買債券如果能達到5%~7%的利息,也是一個既穩定又不冒風險的方式。     ◤別把「沒錢」當藉口,每個人都有專屬自己的

理財規畫!◢   【月薪只有三萬元,也能妥善分配財務】   受薪族理財方程式=50%穩守+25%穩攻(低風險投資)+25%強攻(高風險投資)     【該如何拿捏投資比例?善用「80」法則!】   用80減去現在的年齡再乘以100%,即為投資到風險資產上的比例。   本書特色     有些人年輕時肆意揮霍,未曾考量過幾十年後的經濟狀況,以至於退休後的生活孤立無援;有些人雖然認真工作、省吃儉用,卻始終存不了錢;有些人有買房買車的打算,但不知道如何跨出第一步。本書針對不同薪資水準、不同年齡層的上班族,制定出一套最完善的理財方法,使讀者在面對各種經濟難題和危機時,都能遊刃有餘地化解。

單身晚年規劃進入發燒排行的影片

今(8)日立法委員林佳龍在社福及衛環委員會針對「以房養老制度」,質詢內政部與金管會。原規劃五年僅限獨居老人可申請,並有100人的上限,林佳龍在委員會提出應改成三年,2016以前人數要從100 增加到至少一千人,並提案通過放寬申請條件65歲以上國民,不論獨居(含夫妻合住)與否,只要已還清房貸,當所有權人同意時,均可加入此機制,但有子嗣者,需提出子嗣同意書,擴大規模辦理。

林佳龍指出內政部的「以房養老」政策規劃為德不卒,虛情假意,並有三大缺點,「限制多」、「試辦久」、「人數少」。林佳龍表示,好的政策應該更大膽地推動,高齡化少子化是一個趨勢,獨居或夫妻合住的老人必須自己負責後半生的情況越來越多,「以房養老」是少數得到社會支持、朝野樂觀的經濟安全與社會安全政策,但內政部的規劃方案卻完全無法因應社會的期待。

林佳龍質詢內政部曾中明次長,知不知道台灣有多少是有房子但無子嗣? 有多少有意願參加「以房養老」? 有子嗣亦有意願的又有多少?曾次長只回答出有房子無子嗣的約有11萬人。

林佳龍對內政部施行政策卻沒有做好調查大為不滿,「沒有資料,隔空抓藥」「好的政策人會越來越多,壞的政策連一萬人都沒有」。林佳龍提出願意住進老人安養機構、老人公寓、老人住宅或安養堂占1/3;65歲以上老人表示願意者兩成,其中65~69歲組老人願意比例較高。65歲以上老人獨居者為9%、與配偶同住者為19%,合計28%,約73萬人,以二成有意願的來算,可得約 15萬的獨居老人或配偶合住老人有意願住進老人安養機構、老人公寓或老人住宅,這就是目前以房養老的需求數據。

內政部目前以5年試辦總人數 至多100人僅限「單身」無繼承人,林佳龍批評,簡直是「務虛」,一點企圖心都沒有,「五年後,你們這些當官的都不知道在哪裡了? 」林佳龍問曾中明,「五年內次長你退休了嗎?」曾中明回「還沒? 」林佳龍再問「那你會不會升部長嗎?」曾中明竟然回答,「希望如此!」林佳龍批評內政部,政府又在做做樣子,交差了事,有如推動「平民銀行」、「食物銀行」及不動產證券化一樣,只在打高空或是打假球,導果為因、保守沒有因應社會需要,更遑論引導、帶動社會福利政策,根本無法真正讓具需求的年長者追求其晚年尊嚴社會安全的目標。

曾中明回答,這個是創新的措施,林佳龍不滿地說,全世界很多民主先進的國家都實施很久了。曾中明卻說,「在我們國家是新的,要做長期的評估」。林佳龍不滿的表示,五年100人,現在民主時代,還用五年來當一個試辦的期程,「曾次長,你還活在計劃經濟的時代嗎?」凱因斯說 「in the long run, we all dead 」,林佳龍立即在委員會提出應改成三年,2016以前人數要從100 增加到至少一千人。曾中明表示,看實施的狀況,會做滾動式修改。

林佳龍並且在委員會中提案並獲通過將「以房養老」的標準放寬、人數增加、示範時間縮短。提案通過放寬申請條件65歲以上國民,不論獨居(含夫妻合住)與否,只要已還清房貸,當所有權人同意時,均可加入此機制,但有子嗣者,需提出子嗣同意書,擴大規模辦理。

林佳龍表示,擴大規模後將需要導入一個好的保險機制以分散承做「反向房貸」機構的風險,屆時商品的風險控管將不是目前的社會司有能力解決的。林佳龍問社會司長簡慧娟,「司長,你有能力解決商品的風險控管嗎?」簡慧娟表示,在研商過程中,金管會都有提供意見。

林佳龍再問金管會,美國實施以房養老有那些配套措施?金管會回答,有保險機制的配套加入,細節不是這麼熟悉。林佳龍不滿表示,「有講等於沒講,一問三不知,這不是你的專業嗎?」林佳龍提出,美國的配套措施包含政府提供保險機制以彌補貸款額度超過年金總額與費用的損失,金融機構提供多元組合的年金發放方式,甚至將貸款方案以證券化的方式售出,以提高金融機構的流通性,使民眾對以房養老的需求日益殷切,並帶動良性循環。金管會表示,現在先以公益型的來試做,「等我們累積經驗後,再來改進。」林佳龍強烈表達不滿,全世界民主國家的社會安全體系實施那麼久,我們的政府還要慢慢累積經驗來研議?

成長生產取向中年女性為幸福晚年生涯規劃之探究

為了解決單身晚年規劃的問題,作者靳秀麗 這樣論述:

本研究旨在探討以生產老化為目標做規劃性退休的中高齡專業女性,以提早預作退休規劃的角度來探索此階段女性的心理狀態與需求,及現實環境如何影響個體的選擇與行動。目的在了解影響中年專業女性選擇未來生產性生活的觀點及規劃本研究採用目的取樣訪談六位年齡在45 歲至 64 歲的中年專業女性,藉由擬定之訪談大綱,以半結構訪談方式並採質性研究的方法進行資料蒐集、分析本文、歸納與詮釋,研究結果如下: 前瞻規劃具生產性老年生活的中年女性普遍把健康與財務視為最基礎的準備,另外具備的特質與準備歸納如下:有高自我效能感,有解決問題的能力,有自我覺察的能力,有創造新的意義的能力,對未來有期待,持續累積資源,包括能力資源與

人際資源,健康飲食,持續學習與保持社會參與。研究發現成長生產取向中年女性選擇的晚年生活,因受到過去生命經驗或重大事件、原生家庭成長背景與個人性格之影響,而有不同的內涵與實踐。她們成長於社會取向的台灣社會,受到傳統性別角色信念的影響,會主動承擔照顧家庭責任,但是在盡到社會責任之後,會開展回歸自我的人生,她們的成功經驗與自我效能讓她們在人我之間達成平衡,但仍有偏重個人取向與社會取向的發展。

如何做好研究論文?成為知識生產者,從提問到輸出的18個步驟

為了解決單身晚年規劃的問題,作者上野千鶴子 這樣論述:

  ◎本書適用對象 ☑碩博士論文 ☑小論文 ☑課堂報告 ☑論述性報告     ◎為什麼小論文、研究論文很難寫?   資訊爆炸的時代下,不管是生活還是學問,都過分強調快速、方便。相較之下,生產出有價值的情報,或是成為有價值的情報生產者變得沒這麼重要。有些人稍微聽了一點報紙、電視等大眾媒體的資訊就一副了然於心的樣子,我把這些人稱為「資訊消費者」。但是,無論消費者多麼精通情報掌握,都不可能變成生產者。而論文就是所有情報資訊生產的集大成,所以我經常要求學生,與其當一個資訊的消費者,不如當生產者。     ◎Check!寫出結構清楚、妥當論證的六大論文重點     【寫論文前該有的問題意識】   1

. 提問:論文的核心關鍵,而且還必須提出沒有人提過的問題。提出適當的問題,研究說成功了一半。提問有兩個條件,第一個是提出能回答的問題;第二是提出自己能力所及的問題。     2. 原創性:提出沒有人提過的問題,就叫做「原創性」;而了解既有資訊的知識,稱為「素養」。人只要努力就能擁有素養,但原創性需要的是品味。那麼素養和原創性哪一個重要?如果有人這樣問我,我都會回答:兩者都重要,但硬要選一個的話,「有原創性但欠缺素養」比「有素養但缺乏原創性」好一點。     【寫出具有導航功能的研究計畫】   3. 先行研究:保持批判性才不會被既有的研究說服,不是看透已經有什麼,而是看透缺少什麼。別忘了!批判永

遠是後進者(late comer)的特權。     4. 研究計畫的十大金律:從研究主題到研究限制的十大要素,學會了,架構就出來了。     5. 沒有一次就成功的研究計畫:專業的研究者一生都在撰寫研究計畫,如果沒有先修正好軌道,錯誤就會一直累積到之後。     【假說和研究方法的靈活運用】   6. 理論假說和實用假說:假說就是,偏見或預判的別名。因為我們無法在完全空白的狀態下開始研究,本來在提問的時候,研究者就已經有定見,問題才能成立。把理論假說套入可驗證的實證命題,就叫做「實用假說」。     7. 兩大分析手法:量化調查能獲得每個問題的統計結果,質化調查則是獲得和樣本數等量的案例報告。

    【蒐集並分析資料】   主要針對質化調查的分析提出4大步驟,從觀察、面談、文書或紀錄等語言資訊中,用KJ法和上野式質化分析法做分析。     【輸出】   從論文最重要的目次開始教你怎麼寫,再到細節的格式、適用、註釋、文獻的標記,還有字體與大小等方法。     【傳達給讀者】   輸出完成的論文,還要透過時間掌控與簡報技巧的加強。把自己想像成製作人,用現場發表的機會傳遞給讀者。   本書特色     ★中國文化大學大眾傳播學系副教授林福岳,專業審訂專文導讀,實用度倍增   ★東京大學名譽教授上野千鶴子,耗費14個月將畢生40年的研究心得和方法系統化   ★號稱日本最嚴格的「東大上野講

座」,歸納整理出論文的18個步驟、143個具體操作   ★學生狂熱支持!從問題提起到口頭報告的流程,讓研究生低門檻、高效率的克服論文障礙的最強工具書  

未婚單身女性參與表達性藝術活動之經驗

為了解決單身晚年規劃的問題,作者顏千惠 這樣論述:

本研究目的在了解未婚單身女性在表達性藝術活動中所經歷之正向自我概念與自我揭露情形,並探究該活動對於未婚單身女性之應用性。本研究方法採立意取樣,篩選6位20~30歲未曾經歷婚姻關係且無伴侶之女性。透過2日工作坊,共12小時之活動,並於活動前後各進行1次60分鐘的半結構式訪談,最後以詮釋現象學方法形成整體經驗詮釋進行討論。本研究發現:(1)影響未婚單身女性在表達性藝術活動中的正向自我概念因素有「當事人有致力改變自我的動力」、「透過對話建立支持個人改變的情境」、「透過自我瞭解提高自尊」。(2)未婚單身女性參與表達性藝術活動所展現之自我揭露情形為「示範性的互動學習有助於自我揭露的深化」、「自我揭露是

一種漸進式的溝通過程」、「在穩定且安全的關係中較易產生自我揭露」。(3)表達性藝術活動對於未婚單身女性應用性之內涵為「在創作中增強自信心」、「增進社交連結」、「藉由分享感到同在與接納」。