國慶煙火 會場的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立中央大學 客家政治經濟研究所 賴守誠所指導 劉怡君的 地方節慶的轉化與再創:以桃園龍潭端午節慶為例 (2016),提出國慶煙火 會場關鍵因素是什麼,來自於節慶、客家、桃園龍潭、端午節慶、龍舟競渡、文化迴路。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國慶煙火 會場,大家也想知道這些:

國慶煙火 會場進入發燒排行的影片

為了更了解活動帶給民眾的真實感受
特派禹寰A(主舞台)、禹寰B(台灣船園區)、禹寰C(四鯤鯓)實境體驗
很遺憾的是禹寰A及禹寰B還在半路時
已充滿問號的⁉️看著煙火絢爛綻放在空中🎆
(吶喊~) 必須撤退...但是鄉親們你知道的已經來不及啦!
『有人說,回家的路,是一條熟悉的陌生路...』💬
這是不是訴說著那天回家的心情💔呢!

地方節慶的轉化與再創:以桃園龍潭端午節慶為例

為了解決國慶煙火 會場的問題,作者劉怡君 這樣論述:

整體節慶發展過程中,針對舊有節慶轉向新興節慶的轉化過程,以及創造出的新的活動意義,仍然未有太多的深入探討的研究出現,且在節慶型態轉變上的研究,常會以靜態的方式直接認定節慶轉化後就只屬於某種特定的類型,卻對節慶轉化的動態過程有所忽略,但實際上節慶在轉化過程中可能包含著各種類型的同時存在。因此,為了克服以往靜態的定義,本文在研究觀點上採以du Gay Paul等人在1997年提出的「文化迴路」理論架構裡頭的五種範疇,包含了生產(production)、消費(consumption)、規範(regulation)、再現(representation)、認同(identity),讓節慶中各種模糊抽象

的文化內涵,能夠比較清楚的被區分出來。此外,選擇以龍潭端午節慶個案的原因,是因為它擁有的特殊之處在於,它不僅是傳統節慶賦予「節慶化」的代表,也同時具有「客家化」的現象,這雙重轉化所創造出的活動內涵與意義,使得本研究能夠指出以往在節慶探討上,不易被發現的節慶轉化與再創層面,故期望應用本文的研究觀點,開啟節慶研究的不同方向,以作為往後研究者的參考藍本。本文使用質化與量化的混合式研究取徑,包含文獻分析法、質性內容分析法、深度訪談法以及問卷調查法,針對地方節慶的轉化與再創造的過程當中牽涉到的因素進行探索。透過本研究案例發現,首先,原屬於大中華文化歷史中的龍潭端午節慶活動內涵,產生階段性的新變化,包含民

俗宗教、體育競賽、觀光旅遊及客家事務多種不同的性質兼容並蓄,在龍舟競渡活動上更朝向「專業化」、「競技化」的發展。其次,龍潭端午節慶轉化過程當中,2009年後因為客委會的介入,多了另一層客家活動的身分,卻同時讓活動產生客家身分認同問題。第三,客家身分認同問題,卻也讓節慶「客家化」過程面臨挑戰,這樣的挑戰來自於地方與外界人士對於活動算不算是客家活動的困惑。然而,透過問卷調查與深入訪談結果發現,我們可以有新方向來解釋。第四,面對節慶客家化的挑戰,是需要重新將客家活動的認定態度上,朝向更開放多元的角度去思考。從本研究案例中可以發現到其實客家人長久以來在生活上與運動發展是密不可分,因此,這或許可以作為重

新型塑客家節慶活動時的新方向,讓大家對於客家印象不僅是停留在客委會習慣性使用的客家元素花布與桐花的客家符號身上,而是連結更多關於人在土地上的生活。 客家身處在我們生活的各層面,如同桃園龍潭端午節慶的龍舟競渡活動,是客家庄中一直長久舉辦的活動,更能夠代表客家人在運動發展的成功經驗。透過本個案研究開創新的思維,讓客家不在局限於某特定的印象中,才可以將客家文化永久延續與傳承。