國際法一般法律原則的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國際法一般法律原則的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦趙彥清寫的 國際公法 可以從中找到所需的評價。

另外網站國際法|問答|法律百科Legispedia也說明:對法律有疑問或好奇的地方嗎?法律百科提供問答功能,歡迎在網站上搜尋答案或提出新問題。 ... 條約的意思國際法有許多法源,包括條約、國際習慣、一般法律原則等。

東吳大學 法律學系 程家瑞所指導 卓宜瑩的 東南亞國協關務法之法源研究 (2015),提出國際法一般法律原則關鍵因素是什麼,來自於東協共同體、東南亞國協、貨物貿易、關稅減免、海關程序簡化、法源、東協關務法規、爭端解決。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 李子文所指導 林其樺的 道德價值在WTO體系下之解釋─以歐體禁止海豹商品進口案為例 (2014),提出因為有 世界貿易組織、公共道德例外、GATT XX(a)、動物福利、二階檢驗的重點而找出了 國際法一般法律原則的解答。

最後網站周三学国际法| 国际法的渊源 - 知乎专栏則補充:(寅)一般法律原则为文明各国所承认者。 (卯)在第五十九条规定之下,司法判例及各国权威最高之公法学家学说,作为 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國際法一般法律原則,大家也想知道這些:

國際公法

為了解決國際法一般法律原則的問題,作者趙彥清 這樣論述:

  本書針對國際公法總論,結合21世紀最新國際法院判決、國家實踐與理論,就國際法概念、發展歷史、規範特徵、法源類型、強制規範與法源位階、國際法與國內法關係、國家主權概念之演進、國家成立要件、國家領土與人民自我決定權、國家承認、國家繼承等重要主題分析介紹。章節編寫包含核心議題、重點提示、案例解說、摘要、自我評量、答題指引、概念圖等,幫助讀者融會貫通,掌握國際公法各項考試之命題趨勢。透過從事國際法實務的觀察與思考角度,啟發與時俱進強化臺灣國家主權地位的新思維。幫助學生與實務工作者理解國際關係發展現況,建立討論我國國際法地位相關議題之能力。

東南亞國協關務法之法源研究

為了解決國際法一般法律原則的問題,作者卓宜瑩 這樣論述:

2015年12月31日東協共同體宣布正式成立,並於2016年1月1日正式上路。此乃為東南亞國協成立以來最重要的里程碑之一,全世界皆關注該具備經濟潛力的新興經濟共同體能否對於現今低迷的全球經濟局勢帶來一線生機。東協共同體下分為三個共同體支柱,其中經濟共同體的發展最受矚目,東協內貨物貿易、服務貿易以及投資等經濟活動活絡進行,其中貨物貿易中關稅減免以及海關程序簡化以降低交易成本更為東協經濟共同體的努力目標之一,東協各國期待透過創造自由流通的貿易環境,促進東協內部的經濟整合。 海關程序相關的法律規範為數眾多且繁雜細瑣,本論文透過國際法院規約第38條的法源框架,整理以及分析討論東協關務法規的法源

。其範圍包含相關國際條約、習慣國際法、一般法律原則以及司法判例,於國際協定的部分,將其細分為全球性國際協定、跨區域國際協定、區域性國際協定、次區域性國際協定以及雙邊協定。亦討論東協內部較具貿易實力的國家,包含印尼、馬來西亞、新加坡、泰國以及越南五個國家,透過整理分析其國內的海關法規,觀察基於文化歷史背景以及經濟發展的不同,東協國家內部對於海關程序規定的不同是否將對東協經濟整合造成影響。於第五章將探討東協關務法規的原則以及其在東協各國所簽訂的自由貿易協定中的體現,由此觀察東協各國對於海關實務與法規的共識以促進東協區域整合的目標。第六章則透過討論東協關務法規爭端解決之機制,整理東協對於貿易上的爭端

解決所制定的協定,並分析東協各國於貨物貿易亦或是海關程序上發生爭端時得採取的救濟機制。 期待透過多樣性資料的蒐集以及分析了解東協關務法規的發展脈絡,從法源的角度來討論東南亞國協在海關實務上的經濟合作和整合。

道德價值在WTO體系下之解釋─以歐體禁止海豹商品進口案為例

為了解決國際法一般法律原則的問題,作者林其樺 這樣論述:

WTO追求永續發展的同時,勢必無法忽略社會價值對貿易自由化、非歧視原則的影響,包括例外條款在WOT體系中之作用,其中兩個協定《關稅暨貿易總協定》(GATT)第20條和《服務貿易總協定》(GATS)第14條,均有公共道德例外條款。然而公共道德例外條款的內涵卻在協定訂定後幾十年內,未有明確規範。 公共道德引發的WTO爭端案件,主要是2003年的美國賭博案、2007年中國視聽服務案,以及2009年的歐體禁止海豹商品進口案。WTO成立宗旨是要促進國際貿易自由化,惟若貿易自由與會員公共道德價值相悖,如何援用一般例外條款進行合理限制,以尋求全球貿易自由化與各會員公共道德價值之間的平衡,便有

其重要性。當公共道德例外條款的解釋,適用二階檢驗時,小組、上訴機構將解釋內容留給會員,由會員具體型塑措施的道德價值。然而,賦與會員開放解釋的立場,如果沒有更合適的解釋規則支持,終究勢必面對例外規範濫用與貿易扭曲的質疑。公共道德如何認定、解釋方法應如何調整,確實值得思考。 為全盤了解公共道德價值在WTO體系之解釋,本論文首先說明公共道德之多樣性,並建構以動物福利為中心之新公共道德價值。第三章討論動物福利運動中之海豹商品管制規範、歐盟將動物福利作為公共道德之理念發展之歷史沿革;第四章就GATT公共道德例外條款,分析其要件、解釋方法與適用;第五章討論公共道德例外於爭端解決之實務,以期有助於瞭解

WTO處理公共道德例外議題時之態度與立場。結論部分針對動物福利作為公共道德例外在WTO規範下之適用及處理,提出見解與建議。