地方民意代表薪水的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

妳想活出怎樣的人生?：東大教授寫給女孩與女人的性別入門讀本

為了解決地方民意代表薪水的問題，作者上野千鶴子 這樣論述：

Girls, be ambitious!  從家庭、校園、感情、職場到社會， 無處不在、無所不包性別議題，妳意識到了嗎？   性別的刻板印象是怎麼形成的？ 想當全職主婦難道不行嗎？ 所謂的「女子力」其實是一種詛咒！？ 錯的明明是色狼，為何受害的女性還會被譴責？ 女性專用車廂算是一種逆向歧視嗎？ 身為女兒就應該負責照護年老的父母？ 女性求職路上陷阱一籮筐！？ 性別歧視是不是沒有終止的一天？   　　‧東大名譽教授、《厭女》作者上野千鶴子最新力作 　　‧完整收錄2019年度東京大學開學典禮致詞   　　書中內容大大突破性別分野，我認為不分性別的青少年都該閱讀，若有父母因為沒有養育女兒就錯過這本

書，那就太可惜了。……我們一定要相信自己擁有「覺得不對勁」的權利，而且不分性別，每個人都可以在不傷害別人的前提下自由選擇，過得自由自在。──諶淑婷（文字工作者／性平教育講師）   　　這是一本為女孩而寫的書，家長、老師也應該看一看，沒有集合全宇宙的力量，要達成性別平權的目標，仍會走得跌跌撞撞。……上野教授以女性主義者及教育者的角度，為女孩寫下此書，社會不動，女孩自己動，一代一代地接力打造一個「任何人都不拘泥性別的社會」。──謝美娟（台灣性別平等教育協會理事長）   　　身而為人，人人都擁有特定的一套生理條件，也必然會發展出與他人相同又不同的生命經驗──真正的重點只有一個，就是問清楚自己想要活出

怎樣的人生？無論那是什麼色彩的人生，只要是全力以赴，必然光彩奪目，也必然會為其他女性帶來光芒，為年輕女孩的未來照見新的道路。──許菁芳（作家）   　　2019年，日本東京大學名譽教授、女性主義者暨知名作家上野千鶴子以性別為切入點，在東大的開學典禮上向新生致詞，開頭便提及前一年（2018）東京醫科大學入學考試不公的醜聞──校方為了壓低女學生的錄取率，長期透過人為手法操縱分數使女考生落榜，消息曝光後，頓時輿論譁然。而這樣的歧視與不公平，正是日本女學生所置身的現實。   　　至於貴為日本最高學府的東京大學，即便沒有這類性別歧視的黑箱作業，隱形的歧視仍舊無所不在。突破重重「男」關、考上東大的女學生比

例出乎意料地只有兩成，東大男學生還會忌憚和自己一樣（甚至有過之而無不及）的優秀女生，只願意找崇拜東大生的外校女子大學生聯誼。在致詞中，上野教授更一針見血地指出，等在所有學生面前的，是「就算努力也得不到公正回報的社會」，不僅努力無法獲得回報，還有更多人（尤其是女性）會在發憤努力之前就被周遭的人潑冷水澆熄了志向。這番振聾發聵的致詞發表後，不僅立刻在日本國內引發諸多迴響，也獲得海外各國的廣大共鳴。   　　另一個鄰近的亞洲國家南韓，儘管握有先進國家的資源，性別意識卻仍落於人後，不只有82年生的金智英暴露出傳統與保守的側面，性別爭議更在2022年的總統大選中成為關鍵因素，由於性別政策而引起撻伐的尹錫悅

甚至選上了總統。至於台灣，我們有民選的女總統，更有許多女性議員與立法委員，但在乍看女力當道的表象下，卻動輒必須承受針對女性身分的歧視發言與不理性的人身攻擊，甚或淪為家暴受害人。在標榜性別平權的現代社會，隱而未顯的刻板印象和明目張膽的厭女言論卻仍無所不在，不只流露在個人的言行舉止間，也反映在社會風氣與大環境裡。   　　上野千鶴子教授長年投身性別研究與女性運動，在本書中，她著眼於家庭、校園、感情、職場與社會等面向，透過淺顯易懂的筆法，以一問一答的QA形式回答44道乍看單純卻十分值得深入討論的性別議題，囊括女孩子在成長路上與出社會之際會面臨的各種困境，令人對性別意識有更多的認識和啟發，既是一冊性別

教育的入門讀本，也可以視為一門女性主義的先修課，從學生、教師到家長，人人必修的性別學分。   專文推薦   　　許菁芳｜作家 　　諶淑婷｜文字工作者／性平教育講師 　　謝美娟｜台灣性別平等教育協會理事長　   誠摯推薦   　　王如玄｜財團法人現代婦女基金會董事 　　王婉諭｜立法委員 　　李屏瑤｜作家 　　杜瑛秋｜財團法人台北市婦女救援基金會執行長 　　律師娘林靜如 　　烏烏醫師｜禾馨婦產科醫師 　　陳怡嘉｜作家／教師／學習策略專家 　　陳珊妮｜音樂創作人 　　張美蘭（小熊媽）｜親職作家／閱讀推廣人 　　張婉昀｜Womany女人迷主任製作人 　　郭葉珍｜國立臺北教育大學副教授 　　覃玉蓉｜財團

法人婦女新知基金會祕書長 　　番紅花｜作家 　　黃越綏｜財團法人國際單親兒童文教基金會創辦人 　　鄧惠文｜精神科醫師／作家 　　羅怡君｜親職溝通作家與講師 　　（依首字筆畫排序）   日本亞馬遜網路書店5星好評   　　上野教授以女性主義的觀點痛快地一刀砍向男性社會的荒謬！採用一問一答的QA形式，讓讀者不管從哪一篇開始都可以輕鬆地閱讀，此外書中還收錄了備受好評的東大開學典禮致詞，希望接下來要思考未來方向的中學生與高中生都能讀到這份熱切的訊息。──瑪蒂達圓舞（マチルダ円舞）   　　我前陣子正在煩惱自己到底算不算是女性主義者，但讀了這本書之後，我可以肯定地說自己就是一名女性主義者，這本書給了我這

樣的鼓舞。因為是由上野教授以一問一答的方式回答學生的問題，所以不論從哪一題開始讀、想讀幾遍都可以！而且這本書真的很老少咸宜，不僅是青少年，希望大人也可以讀讀看，而且不管是什麼性別都好，真希望那些既得利益者也都能一讀。──松本美優（松本ミユ）  

焰口

為了解決地方民意代表薪水的問題，作者林慶祥 這樣論述：

　　因利結義的警官與角頭， 　　究竟是盟友還是敵人？ 　　一旦跨越了黑白的界線， 　　是否就再沒有回頭路？ 　　【資深社會線記者獨家觀察寫成，正港台味警察小說新章再開！ 　　前作《刑警教父》由金馬獎獲獎團隊傾力籌製影視化！】 　　當警察黑道共生成為同路人， 　　才發現善惡正邪原是一體兩面…… 　　八○年代解嚴之際，人心浮動，那是群魔亂舞的時代， 　　集繁華與罪惡、慾望與希望於黑洞似的深淵， 　　眾人身不由己，如餓鬼「焰口」不知饜足，備受諸苦。 　　警官孫啟賢是「好人中的壞人」，貪財好色，卻仍掙扎著堅守底線； 　　角頭李金生是「壞人中的好人」，非毫無情義，但利益至上。 　　這對野

心勃勃的拜把兄弟，既互相利用、又勾心鬥角， 　　黑白合流一起經營賭場，夥同殺人、掩蓋跡證， 　　又趁人人瘋股票之際，攀附上黨國富二代，並大膽開展砂石事業。   　　爾後，李金生透過參選民代「漂白」，當上市議員，叱吒風雲； 　　孫啟賢看似隨之雞犬升天，兩人互動卻開始出現齟齬…… 　　慾望讓兩人相知相惜，無窮盡的慾望，又會將這段關係帶往何方？ 本書特色 　　★警政、社會線資深記者林慶祥，與警察朝夕相處多年，筆下呈現台灣警察與黑道最真實的一面。 　　★前作《刑警教父》由金馬獎獲獎團隊火熱籌拍中。 　　★忠實刻劃黑白兩道的亦敵亦友，映現八○年代台灣黑金政治史。 名人推薦 　　果子離｜作家 　　

──專序推介 　　黃宗仁｜警政署副署長 　　高大成｜法醫 　　張國立｜作家 　　──暢快推薦 好評推薦 　　作者熟悉警察事物，寫出真正寫實的警察小說，寫出那個年代的荒謬，更突顯出台灣警界這三十年的進步，是如何的不容易。──黃宗仁｜警政署副署長 　　從一心追求利與權的黑白兄弟拚搏史，看一個時代的真實縮影，令人拍案！──高大成｜法醫 　　黑白兩道不可說的祕密，新聞沒講的，電影演不深入的，政論文章分析不夠立體的，林慶祥用小說體裁細說分明。──果子離｜作家｜專序推薦  

2014年台北市市長選舉選民投票行為之研究

為了解決地方民意代表薪水的問題，作者連峻毅 這樣論述：

一個國家的基本要件為人民、領土、主權、政府，又民主法治的國家，人民透過選舉，選出適當的代議精英替我們監督及執行政府的權力，進而使得領土及主權完整，並使得人民安居樂業。而人民所選出的菁英，能牽動到人民的生活品質、經濟等，影響廣泛。故然，選舉就是間接影響一個國家選拔代議精英，並治理好國家很重要的一個制度過程。本論文就是探討選舉當中的過程，如何能夠影響選民的投票行為，使之願意交付預算審查及監督政府的權力給候選人；本論文將影響選民投票的因素，分為政黨取向、候選人取向、政策取向、財務取向以及外控取向五個研究探討，並在各取向中，再加入四個次要要素，共有二十個細項，藉此使我們能更加了解這些因素對選舉的影響

程度。本研究主要是透過採質性研究，透過文獻回顧與深度訪談法，對於專家學者、民意代表、公民團體，共訪談十一位各領域代表，將其意見及評分整理成表，並透過平均數加權的算法，將五大主要及二十個次要要素的影響選舉程度之高低排序出來。2014年台北市市長選舉的五大影響選民投票行為因素當中，對於無黨籍的柯文哲來說是正面的影響大於負面的影響。從政黨取向來看，當時的氛圍是反對執政的國民黨；從候選人取向來看，柯文哲在國際醫界裡面，是葉克膜的權威，也長期在台大醫院擔任醫生，自然德高望重；從政策方面來看，雖然影響程度並沒那麼顯著，但是柯文哲的住宅政策，吸引了許多年輕人的支持；從財務取向方面來看，民眾普遍認知連勝文是屬

政商關係良好，財力雄厚的家族，而柯文哲是月領醫師薪水的醫生，相較之下選民普遍的同情心態就顯現出來了；最後從外控取向方面來看，這次選舉中部分媒體對於柯文哲，從與民進黨兩階段民調開始，就顯少報導負面的新聞。綜觀上述，2014年台北市市長選舉的結果，因為在各方對於國民黨及連勝文背景的負面形象所籠罩，不只沒有做好事後緩和的處理，更使得正面形象出不來，最後導致選舉結果的產生。