基隆市政府勞工處的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

基隆市政府勞工處的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦財團法人育成社會福利基金會寫的 安心養老:心智障礙者老化服務手冊 和MichaelLaFond的 互住時代:打造社區共融生活的合作住宅都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自心理 和OURs都市改革組織所出版 。

國立嘉義大學 輔導與諮商學系研究所 沈玉培所指導 林子軒的 國民小學專任輔導教師的人際溝通能力、工作壓力與心理幸福感之相關研究-以中部四縣市為例 (2021),提出基隆市政府勞工處關鍵因素是什麼,來自於專輔教師、人際溝通能力、工作壓力、心理幸福感。

而第二篇論文國立政治大學 勞工研究所 林良榮所指導 潘宗璿的 集體勞動關係法之勞工概念研究-兼論台日外送平台工作者之工會組織爭議問題 (2021),提出因為有 集體勞動法、工會法、勞工、外送員、外送員工會的重點而找出了 基隆市政府勞工處的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了基隆市政府勞工處,大家也想知道這些:

安心養老:心智障礙者老化服務手冊

為了解決基隆市政府勞工處的問題,作者財團法人育成社會福利基金會 這樣論述:

  台灣高齡化社會的來臨,造成老化服務單位需求與日俱增,進而衍生出不容忽視的長期醫療與照護需求。其中,服務單位內服務對象的照顧品質及機構內的各項議題逐漸為各方所重視。   由於國內老化服務單位的規模差異性相當大,在管理與稽核的要求上也就難以統一。有鑑於此,育成社會福利基金會為提供一套針對身心障礙者老化專業服務原則的依循方向,特別邀請多位資深專業服務人員針對老化服務機構的實務工作需求,彙整寶貴的知識與經驗,撰寫這本有關「心智障礙者老化服務」的實用手冊,以提供國內老化服務機構及長期照顧等相關服務單位的參考。   全書內容以圖文並行的方式呈現,包含五大篇章:   ● 評估心智

障礙者的老化程度   ● 掌握心智障礙長者的照顧要訣   ● 攜手心智障礙長者樂活老化   ● 營造心智障礙長者的安全生活   ● 陪伴心智障礙長者和家人面對生命議題   本書在撰寫過程即是以實務經驗為基礎並搭配理論相互建構而成,希望藉由服務經驗的集結,重新檢視服務方向與成效,也希望藉由這個起步能為老化服務機構的藍圖帶來更美好的願景,使國內老化服務政策的品質更有保障,協助年老的心智障礙者及其家庭安心養老。  

基隆市政府勞工處進入發燒排行的影片

蔡適應立法委員、基隆市政府社會處勞資關係科陳志源科長說明

國民小學專任輔導教師的人際溝通能力、工作壓力與心理幸福感之相關研究-以中部四縣市為例

為了解決基隆市政府勞工處的問題,作者林子軒 這樣論述:

本研究主要在探討國民小學專輔教師人際溝通能力、工作壓力與心理幸福感之關係。以臺中市、彰化縣、雲林縣、南投縣4個縣市的國小專任輔導教師為對象,以問卷調查法蒐集共121位國小專任輔導教師相關資料。使用的研究工具為「人際溝通能力量表」、「專輔教師工作壓力量表」、「中國人幸福感量表極短版」,再以描述性統計、單因子變異數分析Pearson積差相關與多元逐步迴歸分析等方法探討各變項之相關性或預測力。本研究主要發現:一、國小專輔人際溝通能力現況為中高程度;工作壓力為中低程度;心理幸福感屬於較為強烈感受。二、不同年齡的國小專輔在工作壓力上有顯著差異;以及不同學校規模的國小專輔在心理幸福感上有顯著差異。三、人

際溝通能力和工作壓力呈現部分低度負相關。四、工作壓力和心理幸福感呈現部分中度負相關。五、人際溝通能力和心理幸福感呈現部分低度正相關。六、以人際溝通能力與工作壓力預測對心理幸福感,得到工作壓力具有14%預測力。關鍵字:專輔教師、人際溝通能力、工作壓力、心理幸福感

互住時代:打造社區共融生活的合作住宅

為了解決基隆市政府勞工處的問題,作者MichaelLaFond 這樣論述:

公民該有的居住選擇,國家應有的社會想像! 一群人行動,從建商和投機客手中奪回居住權!! ╱╱╱ 居住運動再起!行動與論述並行 ╲╲╲ ✓理念、實踐、機制、未來,四大主題一次擺開 ✓數十種不同合作住宅嶄新模式,且囊括多個城市治理創新及民間互助網絡機制 ✓New全彩圖文,豐富的小檔案、手繪插畫、名詞解釋box滿滿吸收! ✓中文版獨家收錄前言、後記接台灣地氣!   1989年,數萬民眾夜宿街頭抗議高房價!2021年,無殼蝸牛依舊無殼?   居住正義、房市改革、租屋市場透明化……遲遲不來,不如挽袖自主起造!   臺灣購屋市場的「高房價」已是人盡皆知卻又無能為力的結構性問題;租屋市場不僅嚴重

供不應求,長期的管制不力及資訊不對等則形成缺乏保障的「租屋黑市」。現實逼迫人們只能在買不起或租不好間抉擇,特定群體的安居權益往往無法被滿足。難道買/租之外,沒有第三種選擇了嗎?我們是否有機會參與打造住宅的過程?如何才能創造更具共融性、經濟可負擔的居住環境?   當今社會快速變遷,家庭結構改變,高齡化、家戶小型化、孤獨化產生新居住需求;高房價下青年世代亦重新思考產權和居住的意義,浮現群體價值、共享經濟、社區營造等新居住價值。呼應越來越嚴峻的住居課題,多樣化的合作住宅正有其發展潛力。   你想知道………   跨世代混齡共居的樣態及其永續性嗎?   租客也可以團結起來對抗縉紳化嗎?   無家者

、難民、障礙者等居住弱勢如何翻轉能動性?   同志如何挑戰主流家庭結構、融入鄰里建立新社區?   新市鎮、區域開發、都市設計如何應用合作住宅發動社會創新?   長期地上權、理念徵選、優先承購權、社區土地信託怎麼操作?   公民社會究竟可以自主長出什麼樣的變革力量?   臺灣有沒有可能成就合作住宅?發展現況為何?   本書逆向產權置上的價值觀,奪回住宅生產的自主權,跟誰住、如何居?重構社群連結同時滾動社區永續。《互住時代》呈現了共融家園的多元輪廓,也揭示擘劃藍圖與克服困難的可行方法,借鏡他山之石重點更在導回臺灣現場落實。總括一句,「決心」要做最關鍵,接下來行動就是我們的事了,合作住起來! 名

人聯名推薦   江永昌(立法委員)   呂秉怡(崔媽媽基金會執行長)   林洲民(建築師)   呱吉(臺北市市議員)   周于萱(台灣青年勞動九五聯盟副理事長)   紀惠容(國家人權委員會委員)   徐燕興(基隆市都市發展處處長)   張金鶚(清華大學榮譽講座教授)   黃國昌(律師)   康旻杰(臺灣大學建築與城鄉所副教授)   曾旭正(臺南藝術大學建築研究所教授)   曾光宗(中原大學建築系教授)   彭桂枝(主婦聯盟生活消費合作社理事主席)   廖雲章(天下雜誌「獨立評論@天下」總監)   鄭麗君(青平台基金會董事長)   羅惠珍(《巴黎不出售》作者)   (依姓氏筆畫排序) 合作住

宅推動聯盟真心推薦   台中市友善住宅公用合作社   新北市友善住宅公用合作社   高雄市友善住宅公用合作社   常樂苑住宅公用合作社   台灣樂齡住宅公用合作社   楓生共生公寓   一起宅宅   幸褔家園  

集體勞動關係法之勞工概念研究-兼論台日外送平台工作者之工會組織爭議問題

為了解決基隆市政府勞工處的問題,作者潘宗璿 這樣論述:

隨著網際網路及個人通訊設備技術的發展與普及,產生了許多了新形態的商業模式,新興如Uber、外送平台等模式,企業也更容易藉此使用企業外勞動力,同時,此類企業外工作者面臨到勞動保護缺失的問題,在與傳統僱佣模式不同的新型態工作中,面臨工作者無法受到既有的勞動法保護之問題。對此外送員開始凝聚集體力量組織工會法上之工會,但我國對於工會法上勞工是否應與勞動基準法相同尚無定見,本文即以平台外送員是否為工會法上勞工為研究對象。而在先進各國中日本在地緣關係與社經文化上與我國較為接近,對於我國勞動法制有深刻的影響,且其有關工會法上勞工之判決與學說討論發展至今有累積相當數量。同時,日本政府自2018年前後即有注意

到外送員等個人工作者之勞動問題,直至2021年由日本內閣為首的政府部門提出以勞動法為主、競爭法為輔的法政策規劃。最後,日本也有以平台外送員為主的工會,且相當積極地與外送平台進行協商,可作為工會運動的模範。因此日本法制之經驗應可作為我國的借鏡。作為結論,本文認為我國工會應建構獨立的勞工概念,盡可能地讓更多的工作者可以組織工會,並且在我國未來的立法政策上,可以採用日本政府提出之勞動法為主、競爭法為輔的法政策,並制定類似日本下請法,以增加對於個人工作者的工作條件保護。