基隆市警察局第三分局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

走馬：督察長的馬祖人生筆記

為了解決基隆市警察局第三分局的問題，作者蕭惠珠 這樣論述：

隨著東北風起， 我把自己走成了馬祖人 　　第一本由高階女警官在執勤第一線所寫下的心情紀事，有深入市井生活的足跡，有離鄉背景的孤寂省思，更有對工作的全心投注，以熱情與豐富生活經驗凝鑄而成的人生筆記。 　　女警官走馬上任，走入馬祖市井生活 　　帶你看見──旅人未曾認識的民情風景 　引你聽見──孤寂時空裡的心靈對話 　 　　走入馬祖 　　浪濤作派令，巡勤四鄉五島 　　走在馬祖 　　人情風土，農耕釀酒曬烏魚子 　　走過馬祖 　　女警官另類出手，除了績效還有文章 　　走馬燈般的從警人生，走到馬祖慢下腳步 　　蕭惠珠督察長走馬上任， 　　用一本書的深情厚意，與在地人一起走在馬祖 　　這一趟 ，

當然不走馬看花 　　人最終的功課是和自己在靜寂的時空中好好相處 　　台北到離島馬祖的距離，可以是三十五分鐘，遇上霧霾停航也可以長達四天。 　　高階警官蕭惠珠把握調派到連江縣警察局擔任督察長的一年半任期，寫下「半是旅人半住民」的特殊經驗。上班時勤寫教材傳承實務經驗，公餘取下制服上的階級章，下田鬆土耕作「打工換菜」，牙牙學語習得馬祖日常福州話，終於跨進人心的碉堡，在島嶼街巷遊走自在。 　　不同於旅人的走馬看花，蕭惠珠深入市井，與馬祖居民一起呼吸、一起踏實過日子。看見美麗風光與逐浪聽濤的浪漫之外，離島的侷促與不便，以及住民樂天知命的醇厚真情。 　　「勞動會使土地漸漸熟悉耕作的人，澆了水鬆了

土施了肥，土地看清農人的模樣，真正納受了耕者，忘掉身分不問職務回到人的相處，握了手說了笑有了情，住民看清旅人的純摰遂納收為在地人，東北風起，隨著秋天的腳步我把自己走成了阿姨口中的馬祖人。」 　　身為擁有三十年豐富資歷的高階警官，任職偏遠北疆，仍對警務工作懷有滿腔熱情，反覆思索執法人員站上街頭之前所必須具備的專業職能，在寂靜的深夜裡，一字一句寫下她的經驗與省思，以及對年輕員警的期許。     　　「能自由地施展執法能力，畢竟得先有自律地付出；想要上戰場時簡單，得在上戰場前複雜。」 本書特色 　　《走馬─督察長的馬祖人生筆記》是蕭惠珠因調職馬祖而寫下的第一本書，隨著警職生涯的延續，自成一格的

類型書寫值得期待。 　　★跨域書寫：這是連江縣警察局前督察長蕭惠珠任內，透過工作所認識的馬祖，同樣四鄉五島──南竿鄉 (南竿島)、北竿鄉(北竿島)、東引鄉(東引島)、莒光鄉 (東莒島、西莒島)──不只觀看角度距離不同於旅遊書，而且篇篇都有人物故事，呈現有溫暖的人文景觀。 　　★在地書寫：這不是到此一遊的隨興旅遊小品，而是腳踏實地和馬祖居民一起呼吸、一起過日子的生活記錄。看海聽濤的另一面，是離島受困天候地形的侷促與不便，一台小貨車載著滴水的五花肉就是北竿的流動市場；孩童要跨島跋涉三十個小時以上才能嚐到兩三年沒吃過的麥當勞。 　　★職涯書寫：奉派離島偏鄉，五味雜陳，蕭惠珠走馬上任的心情筆記，

以女性警官獨到的筆觸寫下員警在不討好的執法身影後也有離鄉背井的寂寞，每一次如走馬燈的任務指派更牽繫一個家庭的離合聚散。  

基隆市警察局第三分局進入發燒排行的影片

警察取締酒駕之人權思考

為了解決基隆市警察局第三分局的問題，作者賴文瑞 這樣論述：

摘 要酒後駕車修法刑責逐年提高，罰金也增加許多，目的在防制酒駕肇事發生，確保用路人安全，但是仍然有許多民眾存著僥倖心態，喝完酒後，大膽地駕車在道路上行駛，酒精濃度作祟，行車不穩，容易發生車禍，造成死傷及車輛財物損失，一個家庭或是多個家庭破碎。警察成為取締酒駕唯一執法者，筆者自西元2006年開始取締酒駕，迄今已有12年抓酒駕經驗，非常有感覺立法者訂定取締酒駕條文後，讓執法者執行酒駕條文的困難度，執勤時穿梭大街小巷，查看有無民眾在酒駕，而酒駕者看到警察迎面而來，立即加速鑽入巷子，警察看到酒駕者行跡可疑，當下緊追發動攔停，駕駛人見到後方有警察，更加速的逃逸，企圖躲避警

察盤查，形成追車危險。酒駕者認為逃得過是我的，逃不過是警察的，有機會當然逃，現行法令被警察抓到而「酒駕」最低要處罰新台幣1萬5仟元以上罰鍰，「逃逸」最低才處罰新台幣1萬元以上3萬元以下罰鍰，並吊扣駕駛執照6個月，即使被警察抓到，只要找到警察執行酒駕程序瑕疵，打行政訟訴或上訴，法官審理後有機會撤銷，再將撤銷原因以通訊軟體傳給親朋好友知悉，學習如何躲避酒駕。性別政策造成派出所女警人數增多，將會有二位女警同時巡邏取締酒駕隱憂，而且抓到酒駕，酒測值超過0.25毫克，觸犯刑法第185條之3不能安全駕駛罪，提高修法最重判處二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金，屬於己手犯，抽象危險犯類型態，若酒駕肇事致

人死傷，故意行為加過失傷害或過失致死，由行政程序轉換刑事程序，依據刑事訴訟法移送偵辦，酒駕者同時轉換嫌疑人，在警察繁雜移送過程，自攔查至移送地方檢察署，計拘束人身自由約4小時，法院審理酒測器公差值，謙抑主義原則，作為判決無罪之證據。