韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
國立成功大學 法律學系 許曉芬所指導 劉雅萍的 兩岸營業秘密制度理論與實務之比較研究 （2021），提出大立光產業類別關鍵因素是什麼，來自於營業秘密法、中華人民共和國反不正當競爭法、營業秘密保護要件、營業秘密訴訟。
而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 黃慶堂所指導 張凱婷的 新冠肺炎疫情下台灣股市技術分析投資績效之探討 （2021），提出因為有 弱式效率市場、布林通道(BBAND)、相對強弱指標(RSI)、移動平均線(MA)、技術分析的重點而找出了 大立光產業類別的解答。
兩岸營業秘密制度理論與實務之比較研究
為了解決大立光產業類別 的問題，作者劉雅萍 這樣論述：
近年來,伴隨科技進步、經濟發展,具有無體性的智慧財產權也愈發受到重視,營業秘密作為智慧財產權一部分,不僅關係權利保護,更與企業競爭、市場公平息息相關。在兩岸共同參與國際市場背景下,不僅面對不同之外部環境,在內部環境上亦迥異,故兩岸不僅在立法模式選擇上不同、在立法與修法歷程上表現亦不同;然而探究細節規定,亦能從法規範保護要件與舉證責任規定上發現諸多相似。而因信息儲存方式變化,人員、資訊流動頻繁,營業秘密侵害更是 常見,並更進一步帶來審理及訴訟上之挑戰,如因其不依附於有體物而導致對證據之依賴性及舉證難度提高、因涉及專業領域知識而導致審理與認定存在困難等。而兩岸學者專家亦認識到此些挑戰,在不斷討論
後,部分體現在兩岸近幾年之立法或修法上,但在不斷變化的環 境亦帶來新的疑慮,這也體現在兩岸的司法實務上。在處理營業秘密爭議時,認定其是否屬於營業秘密具有相當重要性,並且兩岸學界與實務界對於認定之要件、順序等,並無一致看法,而在對兩岸規範要件作整體觀察時,又可發現更多異同。此外,雖然中國大陸亦對前述之營業秘密舉證責任以制度緩和之,然而新規定似乎亦有需要完善之處;而在面對資訊或技術之查證與認定,台灣法界亦不斷尋求更能保障當事人間武器平衡,以利真實發現、程序正義之方式。本文以中國大陸與台灣對於營業秘密定義要件及舉證責任之法規範為基礎,試圖整理兩岸相關學說與司法實務,兩岸對於要件及舉證之異同以及現行法
規範下仍需完善之處,為營業秘密所有人、為兩岸營業秘密之討論與互相借鑒提供些微參考。
新冠肺炎疫情下台灣股市技術分析投資績效之探討
為了解決大立光產業類別 的問題，作者張凱婷 這樣論述：
在新冠肺炎疫情為背景情況之下，全球面臨前所未有的浩劫，不論是經濟或生命都受到威脅，同時也衝擊了證券市場，期間內台股創下不少前所未有的歷史紀錄，包括加權指數在此期間內屢屢創下歷史高點，成交量也創下新台幣7,728億的天量，年輕族群新開戶人數暴增，人人對於投資股市趨之若鶩，同時也創下單日盤中最大跌幅達1,417點的歷史紀錄。本研究欲探討當市場發生劇烈震盪時，使用技術分析之投資策略的績效表現，能否透過技術分析策略客觀的判斷以提高投資獲利。本研究以2021年第四季公布之台灣50指數成分股作為研究對象，涵蓋臺灣股票市場中市值前五十大的上市公司，產業類別包含半導體業、金融保險業與傳統產業等，占整體台股市
值約七成，研究期間選定為2019年10月1日至2022年3月31日，即新冠疫情可能最早進入人類社會生活並開始傳播之日起，期間總共10個季度609個交易日，運用MA、RSI及BBAND三種技術指標，以每兩種指標設計搭配出六種交易策略，並使用 Excel VBA編寫程式分別回測50檔個股報酬，再以SPSS20運用t檢定及成對t檢定驗證其有效性。本研究實證結果，證實台灣證券市場在研究期間內仍屬於弱式效率市場，即使用技術分析指標之投資策略，仍無法打敗買進持有(B&H)策略獲得超額報酬。但研究結果發現，包含買進持有(B&H)策略在內的7個投資策略之報酬皆為正，即表示投資人將資金投入股市投資，相較於不投資
或僅作無風險報酬投資而言，仍較為有利。另，6個交易策略中，以相對強弱指標(RSI)之黃金/死亡交叉訊號，搭配布林通道(BBAND)突破上下軌之交易訊號之投資效益為最佳。