大 稻 埕 老房子的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

速寫老台北

為了解決大 稻 埕 老房子的問題，作者郭麗慧 這樣論述：

　　作者在台北出生、成長，半世紀的生活歷程幾乎與這個城市共存，目睹城市角落裡的許多故事，日復一日不斷的發生、存在，然後消失，深感留下來的歷史文化記憶似乎也越來越少。因此，走入台北的街角巷弄，用畫筆彩繪時光，斑剝的老房子、香煙裊裊的古廟和刻畫歷史記憶的建築古蹟，都成了畫面中的瑰寶。   　　從生活中尋找構圖，用手繪的溫度替代相機，用畫筆述說老台北發生的故事和過往的記憶！想要用畫筆重回那個承載著大多數人青澀歲月的足跡，喚醒那些沉睡在心底的珍貴記憶！   　　《速寫老台北》是一本打開我們青春記憶的書，用時光與故事佐料，把回憶用畫筆和水彩暈染出記憶中那個美好的「老台北」！在每一張畫頁裡，都可以看見

隱藏在青春歲月中，老台北的前世今生。   　　記憶會遺忘但無法刪除，在那塵封的盒子裡，會是一張公車聯票？或是年少時心中偶像的音樂卡帶？亦或是祈求聯考順利的平安符？不管是什麼，跟作者一起重現留在你我記憶中流逝的美好年代！   本書特色   　　★ 透過畫筆彩繪速寫，引領我們再次溫習那些熟悉的台北風景。 　　★ 用時光、回憶與故事佐料，每張畫頁裡都能看見隱藏在青春歲月中，老台北的前世今生。   懷念推薦   　　老屋顏 台灣老屋觀察團隊 　　吳若權 作家∕廣播主持∕企管顧問 　　郭正宏 插畫家 　　張哲生 懷舊大師 　　作家∕知名節目主持人 謝哲青 

大 稻 埕 老房子進入發燒排行的影片

都市更新與文化資產保存之調合 -以文萌樓及俞大維故居為例

為了解決大 稻 埕 老房子的問題，作者潘鴻任 這樣論述：

文化資產是體現一國所經歷各個時代所留下的產物，在本質上所有的文化資產都是獨特，具有不可被替代性的，因任一文化資產遭到破壞如火災、人為刻意的拆除後皆無法再次呈現當年所留下的原貌，都市更新是當前台灣改善環境市容的主要方式，都市更新事業的實施能帶來大量的不動產商機如容積獎勵及容積移轉的運用，也是實施者願意投入大量時間與成本的主要原因，容積移轉的引入，是政府因應古蹟保存，造成所有權人權利的耗損，以容積移轉作為補償方式，而容積獎勵的使用則是以其所帶來的誘因，促使實施者在進行都市更新時，以保存文化資產換取獎勵，在我國都市更新進行時，常與文化資產有所接觸，在過往多數案例，文化資產對都市更新常處於劣勢，如

都市更新事業概要及事業計畫對於文化資產保存之規範似乎不夠詳實，而到底文化資產與都市更新是零和，或是能所調合的，是本研究探討之問題。 本文透過文獻分析法及個案研究法來彙整都市更新與文化資產兩者，並分析台灣在都市更新與文化資產所實行的政策與法律基礎，及兩者之情況與所可能發生之問題，歸納以及了解都市更新與文化資產。 本文發現都市更新與文化資產遇上一些問題，如在劃定都市更新單元時，發現範圍內有文化資產，在文化資產的保存措施不夠充足，及在都市更新事業概要及事業計畫階段，也對於文化資產的相關保存措施不夠完善，本研究希望提出可能解決方式，以達到文化資產保存又不影響都市更新進行之改善契機。

老屋創生25帖(修訂版)

為了解決大 稻 埕 老房子的問題，作者陳國慈,李應平,林欣誼,高嘉聆,張尊禎,陳歆怡,曾淑美,葉益青,劉熒楓 這樣論述：

　　★著重老房子再利用之經營模式探討，對於有心活化老屋者，特別具參考價值 　　★25個案例分布北中南東各縣市與離島，老屋年資從戰後上溯至清代，建築形式包含傳統三合院、街屋、日式宿舍到近代產業建築，具多元代表性 　　★選點側重私人（民間）經營老屋，並有清晰理念與創新策略者，對一般大眾具啟發性   　　25種營運老屋的方法 　　25帖不藏私老屋創生學   　　許多人喜歡老房子，喜歡的理由很多，包括：它必然經歷過時間的淘洗，留下許多歲月的痕跡，吸引懷舊的人們；其次，它必然曾有不少人生活其中，累積了無數的回憶，吸引喜歡聽故事的人；而許多舊時建築空間的工法、材料、零件，今日已難得再現，老物件的精美也

讓人心心戀戀總是繫懷……   　　然而，擁有老屋同樣也要面臨許多挑戰，譬如：老屋的修繕整理費時又費工；日常維護有許多鋩角與細節；要符合現代人生活使用習慣，必須重新調整轉化；最重要的，若想讓老屋真正活起來，要找出獨特的定位與目標，並要有創新的營運方式，當中學問可是不小。因此，如果你擁有一棟老房子，或者你期待營運一棟老房子，你打算如何整理它、修復它，使用它，讓它重新活起來並煥發新生光彩呢？   　　本書蒐集了台灣25個活化使用老房子的案例，每個老房子的年資至少五十年至上百年；建築形式從傳統三合院、老街屋，到日式宿舍、老廠房、老穀倉、近代產業建築……多元多樣；空間營運的型態則分成多功能書店、文化場館

、民宿旅店、餐飲空間、藝術空間、工作空間及創意複合空間等七大類來探討。   　　25位老屋的新主人皆無私分享了他們對於老屋的熱愛、修復的工法以及各種創新再利用的營運學問，每篇並有「老屋創生帖」要點整理，對於老屋有興趣的個人與團體，是深具啟發性的故事書，更是第一手活化利用的參考指南。   名人推薦   　　王榮文（華山1914文創園區／遠流出版 董事長） 　　李乾朗（台灣藝術大學古蹟藝術修護學系教授） 　　殷允芃（《天下雜誌》群創辦人） 　　孫啟榕（建築師） 　　莊永明（台灣文史專家） 　　傅朝卿（國立成功大學建築系名譽教授）

空間活化再造台中老城區

為了解決大 稻 埕 老房子的問題，作者林佳瑩 這樣論述：

1924 年奧古斯 格里賽巴赫（August Grisebach）在《德國古典主義建築及藝術：一代大師辛克爾的傳記（1781-1841）》中提及辛克爾的古典主義建築理念：「不是以思慕懷舊為出發點，走在時代尖端的辛克爾一直抱持的期許，吸收新時代特有的觀念，使作品呈現出豐碩的成果」。身處於哥德式狂熱年代的辛克爾，嘗試從歷史建築中萃取出新的意義，走出一條世紀交替的獨特風格，為後代的新古典主義立下基礎。在老建築保存意識高漲的 2016 年，同時被迫見證著一個個台中市區老舊建築物拆除殞落，夷為平地。當台灣這塊土地仍用著暴力心態對待老舊建築物時，面積僅台灣五十七分之一的新加坡正積極地為70、80年代大量

拆除老建築物的錯誤政策做出彌補，反思歷史資產對於觀光與文化傳承的重要性。本研究藉由探討歐洲「老城區」的概念來反思台灣，在歐洲的老城區裡面不可能是每一棟房子都是「歷史建築」、「古蹟」，但使用整體概念來規範「老城區」的建築設計與景觀設計讓老城區的樣貌有一定的時代感，堅持讓歷史紋理保留給後代，成為後代的資產。本創作希望以全台灣面積最小的市轄區：台中市中區為例，不同以往以「棟」或「街」為單位的研究，本研究以「城區」為單位，探討以舊城區為主體規劃的老城區特色保存新方法，也不同於以往大稻埕、剝皮寮等原封不動的保留方式，而是在那些不屬於「歷史建築」、「古蹟」但有年代的老房子上，採用新與舊融合的空間活化方式作

為議題，讓新材料藉由轉譯置入空間於舊建築中，以一定的規則保存了老屋同時賦予新生命。透過對英、法活化法規與舊城區內建築活化案例，以「外觀」、「元素」、「機能」、「材料」，從其成功的模式分析，歸納出老屋可以執行的設計手法，建構出民間可執行的老屋活化的語言，創作出吸引觀著駐足閱讀、流連懷舊的空間，同時能促進城市歷史傳承，也不犧牲所有權人利益的老屋活化模式。讓老屋的保存方法增添一個具有參考價值的途徑。本研究案例分析的重要結論計有：（1）、臨街道的外觀維持並修復原貌；（2）、高度控制維持老城區天際線；（3）、內部結構加強重塑；（4）、新舊介面材質對話；（5）、採光引入；（6）、低調式增建；（7）、格局重

塑。對於保留城市記憶的重要性，老建築物活化是一個很重要的一環，本創作反思提出：（1）、設計是一種視覺語言，利用每棟建築都有其背後的歷史軌跡與特殊背景，了解在保留與改建的思考上皆有其創意的衡量；（2）、樸質材料的視覺語言詮釋出老房子的原始美，引起對於過往記憶的共鳴；（3）、新舊交織過程涉及了感知、記憶、想像、材料美感等多種的因素，多運用元素組構幫舊建築加分；（4）、商業行為要互相連貫、互相加值，形成一定的群聚效應；（5）、利用規劃設計做更大規模的設計串聯，將周邊景點優勢加入。