天下雜誌714期的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

競爭優勢套書(上下冊)

為了解決天下雜誌714期的問題，作者MichaelE.Porter 這樣論述：

　　企業如何降低成本？ 　　價值活動又如何創造有形的客戶價值？ 　　在企業面對其他競爭者亟欲分一杯羹的同時，該如何因應？ 　　本書將提供深入、結構性的分析答案。 　　競爭優勢——以低成本提供產品（服務），或是以與眾不同的效益獲得溢價——正是企業成功或失敗的基礎。但是，究竟企業如何達到低成本地位？如何與眾不同？ 　　波特教授在他的另一本著作《競爭策略》中說明了「產業與競爭者分析」的技術。在本書中則進一步解釋「企業如何建立並維持競爭優勢」。詳細說明：企業經理人如何評估本身的競爭地位？如何採取特定行動提升競爭地位？ 　　本書提供企業經理人，藉由成本或差異化創造競爭優勢的重要概念與實用工具。

書中所提出的「價值鏈」概念更是強而有力的分析工具。它能夠協助經理人界定並分析研發、生產、行銷、銷售通路等方面，企業藉以形成競爭優勢的各種基本價值活動。 　　透過價值鏈分析，波特展現出： 　　如何了解成本特性？如何創造並持續成本優勢？ 　　如何辨別會創造客戶價值的因素？如何成功地採行差異化策略？ 　　如何選擇對企業有益的技術策略，以及技術領導廠商的優缺點？ 　　如何分辨良性與惡性競爭對手？如何藉由競爭對手改善企業的競爭地位？ 　　如何劃分產業區段，並藉以形成持續、有利可圖的焦點化策略？ 　　如何因應未來的不確定性？情境模擬該如何進行？ 　　面對挑戰者時應該如何防禦？何時該進行攻擊性策略？ 　

　波特的理論，早已是知名商學院的必修課程。對於想領先群倫、以及想尋找策略規劃指南的經理人而言，《競爭優勢》是不容錯過的經典之作。  

行政程序法在稅務爭訟之運用(三版)

為了解決天下雜誌714期的問題，作者林石猛 這樣論述：

　　本書作者自89年7月擔任高高行法官，之後轉任律師，參與行政訴訟之審判、代理已近15年，觀察行政訴訟實務上，人民之所以多受敗訴判決之主要原因，有其主客觀因素。在客觀方面，即行政訴訟法規定準用民事訴訟法上證據之規定，而非刑事訴訟法上證據之規定。惟按行政訴訟與刑事訴訟均在審判國家與人民具有上下權力的關係，屬分配正義範疇，而民事訴訟則係兩造當事人權利義務對等，屬平均正義範疇，故行政訴訟關於證據之法制，即有本質上扞格不合之處，致有刑事訴訟法上補強法則、證據排除法則及權衡法則等得否適用於行政訴訟之爭議，常使人民承擔與行政訴訟法制不相稱之舉證責任，而舉證責任之所在即敗訴危險之所在，在

法制客觀面上人民不易受勝訴判決，似屬立法上錯誤或偏頗所致。在主觀面上，則是職司行政訴訟審判職責之法官，就現代法治國家「行政處分只受有效推定，不受合法推定」之基本理念，恐怕沒有充分的體會，馴致在實務上屢將一個營業稅的課稅事實，拆解成進項、銷項而認應分別由納稅義務人、稅捐稽徵機關舉證之不公平的舉證責任分配。無怪乎學者就行政訴訟審判實務之考證，得出「綜合統計分析之結果，本文無法向民眾提供稅務行政訴訟沒有官官相護之證據」，如此結論，無異宣告行政法院已然背叛憲法第8條、行政訴訟法第1條所課予「保障民權乃司法之天職」的誡命。