天然氣 價格 財經M平方的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

原油期貨負價格事件對期貨交易市場影響研究

為了解決天然氣 價格 財經M平方的問題，作者吳佩穗 這樣論述：

本研究以2020年4月20日美國西德州輕原油期貨期貨價格負值事件之背景論述。近年來期貨商與期貨交易人之間糾紛與日俱增，期貨市場雖屬於高風險、高槓桿商品市場，但也提供期貨交易人套利、避險管道，期貨交易人因不了解風險造成重大虧損，如何站在保護期貨交易人又能兼顧期貨商的利益之下，取得平衡。藉由本案之五個個案研究瞭解負油價事件始末，探討原油期貨商品得以負值交易發生的因素、國內期交所法規與期貨商內控制定缺失、再次發生類似案例國內期貨商及投資人有無因應措施。經由本研究之探討分析得的結論為1.額度控管為期貨交易的第一道防線，應對交易人進行評估可以承擔的風險程度來做區隔，國內外期貨交易額度控管，主管機關應制

定公版。2.期貨交易之高風險通知及代為沖銷，目前國外期貨之代沖銷業務執行多數仍為人工判斷執行，如各家期貨商一律可以採用電腦執行代為沖銷業務，將可避免人為判斷不一造成結果懸殊，而減少期貨交易人質疑期貨商未有公平對待客戶之疑慮。3.期貨商是否應提前告知交易人影響判斷之重大訊息，負油價事件期貨商未提前告知期貨交易機制已經改變，如期貨商可以提早察覺就可以避免此事件之發生。期貨交易實然會帶來極大獲利相對也帶來極大風險，如何確保客戶利益之下，仍有效控制住交易帶來之風險，對期貨商是個考驗，此次原油期貨首次出現負值，故期貨商及投資人在此情況下均不知所措。儘管期貨商無法提前阻止此事件發生，但仍有義務維持內控制度

、交易系統、營業員教育訓練之完善，此案件發生對於期貨商而言是個震撼教育，各家期貨商則重新檢視內部制度之完善性。

能源ETF投資績效分析

為了解決天然氣 價格 財經M平方的問題，作者王昭文 這樣論述：

本研究以2016年1月至2020年12月為區間彙整了USO、VDE、XES、XLE、XOP、PSCE、DBE、FCG、FRAK、IEZ、IGE、IXC、IYE、KOL與OIH等15檔國際能源ETF的主要成份股，以瞭解全球主要能源產業組成，再根據各檔ETF的淨值，計算持有能源ETF的投資績效，並與相關能源指數進行比較，計算能源ETF的相關風險指標，並根據歷史模擬法，探討其風險值的區間，並將其加以分類比對分析。研究結果顯示，在2016至2020年因各國際主要油國暗潮洶湧的激烈競爭以及於2020年初爆發之國際疫情肆虐的背景下造成國際能源價格的不穩，進而導致各類能源金融商品績效表現普遍不佳，石油及天

然氣類ETF之最大及最小月均報酬率甚至達到84.82%及-45.47%的差距，而煤炭及非傳統油氣類則以5年平均月報酬率0.35%、夏普值0.118的績效則表現顯得相對平穩。