天然瓦斯申請費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

投資再生混凝劑廠之成本效益分析

為了解決天然瓦斯申請費用的問題，作者賴郁程 這樣論述：

本研究利用資源化技術將電鍍廢水廠產生之污泥，以產製再生混凝劑將其應用於廢水處理中。經由個案公司實廠提供相關資料，運用試算表的功能，藉以建立開發資源化技術之財務評估方法，並以敏感度分析及情境分析評估投資開發案是否具有成本效益。研究重點分成三部分：第一部分探討投資再生混凝劑廠基本結構之分析；第二部分探討將再生混凝劑單價、廢棄物清理費用價格變動、氯化亞鐵原料單價及不同的貼現率進行敏感度分析，評估對專案投資計畫財務表現之影響；第三部分依據「樂觀」、「正常」、「悲觀」三種不同的情境，建立關鍵變數及模型產出結果之關係，觀察其財務評估準則之變化。研究結果顯示：第一部分投資再生混凝劑之成本分析，整體成本架構

以原料成本 (62.1%) 佔比最高、操作成本 (24.3%) 次之、建造成本 (11.1%) 第三、行政成本 (2.2%) 及廢棄物處理成本 (0.3%) 較低。第二部分再生混凝劑單價每噸由2,000元提高至4,000元時，淨現值由負轉為正，且內部報酬率由-8.2% 提高至41.2%，投資成本約可於2.41年回收。污泥廢棄物清理費用每噸由6,000元提高至12,000元時，淨現值、內部報酬率分別提高為原來的2.42倍、2倍，且效益為成本的4.17倍。原料氯化亞鐵價格每噸為4,000元降到0元時，內部報酬率由23.21%提高至69.18%，且效益為成本的4.66倍。當貼現率由4.76%下降至3

%時，淨現值可提高1.24倍，內部報酬率維持41.20%不變，投資成本預期回收年限由2.41年縮短為2.34年，效益由2.93倍成長至3.15倍。當貼現率由4.76%上升至5.24%時，淨現值由59,062,795元減為55,807,111元，內部報酬率41.20%維持不變，投資成本預期回收年限則由2.41年延長至2.43年，效益由2.93倍下跌至2.87倍。第三部分，以「基本情境」分析結果：淨現值為59,062,795元、內部報酬率為41.20%、投資成本可於2.41年回收、效益為成本之2.93倍，代表此方案為一值得投資的開發案；以「樂觀情境」分析結果得知：淨現值為379,065,346元、

內部報酬率為194.25%、投資成本可於0.54年回收、效益為成本之13.6倍；以「悲觀情境」分析結果得知；此投資方案將拉長回收年限，投資誘因相對降低。