太陽光電系統支撐架結構設計參考手冊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

新建建築工程碳排放評估之研究 -以國立臺北科技大學精勤樓為例

為了解決太陽光電系統支撐架結構設計參考手冊的問題，作者陳偉恩 這樣論述：

由於全球暖化所帶來的危機及威脅，減碳行動儼然成為近年的熱潮，加上政府開始推動建築產業節能減碳，本研究依公共工程委員會提出的建築節能減碳「試辦對象」計畫，依據目前試辦對象，於新建建築公共工程個案以「國立臺北科技大學精勤樓新建工程」為例，個案於施工前以低碳建築聯盟LCBA（Low Carbon Building Alliance）裡的碳足跡評估法 BCF (Building Carbon Footprint Evaluation Method)法評估，而碳足跡評估以生命週期為觀點，認為營建施工階段減碳效益相對較低，不建議提出可操縱之碳排因子，即無法透過碳足跡評估有效掌控營建施工階段碳排。基於前述

本研究將參考其評估之結果，於營建施工階段利用碳盤查CFV(Carbon Footprint Verification) 為研究基礎，透過與碳足跡評估相符之碳排係數盤查個案碳排放量，藉此了解營建施工階段碳排放之結構。本研究針對營建工程階段作評估，因工程項目繁多，依工程進程、內容與實際狀況考量其先後順序，為了有效聚焦於各階段碳排放，將其區分為地工工程、土方開挖與支撐工程、地下結構體工程、地上結構體工程、裝修工程。而又依據其與營建工程之關係，區分為工程現場與工程場外。其中工程現場包含施工機具耗能、施工能源碳排因子，而工程場外以營建廢棄物旅次、施工人員旅次、工程材料旅次、施工機具旅次為碳排因子。在環境

永續前提下，營建施工階段碳排放不可忽視，故本研究透過碳盤查以營建施工階段碳排熱點因子之診斷為研究目標，希望透過文獻回顧與現地調查，針對營建施工階段碳盤查評估之建立進行調整與說明，經由彙整調查之數據了解各階段之碳排放程度與熱點，並從中了解碳足跡評估與碳盤查之關係，進而針對結果提出減碳相關策略建議與觀點，以供日後減碳行動與決策調整時之參考，提高減碳之效益並為環境盡一份心力。本研究成果如下:一.新建建築工程營建施工各階段之碳排程度由以下分析結果可得知，個案以「工程現場57.4%」、「工程場外42.6%」為碳排結構，其中以「地上結構體工程」佔最高比率:1.地工工程23.6%，其中工程現場14.7%、工

程場外8.9%。2.土方開挖與支撐工程16.8%，其中工程現場6.7%、工程場外10.1%。3.地下結構體工程8.0%，其中工程現場5.2%、工程場外2.9%。4.地上結構體工程31.2%，其中工程現場20.4%、工程場外10.9%。5.裝修工程20.3%，其中工程現場10.5%、工程場外9.8%。二.新建建築工程營建施工階段碳排熱點因子之碳排程度透過碳盤查評估可得知碳排放熱點因子，而其依碳排程度之高低，依序為施工機具耗能38.9%、施工能源18.5%、營建廢棄物旅次16.5%、施工人員旅次16.3%、工程材料旅次7.5%、施工機具旅次2.2%。

地震作用下PV支撐構架接頭變形行為模擬

為了解決太陽光電系統支撐架結構設計參考手冊的問題，作者王弘毅 這樣論述：

本研究基於國家地震工程研究中心之太陽光電 (photovoltaic，以下簡稱PV)棚架型支撐構架系統的振動台試驗。試驗用以觀察此鋁合金支撐構架在地震作用下之動力行為和破壞過程，并驗證了SAP2000結構模型合理簡化後，其結構模態分析與系統識別試驗所得試體自然頻率之結果非常接近，為該類結構進行耐震設計提供重要依據。雖然振動台試驗後試體無明顯破壞行為發生，但經仔細觀察後試體之其中一處接頭部分出現局部些微降服，而基於試驗後數據採集分析所得，結構自然頻率也在其中兩次人造地震波試驗中出現細微變化。考慮到SAP2000 之模擬簡化了較多節點，從而無法了解接頭之力學行為，故本研究透過ABAQUS模擬PV

棚架型支撐構架系統接頭部位在振動台試驗中之破壞形式，以分析試驗所採集之數據為基礎，還原試驗中可能出現之破壞形式，觀察接頭部位之輕微降服對於整體結構之影響。ABAQUS對於PV棚架型支撐構架系統接頭部位之模擬與相應試驗數據吻合，破壞形式與試驗觀察接近，此ABAQUS模擬試驗破壞過程之方式也適用于類似振動台試驗。並基於數值模擬結果，為該類PV棚架型支撐構架系統之設計提供建議和參考，提高其安全性和可靠性。