太陽能板屋頂補助的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

綠領經濟：下一波景氣大復甦的新動力

為了解決太陽能板屋頂補助的問題，作者VanJones 這樣論述：

　　◆《紐約時報》暢銷書　　◆歐巴馬重要施政方針　　◆作者獲選《時代雜誌》2009年全球百大最具影響力人物，被世界經濟論壇指派為全球青年領袖　　◆Amazon評價四顆星 　　作者為前白宮綠領政策特別顧問　　獲選《時代雜誌》2009全球百大影響力人物｜世界經濟論壇之全球青年領袖 　　上個世紀我們有瑞秋．卡森的《寂靜的春天》，　　本世紀我們有范．瓊斯的《綠領經濟》！ 　　綠領工作　green-collar job　　\’gren-‘ka-ler ‘jab\ 名詞 　　: 對環境友善，能支撐家庭，且具專業技能、事業遠景的工作。　　: 譬如，裝設太陽能板的技師；從事有機農業及生質能源產業的農人；建

造節能綠建築、風力農場、潮汐能農場的建築工人；核算企業生產過程中環境資源消耗量的綠色會計師；打造環保耐用產品的工業設計師……一切對於環境保護與永續發展有貢獻，且保障勞工權益的工作。 　　讓環保振興經濟，讓經濟帶動環保　Green-Collar Economy 　　綠領經濟不是遙不可及的環保菁英主義，而是要能跨出既有環保思維，讓勞工、主管、企業主、資本家乃至地方政府、中央政府，全部動起來！ 　　如果我們想要打倒全球暖化，要為數以百萬計的建築物做隔熱，安裝數以百萬計的太陽能板，製造數以百萬計的風力發電機零件，種植並照顧數以百萬計的樹木，打造數以百萬計的混合動力車，建造數以千計的太陽能、風力和潮汐發

電廠。將會需要數以千計的承包商和數以百萬計的勞工，進而產生數十億美元的經濟效應。 　　大多數的經濟模型根植於十八、十九世紀。那時自然極為巨大，人類極為渺小，因此總是假設永遠有廉價且充裕的能源，於是每年把幾百萬噸的東西丟進垃圾掩埋場和焚化爐，從來也沒把什麼重要的東西用完。然而，如今人類變得很巨大，而殘存的自然已經不多。人類開始面臨各種危機：能源、環境、經濟……在這個世紀，不論自由選擇或必然，我們都得修正經濟模型來反映真相。不只要將經濟體全面翻新，更要改變我們對經濟的看法。 　　未來的綠領經濟，不該只是有機食物、油電動力混合車、太陽能板，不該只是讓「再生能源新貴」取代「電子新貴」，而是必須讓沒有能

力負擔上述產品的窮人，因為有了政府的補助、企業主提供的工作機會，可以過著同樣環保、健康、富足的生活。 　　於是，經濟復甦了，環境恢復生機了，貧富差距縮小了。 　　作者明白指出，新一代的綠色思潮是「投資」，將開啟人類文明的新頁。 　　簡單地說，也就是透過所謂「綠領工作」，讓整個社會各階層紛紛投入綠色產業。 　　於是，最新、最強大的綠色發明、創業與投資，將與未來政治經濟的走向殊途同歸；新綠色浪潮將不只是做到節能減碳，更將成功振興經濟、提高獲利，同時改善貧富懸殊差距與達成公平正義的新世界。 作者簡介 范．瓊斯　Van Jones 　　生於1968年，畢業於耶魯大學法學院。致力於生態工作、綠色企業、綠

色革新與弱勢族群議題，不只是個作家，更是名行動主義者。他因為倡議「綠領經濟」的概念，曾獲聘為歐巴馬政府綠領政策的特別顧問。瓊斯為美國全國性環保組織「全民環保」（Green for All）的創辦人，該組織旨在提供合乎環保的工作給低下階層的人，幫助他們脫離貧困；他亦是幾個致力於乾淨能源、改善氣候變遷的美國知名環保團體「同一片天空」（1Sk y）、「阿波羅聯盟」（Apollo Alliance）的成員。此外，人權也是他所關注的焦點。他共同創辦了加州艾拉貝克人權中心（Ella Baker Center for Human Rights and Color of Change），亦曾是美國發展中心（C

enter for American Progress）的資深院士，該機構在華盛頓哥倫比亞特區是非常有影響力的智庫。因其在環保與經濟上的努力，獲選《綠領經濟》2009年全球百大最具影響力人物，亦被世界經濟論壇指派為全球青年領袖。 譯者簡介 鄭詠澤 　　政大新聞系畢業，曾任報社編輯、財經雜誌記者，喜歡閱讀，關注環境與社會議題。 何豪毅 　　資深記者。

太陽能板屋頂補助進入發燒排行的影片

臺灣太陽光電溫室之成本效益分析

為了解決太陽能板屋頂補助的問題，作者林信宏 這樣論述：

人為溫室氣體排放加速溫室效應並造成氣候異常，太陽能發展已成重要課題。臺灣發展太陽光電溫室有望達成能源轉型與糧食生產之雙重益處。近年來，行政院農委會農業試驗所已開始對於光電溫室下的作物生長影響進行相關之試驗。本研究著重以農為本，探討農民對於現有溫室改建為光電溫室之私人財務與社會經濟可行性。 本研究以文獻回顧、深度訪談、SWOT分析與成本效益分析去探討國內光電溫室之發展現況與評估投資可行性。情境方案設定6方案，分別為農業溫室（有機種植方案A1、無機種植方案A2）、固定式光電溫室（有機種植方案B1、無機種植方案B2）、追日式光電溫室（有機種植方案C1、無機種植方案C2），並根據文獻研

究，設定在光電板遮蔽率40%下，作物產量剩餘原70%的保守設定與能維持原產量的樂觀設定。 研究結果顯示，在投資期間為20年下，私人淨效益現值中，樂觀設定之光電溫室皆高於農業溫室種植，其中又以追日式光電溫室之有機種植最高。若農民由投資報酬來看，除非光電溫室的蔬菜產量維持原來產量的八至九成以上（方案B1須達93%、方案B2須達88%、方案C1須達90%、方案C2須達84%），農民才有足夠的誘因興建光電溫室。關於社會成本與效益分析，因須考量政府相關補助與臺電發電系統之迴避成本，故各方案之社會淨效益現值皆低於私人淨效益現值。而敏感度分析的考量變數包括太陽光電期初設置總成本、折現率、蔬菜價格、饋電

價格、不同地區日照量與政策補助，分析結果顯示，蔬菜價格變動對於淨效益現值的影響最為顯著。