安全駕駛的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

刑法爭點即時通

為了解決安全駕駛的問題，作者吳月 這樣論述：

　　◎重要爭點一把抓：迷失在茫茫書海中，還要跟時間賽跑？本書去蕪存菁，將爭點一次整理給你，考前就看這一本！ 　　◎架構建立與爭點解構：先圖解刑法架構，爭點一目瞭然！再解構題目，輕輕鬆鬆掌握答題重點！ 　　◎實務見解、學者評釋帶你看：小孩子才做選擇，爭點、實務見解、學者評釋通通有～ 　　◎實戰解題：爭點看完還不夠，馬上實戰一波檢驗學習成果！

安全駕駛進入發燒排行的影片

我國肇事逃逸罪之發展與探討—兼論美國法之規範

為了解決安全駕駛的問題，作者陳智琪 這樣論述：

我國刑法第185條之4肇事逃逸罪自民國88年制定以來，就本罪保護法益之定位乃至各項構成要件之解釋，學說與判決實務之爭議未曾停歇，近年有擴大本罪保護範圍之重層性權益保障見解出現，究其根本原因即在於保護法益模糊及條文規定過於簡陋，而連帶影響各項構成要件之解釋適用，同時形成過度處罰及處罰不足的不合理現象。在經歷學界長年的批判、判決實務之重層性權益保障見解後，司法院大法官釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲，而於民國110年修正後是為現行之肇事逃逸罪。然而，本罪於修法前所面臨之諸多解釋及適用困境，終未因修法而獲得解決，故參考美國法有關肇事逃逸罪之相關規定，希冀能借鏡他山之石，作為我國日後修法之參

考。

周易的刑法爭點好好看

為了解決安全駕駛的問題，作者周易 這樣論述：

　　為什麼要買這本書？ 　　這是一本為刑法考試而生的「抱佛腳」書籍。 　　目標很明確：濃縮爭點，快速複習，提升即戰力！  

不能安全駕駛罪之研究

為了解決安全駕駛的問題，作者胡宥翔 這樣論述：

不能安全駕駛罪，在最新一波2019、2022年的修法，有比較大的改變。例如加入了加重結果犯的立法，以及再犯加重處罰的條例。不能安全駕駛罪本來屬於行政罰的範疇，但後來被納入刑法中加以規範，足見立法者認為利用刑法的威嚇性，才能有效嚇阻酒後駕車。而在本罪正式刑法化後，從當初以酒精值為標準的立法，變成嚴密的透過加重結果、再犯加重等來圍堵犯罪，進一步保障用路人的安全與生命保障。這樣的立法，揭示的是民意立法已經是個不容忽視的趨勢，也揭示了民眾與立法者對於酒後駕車不能容忍的態度與決心。因此本文爬梳不能安全駕駛罪的立法沿革，可以看出每次的修法都源於一場酒後駕車的大事件發生，立法也越來越嚴謹，除了不斷降低酒測

值的標準外，也透過加重結果、再犯加重處罰條例來規範本犯罪。本文進一步也做本罪構成要件的探討，例如抽象危險犯、保護法益、行為樣態、客觀處罰條件等，都可以看見立法者在構成要件詳細闡述了防範酒後駕車的痕跡。最後本文觀察司法判決（著重在再犯的量刑），發現還是有量刑過輕的問題。雖然司法獨立，但是否司法已經能夠跟上立法與民意的腳步，仍有疑義。本文認為為了要確實的防堵酒醉駕車，且亂世用重典，不能安全駕駛入罪化的趨勢和效果不能被磨滅，因此立法和司法需要更謹慎地回應民意期待。