小論文文獻探討範本的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

小論文文獻探討範本的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦潘鳳娟寫的 孝道西遊:孝經翻譯與歐洲漢學的源起 和林隆儀的 論文寫作要領(4版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站如何為文獻探討(Literature Review)作總結 - AsiaEdit也說明:文獻探討 的總結部分其實只需要幾句句子就足夠,切忌寫得太冗長! 當然你可以跟隨以下的步驟及靈活運用我們為您提供的範例句式: 第一步: 由一句強調 ...

這兩本書分別來自聯經出版公司 和五南所出版 。

中國文化大學 國際企業管理學系 陳彥君所指導 張雅涵的 探討數位科技導入餐飲服務業對於消費者服務體驗之影響 (2022),提出小論文文獻探討範本關鍵因素是什麼,來自於數位化、餐飲業、餐飲數位科技。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 楊淑文所指導 何一民的 營建工程契約保固制度之研究 (2021),提出因為有 工程驗收、工程保固、保固期、保固保證金、FIDIC契約條款的重點而找出了 小論文文獻探討範本的解答。

最後網站2021 樂活創意盃小論文寫作比賽格式說明暨評審要點則補充:三、頁首及首尾:每頁頁首需加入小論文篇名,頁尾插入頁碼。 ... 需「引經據典」地進行文獻探討。 ... 導學生採用不同論文格式,本範例僅列舉範本,非唯一標準。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了小論文文獻探討範本,大家也想知道這些:

孝道西遊:孝經翻譯與歐洲漢學的源起

為了解決小論文文獻探討範本的問題,作者潘鳳娟 這樣論述:

「一部文本解釋和翻譯史的極佳範例。」 ——鐘鳴旦(比利時魯汶大學漢學系教授)   《孝道西遊》以十八至十九世紀的六個《孝經》翻譯為個案,   依時序解析西方傳教士與漢學家如何在不同譯本中各自表述,   並隨著相異的時代背景,展現出對於中國文化多樣的詮釋,   由此探索中歐雙方的學術變化與相互迴響的文化效應,   也為歐洲漢學的源起與流衍提供了新穎的理解視角。   兩百年間,《孝經》經典以不同語言和不同詮釋方式,在其他文化中出版與流傳。「被翻譯的孝道」彷彿具有新生命一般,以「新作」之姿,引導不同時期的西方讀者探入該經典所欲傳達的深層理念。   本書藉在不同脈絡中被翻譯的譯本,追溯出一個

西方重新建構中國禮儀的核心——孝道——的知識體系,並以此翻譯史的研究為基底,建構了具共時性與歷時性的經典翻譯研究模式。   而基於近代傳教士對中國的研究與翻譯,進而建立起來的國際漢學,作者也就其方法論與學科性質提出反思,並倡議一種作為「第二序」的國際漢學研究。   書中收錄六種譯本全文與中文原文的對照表,在這些跨文化的翻譯歷程中的譯本,可一覽其內容與進路各自的傳承性和衍異性。

探討數位科技導入餐飲服務業對於消費者服務體驗之影響

為了解決小論文文獻探討範本的問題,作者張雅涵 這樣論述:

數位革命成為一股強大的變革力量,然而大多數的研究討論上亦聚焦於導入數位科技對廠商之優勢和效益,卻少以從消費者視角深入地探討心理感受。因此,本研究首先透過文獻綜整分析針對餐飲業將不同數位科技進行分類,並整理說明這些不同類型數位科技之特性,進而運用消費者深度訪談分析這些科技運用對於消費者接觸時所產生之感受和體驗,欲歸納出消費者在面對各類型餐飲數位科技服務的不同服務情境所產生的可能正反面感受。研究結果發現在服務前、中,主要優點是省時、便利、舒適自在。在服務後,其主要優點有輕便方便、舒適自在、自主性。再者,個人的心理也產生截然不同的缺點,在服務前,主要缺點分別為:系統介面未優化、缺乏溫度真實感、服務

介面制式化、疏遠性。而在服務中的有:缺乏溫度真實感、使用介面不流暢、功能單一化。至於在服務後,強迫不適感、時差性、資料安全疑慮盜刷風險上述三個為主要缺點。最後,本研究貢獻方面,在實務管理意涵上,期望透過這些結果能供業者在導入數位科技於服務流程中之商業價值,以提供餐飲業者在擬定服務創新策略時之參考。

論文寫作要領(4版)

為了解決小論文文獻探討範本的問題,作者林隆儀 這樣論述:

  一直以來,我們都誤解論文寫作要領了!   想要對它有正確的理解,你需要有全新的視野!   ●最佳論文寫作工具書。   ●本書提供一套簡易可行的論文寫作方法,好讓初學者得以迅速進入寫作情況,將視論文寫作為畏途的心態,轉換為一種喜悅與成就感,讓學生都在「知其然,亦知其所以然」的薰陶下,順利完成論文寫作。   寫論文經常有「書到用時方恨少」的感嘆嗎?   跟著本書的好撇步,讓你下筆如有神助!   本書定位為「引導論文寫作的工具書」,以淺顯為經,以實用為緯,聚焦於要領,輔之以實力,以幫助初學者迅速進入寫作狀況為目的。全書按照一般學術論文的章節結構順序,逐一介紹各章節的意義

、原理、功用、內涵,以及該寫些什麼,該如何寫等要領,輔之以作者所發表論文的部份實例,期望幫助初學者更容易掌握寫作要領,順利完成論文寫作。書後附錄附有兩位指導學生現身說法所寫的兩篇「論文寫作心得」,以及作者所發表的四篇論文全文供參考。

營建工程契約保固制度之研究

為了解決小論文文獻探討範本的問題,作者何一民 這樣論述:

近年來,國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心,以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩,然而,政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業,遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等,以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況,工程履約流程中最為常見的議題,除承包商應如期完工外,莫過於工程瑕疵衍生之爭端,此殊值業主與承包商重視。事實上,民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範,卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭,因此,本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點,區分為

承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段,雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係?本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段?為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任,還需另行創設保固制度?此兩制度之關聯性何在?應如何精準操作?均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款,並逐步發展成工程慣例,法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下,時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此,誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬,方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外,業主若藉定型化契約之手,針對工程瑕疵設計出風險

分配不甚公平、合理的保固條款,承商該如何應對?保固條款若有所缺漏,應如何進行契約漏洞之填補?此時,民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角?工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決?亦為本論文研究方向。以下,本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見,希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度,創造美好的工程法制環境。