屏東國民運動中心游泳池開放時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

屏東國民運動中心游泳池開放時間的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦姚瑞中,LSD寫的 海市蜃樓VI:台灣閒置公共設施抽樣踏查 和姚瑞中,LSD的 海市蜃樓IV:台灣閒置公共設施抽樣踏查都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自田園城市 和田園城市所出版 。

樹德科技大學 經營管理研究所 曾建興所指導 張允獻的 應用聯合分析法探討中高齡者身體活動偏好屬性之研究 (2021),提出屏東國民運動中心游泳池開放時間關鍵因素是什麼,來自於聯合分析法、中高齡者、身體活動、偏好屬性。

而第二篇論文輔仁大學 體育學系碩士在職專班 楊漢琛所指導 黃建中的 新北市運動俱樂部學員家長消費行為之研究-以游泳隊為例 (2020),提出因為有 俱樂部游泳隊、參與動機、消費行為的重點而找出了 屏東國民運動中心游泳池開放時間的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了屏東國民運動中心游泳池開放時間,大家也想知道這些:

海市蜃樓VI:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決屏東國民運動中心游泳池開放時間的問題,作者姚瑞中,LSD 這樣論述:

自2010年持續至今的藝術計畫 《海市蜃樓》系列作第六集   由藝術家姚瑞中帶領「失落社會檔案室」之《海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查》藝術計畫,至今已揭露全台超過五百座閒置公共設施。2018年推出第六集,推翻了第五集出版時宣告不再出版的諾言,直指公共空間所面臨的問題,在政黨輪替後依舊未獲改善。   經過第三次政黨輪替後,新政府在上任將滿週年的2017年三月,編列了高達八千餘億元的「前瞻基礎建設特別條例草案」,其不畏朝野論戰,短短四個月強行通過並迅速執行。因此《海市蜃樓》第六集即是對此項法案所衍生的議題,與現實中存在且尚未解決、正在活化,以及已活化之公共設施,進行新一輪的統整。  

 本集彙整115處完全閒置、低度使用、延宕開發以及解除列管與活化的閒置空間案例,包括由不當政策而導致的遊憩設施、工商園區、交通建設,以及在少子化等社會現狀下所產生的閒置學校⋯⋯除了提供公眾反思的參考之外,也促使尚在追尋未來的年輕學子,透過攝影與文字,開啓對家鄉及生活環境的省思。  

應用聯合分析法探討中高齡者身體活動偏好屬性之研究

為了解決屏東國民運動中心游泳池開放時間的問題,作者張允獻 這樣論述:

摘要根據調查中高齡族群是規律運動人口比率最低的年齡層,為做好高齡動態生活型態的準備,瞭解中高齡族群身體活動的偏好類型有其重要性。本研究目的是透過聯合分析法瞭解中高齡族群偏好的身體活動屬性。本研究透過正交試驗設計 (orthogonal design) 建立16個受測體,再以整體輪廓法呈現。本研究採橫斷面研究設計,共發出170份問卷,扣除2份無效問卷,總計回收168份有效問卷,經聯合分析結果顯示:一、全體受測者屬性偏好依序為:「運動類型」(27.63%)、「價格」(21.39%)、「場所開放時間」(17.92%)、「運動環境」(17.08%)、「地理位置」(15.95%),最偏好的水準為「團體

運動課程」、「500/月」、「晚上6-10點」、「國民運動中心」、「離家近」。二、不同人口統計變項上,在性別方面,男性與女性優先考量屬性皆為「運動類型」,男性以「球類」為重,女性以「團體運動課程」為重;年齡方面,45-55歲及65歲以上優先考量屬性皆為「運動類型」、45-55歲以「團體運動課程」為重,65歲以上以「團體運動課程」為重,55-65歲優先考量屬性為「價格」、以「500/月」為重;教育程度方面,國中以下、專科大學及碩士以上優先考量屬性皆為「運動類型」,國中以下以「團體運動課程」為重,大學、專科以「團體運動課程」為重,碩士以上以「球類」為重,高中職優先考量屬性為「價格」、以「500/月

」為重;月收入方面,20,000元以下優先考量屬性為「價格」、以「500/月」為重,20,001~40,000元、40,001~60,000元、60,001元以上優先考量屬性為「運動類型」、20,001~40,000元以「團體運動課程」為重,40,001~60,000元、60,001元以上皆以「球類」為重;有無規律運動方面,有規律運動、無規律動優先考量屬性皆為「運動類型」、皆以「團體運動課程」為重。本研究期許可以透過分析整理出之結論,給予運動休閒產業更貼近不同消費者偏好屬性之策略,及幫助推廣國人規律運動,改善坐姿生活型態轉變成動態生活型態。關鍵字:聯合分析法、中高齡者、身體活動、偏好屬性

海市蜃樓IV:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決屏東國民運動中心游泳池開放時間的問題,作者姚瑞中,LSD 這樣論述:

「蚊子館」的孳生, 是一場沒有盡頭的戰爭, 姚瑞中與「失落社會檔案室」以「視線所及」的匯聚力量, 與滋生中的蚊子軍團繼續對峙 ──全台閒置公共設施踏查,《海市蜃樓》系列作第四彈,重量上市!   從2010年以來,藝術家姚瑞中帶領著LSD(失落社會檔案室)的成員以「海市蜃樓」為名,進行了返鄉踏查全台的「閒置公共設施」──亦即現在耳熟能詳的「蚊子館」,到今年為止已經是第四年。但從《海市蜃樓》到《海市蜃樓IV》,蚊子館依舊各處滋生,第四年的踏查成果集結了高達七百頁的百項案例,相較於往年各冊的海市蜃樓都要更加厚實而沉重。   透過LSD成員們第一手拍攝、撰寫閒置現場的踏查記錄,不難發

現這些閒置空間的形成原因儘管錯綜複雜各有來由,但是歸咎其源卻來自相似的理由:原先規劃功能因時空背景變遷而消失、建設政策與民意需求脫節、規劃不夠周全等,導致這些空間儘管耗費公帑大肆建設,卻只能完全荒廢;另一方面,也有些蚊子館成因是選舉政策支票的結果、或出於公部門標案的弊案與業務貪瀆。在《海市蜃樓IV》中,更特別可以看見機關建物更新後閒置無用的原行政建物的荒廢、缺乏維修經費的老舊建築等。   「蚊子館」的踏查不僅揭露了政府公共工程政策的各種暗角所在,也揭露了國家發展中「硬體優先」、將「建設」等同於「經濟發展」的畸形傳統;在大興土木的建設政策下,存留下來的這些宛如廢墟一般的閒置公共設施,最終僅成為

一個個喑啞失聲的歷史遺體;一處處喪失故事、被蛻下、被拋棄的記憶殼鞘。   「蚊子館」是現代社會所共構出的廢墟;要深入這個共構之業的結構,必須從「看見」廢墟、尋找其中被遮蔽之處開始。

新北市運動俱樂部學員家長消費行為之研究-以游泳隊為例

為了解決屏東國民運動中心游泳池開放時間的問題,作者黃建中 這樣論述:

本研究藉由理論探討與實證研究,探討新北市俱樂部游泳隊家長對於學童參與游泳隊參與動機以及消費行為現況;比較不同人口背景變項之學員家長在參與動機以及消費行為的差異以及兩者之間相關性的討論。本研究對象為新北市俱樂部游泳隊學員家長,並以『游泳隊訓練班學員家長參與動機與消費行為調查問卷』作為研究工具,採取立意抽樣方式實施問卷調查。以回收有效問卷201份,使用描述性統計與變異數分析等方法進行資料分析,得到結論如下:一、家長參與動機現況 在僅有少數變項數據分析呈現顯著差異外,其餘多是無顯著差異。表示家長參與動機整體呈現較高水準。不因性別、年齡、教育程度、職業與收入影響運動價值觀。因此俱樂部人員要積極

向家長推廣運動價值的觀念,讓家長更認同運動價值觀,進而影響其子女的運動價值觀,增進對該運動的參與動機。二、不同背景變項消費行為差異 從統計數據分析上得知,學員家長消費行為大致上皆無顯著差異存在,僅有在不同性別家長對於使用時段、不同年齡家長對於交通工具與上課時間以及不同職業家長對於交通工具出現顯著差異。表示學員家長在進行此消費行為時會因為交通方式或地點以及考量到工作上下班時間而受到影響。因此經由研究結果在此提出以下建議,作為經營實務的參考。針對提升學員家長促使學員的參與動機,表示家長著重在學員的技術能力是否提升以及競賽成績是否進步。建議業者在師資專業素養,包含教學能力、運動表現、比賽經驗等

,建構完善的教學人員或是教學團隊,進而提升家長的參與動機。另外,由於俱樂部游泳隊與學校型游泳隊的運作時間完全不同,需要考量家長個人或是工作時間來決定俱樂部游泳隊的運作時間,除提升參與動機外也促進家長消費意願。