嶺東資訊鴿的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

賽鴿用品專賣店連鎖經營之研究-以天雄鴿園為例

為了解決嶺東資訊鴿的問題，作者黃俊榮 這樣論述：

賽鴿是一門藝術，在台灣已存在超過90多年，在這特有的產業，也隨著時代科技的進步而隨之改變。賽鴿產業從過去私下聚集的比賽，至現今成立賽鴿協會，擁有更完整性的比賽制度，也讓台灣賽鴿產業更加蓬勃發展，而賽鴿比賽所延伸出的商機，年產值高達1000億元，而『賽鴿用品專賣店』更是近幾年開發設計專為鴿友方便購買、提供賽鴿相關資訊的平台。本研究以賽鴿週邊商品供應商之經營者，及有接觸賽鴿相關的消費者、或參與者做為研究對象，採質性研究訪談法對相關領域的專家進行訪談，以五力分析、SWOT分析及STP分析進行分析，並透過收集過去賽鴿相關的文獻，提出建置賽鴿用品專賣店連鎖經營關鍵之因素，進而整合成最終結論。本研究除了

探討國內外賽鴿培育及競技產業，由零售商店擴展至專賣店及連鎖賣場之成功因素外，亦分析其連鎖店之地理區隔變數，探討出各型態加盟店經營現況，及各加盟店的消費者行為，也探討賽鴿專業賣場之連鎖經營管理及其消費者行為意向與忠誠度之相互關係，經轉譯分析後建構產業發展之行銷與經營相關策略，提供獨特的服務業「賽鴿商品專賣店」經營者之重要參考。

兩岸營業秘密制度理論與實務之比較研究

為了解決嶺東資訊鴿的問題，作者劉雅萍 這樣論述：

近年來,伴隨科技進步、經濟發展,具有無體性的智慧財產權也愈發受到重視,營業秘密作為智慧財產權一部分,不僅關係權利保護,更與企業競爭、市場公平息息相關。在兩岸共同參與國際市場背景下,不僅面對不同之外部環境,在內部環境上亦迥異,故兩岸不僅在立法模式選擇上不同、在立法與修法歷程上表現亦不同;然而探究細節規定,亦能從法規範保護要件與舉證責任規定上發現諸多相似。而因信息儲存方式變化,人員、資訊流動頻繁,營業秘密侵害更是 常見,並更進一步帶來審理及訴訟上之挑戰,如因其不依附於有體物而導致對證據之依賴性及舉證難度提高、因涉及專業領域知識而導致審理與認定存在困難等。而兩岸學者專家亦認識到此些挑戰,在不斷討論

後,部分體現在兩岸近幾年之立法或修法上,但在不斷變化的環 境亦帶來新的疑慮,這也體現在兩岸的司法實務上。在處理營業秘密爭議時,認定其是否屬於營業秘密具有相當重要性,並且兩岸學界與實務界對於認定之要件、順序等,並無一致看法,而在對兩岸規範要件作整體觀察時,又可發現更多異同。此外,雖然中國大陸亦對前述之營業秘密舉證責任以制度緩和之,然而新規定似乎亦有需要完善之處;而在面對資訊或技術之查證與認定,台灣法界亦不斷尋求更能保障當事人間武器平衡,以利真實發現、程序正義之方式。本文以中國大陸與台灣對於營業秘密定義要件及舉證責任之法規範為基礎,試圖整理兩岸相關學說與司法實務,兩岸對於要件及舉證之異同以及現行法

規範下仍需完善之處,為營業秘密所有人、為兩岸營業秘密之討論與互相借鑒提供些微參考。