平行時空的我們的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

愛過的，沒有離開過

為了解決平行時空的我們的問題，作者翁晴 這樣論述：

翁晴首本愛情散文集 　　在愛過痛過之後，用文字給你最大的溫柔 　　「這本書，寫給一直在心裏念念不忘的你。」 　　它是一本愛情的紀念冊，記載六十五則關於分開、關於回憶、關於思念的故事。 　　愛過的，雖然已經失散在人海，但每當想起你， 　　我還是會懷念當時如此相愛的我們、懷念那個最喜歡的自己， 　　和那些夾雜着笑容和眼淚的過去。 　　就讓我們把想念化做文字，把相處中細微末節，重新回味； 　　將從前學到的寶訓，再次銘記。 　　「我們都有愛過的人。 　　他們曾經是我們生活的全部， 　　我們也曾經是彼此唯一的依賴。 　　或許結局並不圓滿， 　　但我們真正的愛過、感動過、在愛情裏成長過， 　　那就不

枉當初為愛過的，如此付出過。」 　　謝謝你來過，我最親愛的。 　　節錄 　　「時間把傷人的棱角變得光滑， 　　對你的印象，又回到初相識的時候， 　　那麼的溫暖，又那麼的溫柔， 　　在許多枯燥乏味的日子裏， 　　回憶就是我們最好的滋潤。」 　　「偶然我們會翻開回憶的紀念冊， 　　想起當年此時此地的那誰， 　　然後，有時我們會打從心裏微笑着， 　　有時又會紅了眼眶。」 　　「你可以選擇忘記， 　　也可以選擇與之共存， 　　承認有發生過，承認被他傷害過， 　　也承認他曾經讓你快樂過。 　　沒有刻意地去忘記， 　　才能讓事情沒那麼容易記住。」  

平行時空的我們進入發燒排行的影片

新冠肺炎時期的國際話語角力—臺灣、美國及中國元首演說內容的批判話語分析

為了解決平行時空的我們的問題，作者吳宜蒨 這樣論述：

本文旨在檢視臺灣、美國及中國三位元首在新冠肺炎疫情期間發表的國際演說，蔡總統、川普與習近平採取何種話語策略來傳達政治意圖，以及三人在演說中隱含的政治霸權支配與意識型態宰制。研究以蔡總統在第3屆「哥本哈根民主高發會」演說內容、川普與習近平在第75屆聯合國大會的演說內容為文本，運用渥妲克的歷史取向批判話語分析，並做詳細的個案研究，瞭解元首如何操作政治語言、對疫情的態度，以及文本中語言、歷史與權力間的複雜關係。研究發現，對美中兩國而言，聯合國大會是一個展示國力的舞台，川普以「美國優先」作為演說的核心價值，在各種議題上和中國進行意識型態的角力鬥爭，且散發出強烈的「愛國主義」情緒；習近平透過演說，對內

團結中國的民族主義，藉以鞏固領導地位，對外展現大國之姿引領各國合作抗疫。相較於美中雙方的猛烈對抗，蔡總統顯得相對保守，將疫情與民主、自由連結在一起，強調臺灣在疫情期間的公眾外交成果，並透過集體記憶，建構屬於臺灣人民的防疫故事。