廉政署的組織特色的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

廉政署的組織特色的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦郭如意寫的 現行考銓法典(含公務員法)-2022國考.實務法律工具書(14版)(一品) 和周子峰的 速讀香港史(1949-2020)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站軍人公墓也說明:內政部役政署成立於民國91年3月,掌理有關兵役及替代役行政業務,連絡電話:0800-491022. ... 位於彰化市桃源里寶山路一號,巍峨的牌樓及古色古香的祠堂為本祠的特色。

這兩本書分別來自一品 和中華所出版 。

國立中山大學 社會科學院高階公共政策碩士學程在職專班 廖達琪所指導 林毓馨的 區域型基層選舉賄選行為研究:以安海區個案分析 (2021),提出廉政署的組織特色關鍵因素是什麼,來自於基層選舉、賄選、地方派系、樁腳、深度訪談。

而第二篇論文世新大學 行政管理學研究所(含博、碩專班) 邱志淳所指導 楊和縉的 媒體與司法議程-我國重大矚目貪污案件分析 (2021),提出因為有 議題設定、貪污、python的重點而找出了 廉政署的組織特色的解答。

最後網站[解答]e等公務園-我國廉政政策則補充:廉政署 為了達成嚴懲貪官污吏,善待良善公僕及全面防止貪腐,建立廉能政府的 ... 廉政署其中一項組織特色為針對接獲之貪瀆情資線索,先進行提報「情資 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了廉政署的組織特色,大家也想知道這些:

現行考銓法典(含公務員法)-2022國考.實務法律工具書(14版)(一品)

為了解決廉政署的組織特色的問題,作者郭如意 這樣論述:

  適用對象   參加國考人事行政、廉政類別的考生相關實務工作者   使用功效   1.考銓法規一網打盡   2.相關函釋、草案收錄完整   改版差異   1.修訂法規   2.新增最新修法相關函釋 本書特色   ☆立法沿革:揭示立法時程   ☆條文要旨:洞悉立法要義   ☆國考記錄:探究命題軌跡   ☆星號標示:引導重要條文   ☆重要草案:掌握修法動態   ☆命題焦點:歸納關鍵考題   ☆相關釋字:鎖定實務精髓  

區域型基層選舉賄選行為研究:以安海區個案分析

為了解決廉政署的組織特色的問題,作者林毓馨 這樣論述:

臺灣施行自治至今已近80餘年,在經歷了數次的政黨輪替下,臺灣人民已具備相當的民主意識,了解自己手中選票的效力,足以決定自己的未來。但在臺灣的民主選舉裡,「賄選」一直是臺灣無法忽視的選舉文化之一,尤以最直接面對民眾的地方基層選舉,賄選的情形依舊十分猖獗,即便修改眾多法令,還是無法遏止。本研究擬以某發展型基層選區為例,研究該區域在產業變遷中,其過去及現在賄選文化的成因及模式,並採取深度訪談方式,訪談該區域14名曾接觸選舉工作之居民代表,了解他們過去到現在所面對的賄選行為及模式的轉變。研究發現在經歷政黨輪替及區域型產業變遷過程中,區域居民在教育水平及民主意識轉變下,該區域因:(1) 緊密的社會人際

連結、(2) 過往選舉風氣養成慣性、(3) 司法制度效率的不足,使區域基層選舉無法脫離賄選文化沉痾,而也因為長期選舉歪風慣性下,區域為因應日漸嚴厲的司法查緝工作更發展出(1)新系統取代原有系統執行賄選任務、(2)賄選地點、時間點及交付對象的轉變,致使該區於基層選舉中產生全新的賄選系統及模式,無法讓地方民主政治的宗旨有效的發揮。因此,本研究提出下列改善建議:(1)提升司法制度起訴定罪效力、(2)賄選罰則及查賄規定的明確定義宣導、(3)擴大查緝的範圍及時間點、(4)提供基層候選人的執政效益評估,希冀就改善建議方向轉變區域性基層選舉風氣,提升選民優良民主意識。

速讀香港史(1949-2020)

為了解決廉政署的組織特色的問題,作者周子峰 這樣論述:

  寫給中學生的極簡香港史   本書特色     * 歷史時序清晰,下冊梳理自中華人民共和國成立到回歸後香港的發展軌跡,以2020年為下限。   * 劃線重點,輕鬆解構香港歷史的發展脈絡,易讀易記。   * 貼近學生溫習方式,提供速讀筆記,以點連線,加深記憶。

媒體與司法議程-我國重大矚目貪污案件分析

為了解決廉政署的組織特色的問題,作者楊和縉 這樣論述:

以往,公共行政及傳播學界的領域出發,對於議題設定已有豐碩的成果。但也可發現,僅從政府或媒體的觀點出發,雖然可以證明議題設定理論的影響能力,但對理解事件發展的全貌難免有所偏頗或不足。因此,本論文重點在重大矚目貪污個案的基礎上,觀察司法與媒體對於貪污案件上的議題設定效果。個案選擇方面,貪污問題不僅是政府治理中難以處理的棘手的議題,同時也備受媒體與司法所關注的議題。儘管,學術嘗試對重大矚目貪污概念上進行解釋,但實際研究操作上仍是面臨困難。因此,本論文回到實務層面,以司法審理的重大矚目貪污案件作為個案對象後,再從四大報內取得貪污案的報導數量與內容資料,以綜整成本論文研究資料。長期以來,社會大眾對於司

法審理公正,始終抱持存疑的態度,這也引發國內多次對司法改革的呼籲與作為。而本論文研究發現,所謂的政黨、個人背景等因素,並不足以影響司法裁判結果,反而,被告人數多寡與媒體矚目的程度,會影響司法裁判的結果;同時,政治人物的貪污案,往往會成為媒體爭相報導的焦點。而就司法與媒體的互動來看,媒體初期關注的焦點在於司法審判的過程與結果,但隨著審判結束,四大報會隨政黨立場以及報社經營方向,進行報導主題的變化。根據研究發現,本論文認為目前國內從司法觀點研究貪污議題,在眾多學者的投入下,已經有豐碩的成果。但是對於司法與媒體互動的議題設定研究仍然偏少。因此,除本論文採用的重大矚目貪污案件外,建議可以從不同類型貪污

案件,進行分析,以確定司法與媒體的議題設定關係。另外,以往在分析文本內容研究方法上,主要以質化或量化為主。在大數據研究已經成為趨勢的當下,本論文採用python軟體以及scattertext套件,對司法裁判書以及媒體報導內容進行兩者內容異同的分析,可謂是國內對議題設定研究的初次嘗試,期望可作為公共行政學界未來對相關方法使用上能有更多的幫助。