德國冰球的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

納博科夫精選集Ⅱ：眼睛

為了解決德國冰球的問題，作者（美）弗拉基米爾·納博科夫 這樣論述：

《眼睛》是二十世紀公認的小說大師納博科夫的長篇代表作，戲擬偵探小說的筆法，講述了主人公斯穆羅夫的一生。斯穆羅夫以觀察、刺探、審視自己和別人為樂，由於他的身份特殊，只是通過別人的眼睛來看自己、觀察別人，並且保護自己的身份不被識破。而他的存在永遠只取決於別人頭腦中的反映：一個騙子，一個殘暴的軍官，一個敏感的小夥子，一個體面的紳士，或是一個愛而不得的可憐人。作者以雨滴般晶瑩的密碼文字編織出奇妙的多重世界，將讀者帶入敘事迷宮，追蹤斯穆羅夫的真實身份，分析背後那位神秘的敘事者的意圖，並從中體驗解謎探案般的快感——“不做別的，只做一隻略帶玻璃色的，有點兒充血的，一眨也不眨的大眼睛”。

弗拉基米爾．納博科夫（1899-1977） 納博科夫是二十世紀公認的傑出小說家和文體家。一八九九年四月二十三日，納博科夫出生於聖彼德堡。布爾什維克革命期間，納博科夫隨全家於一九一九年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後，開始了在柏林和巴黎十八年的文學生涯。一九四〇年，納博科夫移居美國，在威爾斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教，以小說家、詩人、批評家和翻譯家的身份享譽文壇，著有《庶出的標誌》《洛麗塔》《普寧》和《微暗的火》等長篇小說。一九五五年九月十五日，納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞出版社出版並引發爭議。一九六一年，納博科夫遷居瑞士蒙特勒；一九七七年七月二日病逝。

前言 這本小長篇小說的俄文題目是SOGLYADATAY（按傳統音譯），按發音念是“Sugly-dart-eye” [注：英語dart的意思是“飛鏢”、“刺人的眼光”；eye的意思是“眼睛”]，重音在倒數第二個音節上。這是一個古代軍事術語，意思是“間諜”或“坐探”，但兩者都沒有俄語詞靈活多變的引申意義。盤弄過“密使”和“角鬥士”之後，我放棄了音義兼顧的努力，不復所求，隨順了這個長詞幹末尾的“eye”。故事就是用這個題目在一九六五年年初數月的《花花公子》上連載三期，順利問世的。 原作一九三○年寫于柏林——我和妻子租了安靜的盧波爾德街上一戶德國人家的兩間屋子——當年年底發表在

巴黎的俄文流亡者評論雜誌“SOVREMENNYYA ZAPISKI”（《現代紀事》）上。書中的人都是我在文學青年時代情有獨鍾的人物：生活在柏林、巴黎或倫敦的俄國流亡者。其實，他們也可以是生活在那不勒斯的挪威人或安布裡奇的安布拉基亞人[注：安布裡奇為美國地名，安布拉基亞為希臘歷史地名]：我向來對社會問題漠不關心，純粹是利用手邊的素材，就如同一個滔滔不絕的食客在桌布上畫一幅街頭素描或者把一粒麵包屑和兩隻橄欖在功能表和鹽瓶中間擺成一個陣圖一樣。對於社區生活、對於歷史侵擾的這種漠不關心有一個有趣結果，那便是：被漫不經心捲入藝術焦點的社會群體具有了虛假的固定態勢；在某一時間某一地點，它就被那名流亡作家和

他的流亡讀者視為理所當然了。一九三○年的伊萬•伊萬諾維奇和列夫•奧西波維奇[注：即普通俄語讀者]早就被非俄語讀者所取代，後者今天不得不想像一個他們一無所知的社會，因而感到困惑和氣惱；因為我並不反對一再重複說，自從近半個世紀前蘇維埃宣傳誤導外國輿論造成了對俄國移民（這樁歷史事件仍然等待著自己的編年史家）的重要性的無知或貶損以來，自由的毀滅者已經把大量的篇幅從歷史中撕掉了。 本故事的時間是一九二四至一九二五年。俄國內戰已經結束四個年頭了。列寧剛死，但他的專政勢力繼續強勁。二十個德國馬克頂不上五個美元。書中旅居柏林的人從貧民到富商三六九等。富商的例子有瑪蒂爾達夢魘般的丈夫卡什馬林（顯然是從南線經君

士坦丁堡逃離俄國的），葉甫蓋妮亞和萬尼亞的父親，一位年長的紳士（他有遠見卓識，領導著一家德國公司的倫敦分公司，還養著一名舞女）。卡什馬林可能就是英國人所謂的“中產階級”，然而孔雀街五號的兩位小姐顯然屬於俄國貴族，不管有沒有頭銜，但這種身份並不妨礙她們平庸的讀書品位。葉甫蓋妮亞的胖臉丈夫在一家柏林的銀行工作，他的名字今天聽起來十分滑稽。穆欣上校，一本正經，叫人噁心，一九一九年在鄧尼金手下打仗，一九二○年又受弗蘭格爾指揮，他能講四國語言，裝出一副冷靜、世故的派頭，很可能會在他未來岳父引導他進入的輕鬆工作中大顯身手。善良的羅曼•波戈丹諾維奇是個波羅的海人，習染的是德國而不是俄國文化。性情乖戾的猶太人

魏因施托克，和平主義者女醫生瑪麗雅娜•尼古拉耶夫娜，還有無階級歸屬的敘事人自己，都是五花八門的俄國知識份子的代表。有一種讀者（像本人一樣）對諸如從馬紮爾語或漢語翻譯過來的那種描寫不熟悉的環境裡的虛幻人物的小說戰戰兢兢，對於他們，這些指點應該使閱讀變得容易一些。 眾所周知（用一句有名的俄國成語），我的書不僅受惠于社會意義的缺失，而且也得益於對神話的杜絕：佛洛德的門徒對它們趨之若鶩，興沖沖、癢抓抓地趕來，到了跟前，停下來，聞一聞，卻又畏縮起來。另一方面，一位嚴肅的心理學家可以透過我雨滴般晶瑩的密碼文字分辨出一個靈魂化解的世界，在那裡可憐的斯穆羅夫的存在只取決於他在別人頭腦裡的反映，而他們的頭腦接

著也像他的一樣，被置於同樣離奇的鏡子似的窘境中。故事的結構戲擬偵探小說的結構，但說實在的，作者否認有任何玩弄、迷惑、愚弄或者欺騙讀者的意圖。其實，只有立即看懂的讀者才會從《眼睛》中獲得真正的滿足。即便最易輕信的讀者，讀這篇靈動閃爍的故事時要認識斯穆羅夫為何許人，也不可能費很長時間。我用一位英國老太太，兩名研究生，一位冰球教練，一位醫生，一位鄰居的十二歲的孩子做試驗。孩子最快，鄰居最慢。 《眼睛》的主題是實施一項調查研究，它引導主人公通過許許多多的鏡子，最後以一對形象的重合告終。三十五年前我以某種神秘模式整合敘事人追索的不同階段，我不知道我從中得到的強烈的快感是否會為現代讀者分享，然而，無論如

何，強調的不是神秘，而是模式。我相信，儘管時光流轉，書海更迭，一種語言的海市蜃樓變成了另一種語言的綠洲，然而追蹤斯穆羅夫依然是件精彩的活動。情節不會在讀者頭腦裡——如果我把那頭腦研讀得正確的話——簡化為一個慘痛的愛情故事：其中有一顆痛苦扭動的心不僅遭受棄絕，而且受到羞辱和懲罰。想像的力量終歸是善的力量，這些力量依然穩穩地駐留在斯穆羅夫一邊，而事實證明備受煎熬的愛的苦澀，就像它最銷魂的回報一樣，令人陶醉，催人奮起。   弗拉基米爾•納博科夫 一九六五年四月十九日 蒙特勒  

德國冰球進入發燒排行的影片

論運動紛爭之仲裁制度

為了解決德國冰球的問題，作者郭銘揚 這樣論述：

運動紛爭乃從事運動相關活動的主體間因利益分配、權利義務爭議而引起的緊張社會關係。由於其對專業性、時效性及當事人之關係維護皆具有高度需求，故面對運動爭端時，宜透過訴訟外紛爭解決方式取代傳統訴訟，其中仲裁除透過第三方專業人士裁斷紛爭，加上當事人對程序享有高度自主性，得依個別需求協商、調整程序進行之規則，因此在業餘及職業運動領域受到高度青睞而被廣為利用，除體育發展成熟健全之國家普遍設有運動仲裁制度外，國際上亦有運動仲裁法庭專門解決跨國性之運動紛爭。本文所稱之仲裁，除一般所理解之仲裁外，尚包含利用仲裁法理解決爭端，而仲裁判斷原則上無拘束力之廣義上仲裁，例如我國國民體育法於第37條第1項規定之體育仲裁

制度及中華職業棒球大聯盟之內部仲裁制度，與國際運動仲裁法庭規範及美國職棒之仲裁制度存有落差，故本文擬比較我國運動仲裁與國外運動仲裁制度之異同，針對現行規範不足之處進行檢討，並提出具體建議，以期建構我國更公平且具效率之運動仲裁解決機制。

終將破碎的我們：大熊魂1(增訂新版)

為了解決德國冰球的問題，作者菲特烈．貝克曼 這樣論述：

他們才十五歲，整個世界卻在一個晚上崩解 在這個地方，已經不再有對與錯，只有生存 　　大熊鎮，這個荒山野林中的小鎮，只剩下冰上曲棍球──它是令人無法抵抗的迷幻藥。鎮上每個人都在期待，期待那個英雄帶他們一起登上榮耀。他是他們的希望，是小鎮的未來。可是，那個晚上，他犯下了無可饒恕的錯誤。 　　那個受傷害的女孩，一直試圖壓抑一切，不要表露出來，以保護她所愛的人。但是她承擔不住其他人的痛，除了自己的，她無法連帶應付別人沉痛的哀傷。 　　那天早上，當她站在窗戶邊時，她已經知道這個鎮會如何對付她。 　　當多數人保持沉默的時候，寥寥幾個聲音就足以造成每個人都在怒吼的假象。 　　在事情變得更糟之前

，他們是否還要繼續沉默？深藏他們心中的大熊魂，能否讓他們找到正確的方向？ 本書特色 　　★    百萬暢銷作家菲特烈．貝克曼最新長篇小說，又深感人心的溫暖之作。 　　★    菲特烈．貝克曼《明天別再來敲門》、《清單Hold不住的人生》、《阿嬤要我跟你說抱歉》三部作品英文版銷售超過千萬冊。 　　★    《明天別再來敲門》改編電影二○一七年奧斯卡最佳外語片決選入圍。 　　★    本書出版即上美國《紐約時報》排行榜小說前五名。 　　★    本書即將改編同名影集，眾所期盼。 得獎紀錄： 　　二○一九年愛爾蘭國際IMPAC都柏林文學獎入圍。（Longlisted for the

International Dublin Literary Award 2019 Ireland） 　　二○一八年美國奧迪獎決選（Shortlisted for the Audie Awards 2018 (Fiction) US） 　　二○一七年德國讀者票選（Der Leserpreis）年度最佳小說決選（Shortlisted for Der Leserpreis (Best Fiction of 2017) Germany） 　　二○一七年美國Goodreads Choice 年度最佳小說獎決選（Shortlisted for Goodreads Choice Awards (Be

st Fiction) US 2017） 　　二○一七年瑞士年度最佳書獎決選（Shortlisted for the Book of the Year Award Sweden 2017） 名人推薦 　　★    喬喬‧莫伊絲（電影《我就要你好好的》原著作者）、張亦絢（作家）、宋怡慧（作家、丹鳳高中教務主任）感動推薦 媒體讚譽 　　《終將破碎的我們──大熊魂1》既是能救人性命的成長小說，也是高潮迭起的懸疑小說；它有大部分經典同時兼顧革新與穩健的美妙特質，還發揚了體育與哲學，交相辯論的精彩傳統：我毫無保留地，推薦它給所有的性別、每個大人以及小大人。──張亦絢，作家 　　貝克曼是一位爐

火純青的作家，他筆下的角色既親切又獨特，雖然各有缺點卻又極具故事性。……本書中有令人熱淚盈眶的場景，也有肝腸寸斷的絕望，以及幽默的吉光片羽……如同《勝利之光》，本書描述的不僅限於熱愛運動的年輕人，更是一本關於青少年成長的自覺小說，同時討論了道德墮落議題，更循序漸進揭露在一樁團體迷思事件中，一個意料之外的英雄如何挺身而出，將不只一位居民從自我毀滅中拯救出來。這本書透徹地檢視脆弱的人性，引起的共鳴將會持續長長久久。──《柯克斯評論》（Kirkus Reviews），美國 　　也許讀者會以為冰球是本書的主角，但事實上，貝克曼筆下色彩鮮明的主角們，以及他描述孤立小鎮中一場悲劇及其效應的熟練手法才是焦

點。縱使部份故事情節色調暗沉，但是愛、犧牲、朋友與家人之間的凝聚力卻閃閃發光，結局令人見到希望和救贖。──《出版者週刊》，美國 　　《終將破碎的我們──大熊魂1》情節豐富多樣的書頁讓它成為一本文學奇葩──這也是讀者會充滿自信地將本書送給親朋好友，並且附上一句「我相信你會喜歡它」的原因之一。……透過純熟的說故事技巧和真誠的文字，這本書是貝克曼的另一部代表作，甚至超越他最受讚賞的《明天別再來敲門》。──亞馬遜書評，美國 　　一本關於運動的出色小說，描述冰上曲棍球隊在一個小鎮上，對居民們造成的影響。──《DI週報》，瑞典 　　我打從心底對運動，任何運動，都毫無興趣。但是卻一口氣看完這本書。──

《快遞晚報》，瑞典 　　《終將破碎的我們──大熊魂1》這本書的未來發展，肯定不會侷限於書頁之間。──《今日新聞報》，瑞典 　　本書圍繞著對運動和骨肉既濃郁又盲目的愛。《終將破碎的我們──大熊魂1》探討了：無論兒女是受害者抑或加害者，父母都願意不惜一切保護兒女。──《今日晚報》，瑞典 　　菲特烈貝克曼用純熟的畫筆描繪出撐起全書大局的主角群像。……在揭露不堪的大男人文化之餘，也同時令男性審視自己並且成長。書中傳達了希望。在砰砰聲之後，一切完全改觀。故事涵義在轉捩點之後變得更加深遠，貝克曼接下來做了一件重要的事：他給處境艱難的少女一個勇敢的聲音，並且將自己在書裡甚至真實大環境中的立場堅定地表達

出來。……這本書表達出對運動的熱愛，《終將破碎的我們──大熊魂1》就跟星期天上午體育館裡的黑咖啡一樣有力。──《歌特堡郵報》，瑞典 　　菲特烈貝克曼的寫作風格鮮明……從情節編寫方面說來，這本小說的架構技巧純熟，雖然沒有謀殺案發生，但是緊張的故事氣氛漸漸升高，媲美懸疑小說……一部令人信服，以高明手法寫就的小說，尤其是有關冰球的描述（由此可見一斑，因為我本人對這項運動絲毫不感興趣）。──《南瑞典日報》，瑞典 　　這本小說尖銳地寫出一支冰上曲棍球隊對一座苟延殘喘小鎮的意義……對運動文化極富深刻洞察力的描寫……絕妙地演繹出兩個十五歲少女之間的友情。──瑞典公共電視台 　　和貝克曼前幾部小說相較，

《終將破碎的我們──大熊魂1》的力道和陰暗更勝一籌。書中的情節觸動人心，藉由書中令人久久不能忘懷的角色，讀者將會深思忠誠、友誼、規範和排擠的意義。──《阿勒斯雜誌》，瑞典 　　如同貝克曼其他著作，本書的結局哀痛和溫暖參半……可能是瑞典最棒的一本以運動為主題的小說。──TT新聞社，瑞典 　　《終將破碎的我們──大熊魂1》是一個有關家庭、友情、忠誠、不平等、女性弱勢處境、男性情誼以及為人父母的故事。……每個人的故事都有它的重量，貝克曼一個也沒漏掉。……《終將破碎的我們──大熊魂1》是一部有著寬大胸懷的小說。──《延雪平市早報》，瑞典 　　在冰上曲棍球的旁白基礎上，故事情節與主角們緊緊相扣。…

…（菲特烈貝克曼）一針見血地描寫出運動左右人際關係的機制；除此之外，他也指出運動終將限制或腐蝕人的本性。──《赫爾新堡報》，瑞典 　　（菲特烈貝克曼使用）張力十足、描畫入微的手法，將日常生活片段串聯成一部既緊湊又豐富，撼動人心的故事。《終將破碎的我們──大熊魂1》雖然是一齣社會問題劇，但是作者技巧地保持了情節的戲劇性，卻又不致失控。創作出發點始於現實社會中的問題，並且成功地表達出日常生活的正反兩面。這是一部無出其右的出色小說。──BTJ圖書館連線，瑞典 　　這一本菲特烈貝克曼的創作比之前的作品更沉重、更嚴肅，並同時注入懸疑的氣氛、強烈的情緒表達和道德上的掙扎。……我深受故事內容感動，久久無

法釋懷。──厄斯特日報，瑞典 　　藉由一支冰上曲棍球隊的大起大落，整個社會裡所有的問題都在本書中被點出。失業、貧富之間的經濟差距、族群隔離、女性厭惡、恐同、和惡少問題都被包括在本書裡，但是作者也同時描寫了愛、友情和忠誠／……／菲特烈貝克曼的扣人心弦的寫作手法，打造出一本引人入勝的傑作。──諾柏騰日報，瑞典 　　菲特烈貝克曼寫就了一部瑞典版的《勝利之光》／……／他很清楚冰上曲棍球和在地社區密不可分的關係／……／他本人也藉著大熊鎮，成為更成熟的作家／……／（菲特烈貝克曼）對社會階級差異的直覺感受，幾乎近似美國作家，我認為能夠與湯姆沃爾夫相媲美。他確切知道每一個筆下人物的社會階層，在我看來是瑞典

作家少有的觀察。──耶夫勒日報，瑞典 　　在他的新作裡，菲特烈貝克曼拋去樂天的寫作風格，雕鑿出包圍著社區和一支冰上曲棍球隊的不安感。／……／讀者仍能認出菲特烈貝克曼慣用的平易旁白風格。每一章裡都有精挑細選過的文字，組成有力的點睛句。這些充滿戲劇張力的文字，足以令讀者為之顫抖，並迫不及待地翻開下一頁／……／（大熊鎮）是一幅描寫以冰上曲棍球俱樂部為中心，既富感情又撼動人心的人生群像。──諾蘭民主日報，瑞典 　　這本書重要到應該規定所有的父母、高中生、正坐著公車去看冰上曲棍球賽的人，都得拜讀。沒有一個字是無關緊要的贅字，特別是某幾句話，會一拳將你的靈魂打到瘀青。──ＳＲ　Ｐ４電台，瑞典 　　《

終將破碎的我們──大熊魂1》這個故事，足以令你的五臟六腑為之翻攪，它成功地點出身分認同、陽剛崇拜和團體互動主題。總的來說：這本小說好得不可思議。──ＳＲ　Ｐ４電台，瑞典  

從黑爾的道德思維模式檢驗SBL運動道德衝突

為了解決德國冰球的問題，作者宋宏璋 這樣論述：

在一般肢體衝突的情境之下，大多數的球員不會有太強烈的道德聯想，因為他們可以透過裁判或規則進而取得補償（罰球、取得球權、對方技術犯規）。但是當上述「訴諸制度或規則」的條件不成立時，有些球員卻會透過不合常理（打架）的方式，來達成某種心態上的平衡或藉以傳達某種訊息，有時甚至會演變為更激烈的群體打架事件。「打架就是不對」是一條道德黃金定律嗎？道德衝突的情境似乎不斷地在運動場上演，到底運動員該採取怎樣的道德判斷來解決運動場上的兩難困境呢？本研究將以SBL2006~2007年第四季第五場例行賽（達欣虎v.s.東風鷹）為研究個案，透過深度訪談個案中的兩位運動員來搜集資料，採用紮根理論研究法並搭配Atlas

.ti 5.0質化研究分析軟體作為工具，來對資料進行編碼。研究者希望進入分析資料的研究歷程之後，能夠從資料中衍生出理論。藉由這多個面向來澄清兩位臺灣職業籃球運動員個案如何面對道德兩難困境，並檢驗其採取之行為是否符合黑爾的道德思維兩層理論的觀點。因此，整理出的研究結果發現（一）籃球比賽是怎麼打的？（二）籃球比賽就是這樣打的！最後的結論為（一）職業球員必須謹守職場倫理，以發揮自身的運動能力為本份；（二）信任裁判相同的執法標準；（三）堅持「作弊是不對的」黃金定律，運動員必須在公平的原則下競爭；（四）尊重對手與籃球文化；（五）傳統主義觀點雖不見得完美，但是它可以讓你巧妙地運用策略，獲得對手的尊重以及良

好的社會形象；（六）相信運動員有能力去解決運動道德衝突。