急先鋒2的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

急先鋒2的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦北川翔寫的 BENGO!~律師急先鋒!~ 2 和司馬嘯青的 台灣日本總督都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自長鴻 和玉山社所出版 。

國立清華大學 環境與文化資源學系所 張瑋琦所指導 李秋雲的 蘭嶼達悟族的米食接觸歷程 (2021),提出急先鋒2關鍵因素是什麼,來自於蘭嶼(紅頭嶼)、達悟(雅美)、白米、飲食選擇。

而第二篇論文淡江大學 國際事務與戰略研究所博士班 施正權所指導 曾明斌的 臺灣海事軟實力之建構與運用---以海巡署為例的分析 (2021),提出因為有 軟實力、海洋治理、海洋政策、海巡外交的重點而找出了 急先鋒2的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了急先鋒2,大家也想知道這些:

BENGO!~律師急先鋒!~ 2

為了解決急先鋒2的問題,作者北川翔 這樣論述:

  從美國回來的律師.弁悟不但髮色淡,   肚臍還穿洞,完全打破傳統律師形象!   另一方面,身為律師越來越有自信的航太,   則在對性騷擾罪名已成立的男性要求賠償金的案件中,急欲燃燒熱情。   然而,以辯方律師現身的弁悟卻主張他的當事人是無罪的,   兩人進入全面對決……!?

急先鋒2進入發燒排行的影片

#熱心服務急先鋒
#為地方顧前顧後的里長

「如果因為疫情取消共餐,那麼這些老人家要去哪裡買便當?而且,他們都在我們這邊呷習慣了!」一邊煩惱庄內的老人家,一邊熟練地打包餐盒,他是 #佳里區下營里的里長林秉達。

5/19全台升三級警戒,關懷據點停止共餐聚會。林里長決定不停止服務,改以送餐來進行。每天早上六點多就先到市場買菜,和里長太太、志工們一起準備便當,再親自將熱騰騰餐點,送到長者的手中。

其實,從民國91年開始,林里長就為行動不便的老人家送餐,一個便當只要自費30元,就有一條魚或肉和三樣菜,19年來未曾變過。為了菜色能多變、營養均衡,每天都得想菜單,要是再遇上突如其來的菜價飆漲,他就會很傷腦筋。

不過,林里長也笑笑地表示,「關懷據點有補助,但是,有時想讓大家吃好一點,我一個月補貼一點也可以啦!」

里長是地方安心的倚靠,在防疫期間,更是市府團隊最得力的幫手,巡守社區防疫安全、照顧地方長者用餐⋯⋯總有里長們的身影。

目前,台南有649位里長,偉哲也要向每一位里長說謝謝,謝謝他們成為里民們的定心丸,守在鄰里的第一線。

蘭嶼達悟族的米食接觸歷程

為了解決急先鋒2的問題,作者李秋雲 這樣論述:

本文聚焦於達悟族如何適應「白米」這個外來食材,取代芋頭成為日常主食。本文分作三個時期進行討論:「不食白米期(1895年以前)」、「米食引入期(1895-1945 年)」以及「米食盛行期(1945 年至今)」。本研究第二章進行地圖分析及歷史資料分析,1895年雖曾有西班牙人、荷蘭人、美國人、漢人、巴丹島人的登島紀錄,但幾乎沒有白米交流的事實,族人仍沒有食用白米,可稱作「不食白米期」。第三章著重於分析日治時期相關史料,1895至1945 年期間日本軍方及學者對蘭嶼展開多項研究,與族人有比較緊密的接觸,除了給予工作者白米作為酬勞,亦將族人帶往臺灣大島進行觀光。這時期雖與白米有接觸但生活中依然沒有依

賴白米,可稱作「米食引入期」。第四章進行多方面的資料統合,因1945 年後大量外移人員及宗教進駐、族人前往臺灣大島工作、現代化發展及國家政策的影響,白米在族人的生活中奠定成為「必需食材」基礎。此時,全島通電、電冰箱的運入、交通運輸便利、餐廳設立更為激烈,白米與族人的關係越加密不可分,可稱作「米食盛行期」。第四章最後一節透過民族誌書寫以呈現現今族人的飲食方式及影響飲食選擇的因素。本研究結論是:大部分達悟族長輩仍以芋頭地瓜為主食,接受長照照護者或年長無法到田裡農務的會隨家人食米。若同住家庭仍種植芋頭,回流的族人縱然依舊懷著旅台時的食米經驗,亦會日常食用芋頭,而家中無種植芋頭或未與原生家庭同住的回流

族人則趨向食用白米飯。本研究發現家庭對食用芋頭支持度較弱,將促使孩童直接選擇食米。學校開發民族教育教導傳統文化之餘,營養午餐亦儘量安排每周一次的食用傳統飲食,以提升孩童恢復食用芋頭。白米造成達悟族的飲食變遷並非一朝一夕所成,需從歷史脈絡去追尋族人的身體經驗,無法單憑檢討現在重不重視芋頭文化來解釋之。達悟族對白米的適應歷程雖不長,但族人食用白米是經過了飲食的選擇,而人口流動對飲食的改變往往超過自然環境所帶來的影響,「以白米為主食」在年輕的達悟族人生活當中早已根深蒂固。

台灣日本總督

為了解決急先鋒2的問題,作者司馬嘯青 這樣論述:

  日治時代,台灣在文官與武官總督的階段交替下,總共歷經19位總督的統治,而每個總督的不同出身與統治風格,都在在影響了施政的內容與治績。本書首次以突顯每個總督的不同性格與背景為主軸,從另一個角度審視台灣50年的日本統治史。主旨在於將歷任總督的施政方針、建設台灣的背景、留下的治績等,做完整的回顧,並輔以襄助角色的事蹟,或留下的重大文獻,以解讀總督的成敗利鈍,好讓台灣人認清日治時代統治的本質,盡可能回歸史實的全貌。   其次,日治時代台灣人在異族統治下,進退應對之道各有巧妙,本書盡可能每一章都列舉相關知名人物的崛起、對應,以及命運改變的過程。這些人士的動向,具有指標作用與意義,也是時代的見證。

  作者簡介 司馬嘯青   本名廖慶洲,1947年生,台中縣人。   大同工學院工商管理學系畢業後,曾任職於大同公司。   1974年起,服務於《經濟日報》專欄組,歷任記者、專欄組副主任、採訪組副主任。   1995年退休後,曾任《管理雜誌》編輯顧問、《自立早報》財經證券新聞中心主任。目前專事寫作。   著有《王永慶與企業英雄》(文經社出版)、《當代成功企業家的故事》(聯經出版)、《日本過台灣》(文硯出版)、《人情義理》(哈佛企管出版),以及《台灣世紀豪門——辜振甫家族》、《台灣五大家族》、《台灣新五大家族》、《台灣企業家的日本經驗》、《台灣企業家的美國經驗》(以上五書皆由玉山社

出版)等書。 前言 第一篇 前期武官總督 第一章 樺山資紀  1.征台急先鋒  2.與台灣淵源深厚的大久保家族  3.教育先鋒伊澤修二 第二章 桂太郎  1.陪同伊藤博文到台灣  2.設立台灣協會 第三章 乃木希典  1.備受考驗的台灣總督任期  2.與森鷗外的交往  3.軍神的形象與實像 第四章 兒玉源太郎  1.治台智略  2.新渡戶稻造見證武士道的雙刃  3.矢內原忠雄是日本帝國主義的見證學人  4.後藤新平的鴉片人脈  5.「玄洋社」在台灣 第五章 佐久間左馬太  1.討蕃墜崖  2.吳鳳神話的形塑 第六章 安東貞美 第七章 明石元二郎  1.華銀的守護神  2.日

月潭電廠的興建背景  3.嘉南大圳的傳說  4.下村宏與淡水球場 第二篇 中期文官總督 第一章 田健治郎  1.首任文官總督  2.民族運動興起  3.台灣地名的命名 第二章 內田嘉吉  1.首位擔任過民政長官的總督  2.治警事件 第三章 伊澤多喜男 第四章 上山滿之進  1.鈴木商店的牽絆  2.台北帝國大學的創校 第五章 川村竹治 第六章 石塚英藏  1.霧社事件  2.下村虎六郎與學潮 第七章 太田政弘 第八章 南弘 第九章 中川健藏 第三篇 後期武官總督 第一章 小林躋造  1.首位海軍總督  2.台拓與福大的創立始末 第二章 長谷川清  1.壽命最長的總督  2.本間雅晴征菲改

寫台灣命運 第三章 安藤利吉 結語  後記  本書大事年表 前言   台灣從一八九五年五月清日甲午戰爭結束後,雙方簽訂講和條約,即歸日本領有統治。   從第一任總督樺山資紀於同年六月在台北舉行始(施)政式開始,直到一九四五年十月,末代總督安藤利吉簽訂投降書,整整超過半世紀,是為日治時代。   日治時代,日本中央政府前後派遣十九位總督前來治理台灣,換算下來,平均每位總督僅在位二年半,可見「更動頻繁」是一大特色。如以總督出身分類,則可概分為前期武官總督、中期文官總督,以及後期武官總督等三個階段。   其中,任期最久的是第五任的佐久間左馬太,任職整整滿九年。諷刺的是,他任內以理蕃為最大「

治績」,最後卻在討伐過程中墜崖受傷致死。   任期最特殊者,莫過於第二任總督桂太郎,他在首相伊藤博文陪同下,來台參加施政一週年紀念,再陪同伊藤南下視察,即打道回府,前後不過十天,從此未再踏上台灣一步,但他的「總督」職銜則掛了四個月之久。   任期最短者,是文官總督末期的南弘,實際在台時間不到二個月,即隨中央新內閣改組而入閣,是典型的「人在台灣,心在日本」的獵官主義者。   對日本而言,台灣是明治維新後第一個殖民地,因此前來擔任總督者,當然都是一時之選,從早期七位武官總督大都擁有爵位,即可看出梗概。   日本在明治二年(一八六九)廢除封建身分制度時,將原來朝廷公卿、諸侯等稱為華族。公卿五

家當中,最高格的近衛家日後有組閣的近衛文麿;僅次於五家者,則是清華家,其中西園寺,即是九家之一,日後有西園寺公望的組閣紀錄。這是新時代的貴族。   到了一八八四年,日本制定劃分公、侯、伯、子、男五等爵位的「華族令」,翌年國會成立時,上院即由這些具有爵位身分者選任之,以控制下院;另置樞密院,為天皇的最高諮詢機關,主要功能在調停國會與內閣之間的紛爭。   以首任台灣總督樺山資紀而言,他上任時即已具有子爵身分,後於同年八月升授伯爵。   第二任台灣總督桂太郎,來台前由於參與甲午戰爭有功,獲封子爵,此後隨著他在中央的飛黃騰達,一九○二年升授伯爵,一九○七年升授侯爵,一九一一年升授公爵,這一年他六

十五歲。   第三任的乃木希典也是因甲午戰爭而獲封男爵。   第四任兒玉源太郎與乃木希典相同,日俄戰爭後升授子爵,過世後由長子兒玉秀雄世襲。   第五位佐久間左馬太同樣由於甲午戰爭而獲封子爵。   第六任安東貞美由於日俄戰爭時參加奉天會戰,戰後獲封為男爵,之後再來台。(註一)   第七任明石元二郎來台就任年餘即告發病,臨終前獲封男爵。   第八任田健治郎是首位文官總督,他來台前,於一九○七年獲封為男爵,十二年後始來台擔任總督。   比較特殊的是伊澤多喜男,由於名字中帶有「男」字,曾被人誤為具有男爵身分,實際上並非如此。   以上可以看出初期來台擔任總督,擁有爵位,以便在中央主管官署簽報奏薦人

選時當作「有力」的背書,是不可或缺的條件之一。   其次,總督府高官,如與兒玉總督搭檔而享有盛名的後藤新平,則在兒玉下台的同時獲得男爵封號。   比較特殊而最能看出「華族」身分運用之妙者,則莫過於治台初即來台的大久保利武,他是明治元勳大久保利通的三子。其父在一八七八年遭不平士族暗殺,當時還未發布「華族令」,六年後,隨著該令的施行,他的長兄利和獲封侯爵,位極尊榮。   到了一九二八年,利和退隱,因無子嗣而由利武繼承為侯爵;到了一九四三年,再傳給其子、歷史學家利謙。(註二)   華族制度在戰後,一九四七年五月廢止。由於其實施期間貫穿整個日治史,因此也是解讀統治階層身分、背景的題材。   以

歷任總督的壽命論,平均享壽幾達七十四歲,在當時而言算是長壽了。   其中最長壽的是長谷川清,在過完日本人「米壽」(八十八大壽)後辭世。   最短壽者是兒玉源太郎,日俄戰爭結束翌年他即猝逝,得年五十五。   本書主旨在於將歷任總督的施政方針、建設台灣的背景、留下的治績……等,做完整的回顧,並輔以襄助角色的事蹟,或留下的重大文獻,以解讀總督的成敗利鈍,好讓台人認清日治時代統治的本質,盡可能回歸史實的全貌,而不是後人片面解讀所可能帶來的誤導。   其次,日治時代台人在異族統治下,應對進退之道,各有巧妙,本書盡可能每一章都列舉相關知名人物的崛起、對應,以及命運改變的過程。這些人士的動向,具有指標作

用與意義,也是時代的見證。   統治者對地名的更改,幾乎古今皆同,難有例外,本書對台灣一般熟知的地名,在日治時代的「定名」過程,也盡可能羅列進來,有如了解個人的身世、背景一樣,藉以激發「台灣情」,也可體會日本人對「漢字」的運用之妙。   註釋   註一:《台灣文獻》第五十五卷第四期別冊,〈淺談日本戰前特殊的「華族」制度〉,提到「第六任總督安東貞美在台灣總督任內並未擁有爵位,但離職後,因日俄戰爭而受封男爵」。   實際上,安東來台就任總督是在一九一五年,而日俄戰爭早於十年前,即一九○五年就結束,因此安東其實在出任台灣總督之前即已因參戰而獲封爵位。   註二:同註一,該文又提到大久保利武「

在總督府任職期間,襲父蔭受封侯爵的是長兄大久保利和」,實際上利和封爵是在一八八四年,而非利武在台的一八九五年到一八九六年間。 樺山資紀  1.征台急先鋒 首任總督樺山資紀是由陸軍轉任海軍將領的特殊人物,也由於此背景,使他成為當時日本陸、海軍陣營中,對台灣事務最具權威者。 因為早在一八七一年爆發牡丹社事件後,樺山即積極發展勢力,終於促成一八七四年日本的對台出征。是役後,他由陸軍少校晉升為中校。二十一年後,更以海軍上將的職銜,當上了台灣首任總督。 琉球(現為日本沖繩縣)在台灣的東北,再北上即是九州鹿兒島縣,舊稱薩摩藩。過去,薩摩藩出身的人,都對琉球親切異常。一八七一年,琉球漁民出海遇難,漂流到

台灣南部,遭到原住民殺害,史稱牡丹社事件。翌年,消息傳回到駐在鹿兒島鎮西司令部的陸軍少校樺山資紀耳中,立即有了反應,本來準備向駐在熊本的上司——司令官桐野利秋——報告,桐野剛巧公出,於是他直奔東京,向同鄉老前輩西鄉隆盛,及其弟西鄉從道報告。從此,出兵台灣之舉遂逐漸醞釀,而樺山則擔任急先鋒的角色,親自來台灣探查一番。 西鄉隆盛(一八二七~一八七七)在明治維新的過程中,最大的功勳是結合長州藩(今山口縣)的木戶孝允,締結「薩長聯盟」,進而與德川幕府代表勝海舟折衝,達成江戶(東京)無血開城的創世紀新頁,結束幕府統治時代,而日本也以此為分水嶺,邁向現代化國家之途。因此,西鄉隆盛素有明治維新元勳之一的地位

,二弟西鄉從道也在兄長的光環之下,頗受提攜。 西鄉隆盛參與完成上述歷史盛事之後,即回到鹿兒島,從事藩政改革。一八七一年,日本進行「廢藩置縣」,打破原來分藩而治的局面,改由中央政府直接派任縣長。可以想見,要革除舊有各藩勢力,玆事體大,非借重西鄉隆盛,實不足以壓住陣腳,於是他「復出」上京,擔任新政府參議(相當於閣員),翌年擔任陸軍元帥兼近衛都督,後升為陸軍上將,成為陸軍的中心人物。 樺山進京向西鄉隆盛報告時,就正好是西鄉「復出」的這個階段。

臺灣海事軟實力之建構與運用---以海巡署為例的分析

為了解決急先鋒2的問題,作者曾明斌 這樣論述:

總統蔡英文女士於2019年3月21日至26日率領內閣成員至南太平洋邦交國進行國是訪問,並將此行取名為「海洋民主之旅」,以海洋與民主為主軸,拜訪大洋洲的友邦帛琉、諾魯及馬紹爾等國,以實際行動穩固邦交,並與前揭國家簽訂《海巡合作協定》(Coast Guard Agreement)。海巡署近年展現的海上執法與救難成果似乎正幫國家開啟另一扇大門,吸引其他國家的交流與合作,海巡外交(Coast Guard Diplomacy)也成為臺灣新的對外交流模式。海巡署對外所展現的吸引力,似乎與約瑟夫.奈伊(Joseph S. Nye Jr.)在80年代提出的軟實力(Soft Power)概念相契合,強調國家除

了能運用軍事與經濟等硬實力外,仍有其他能力足以影響其他國家決策,不論是議程的設定或國際建制的建立,藉由彼此均認同的價值與系統,達到權力運用的效果與影響力。在奈伊的研究中,認為軟實力主要源於文化、政治價值與外交政策,惟本研究認為除了前揭三種來源以外,隨著非傳統安全與全球治理的議題逐漸被國際社會重視,國家在海洋事務各種層面的卓越表現,將成為新的軟實力來源,本研究將其稱之為「海事軟實力」。本研究將以奈伊所建立的「軟實力」理論為基礎,輔以海洋意識與行動等要素,結合權力分析的概念,進行理論推導與修正,建立「海事軟實力」概念架構,並分析「海事軟實力」可能的權力資源與行動,建立相關的評估指標與方法,並以海巡

署為例進行實際操作。