惠美李叡采帕中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立臺北藝術大學 戲劇學系碩(博)士班 林國源所指導 吳佩芳的 臺灣軍事身體生成及後軍事展演現象研究 (2018),提出惠美李叡采帕中文關鍵因素是什麼,來自於戲劇人類學、後軍事劇場、軍事身體、政治儀式、儀式空間。

而第二篇論文輔仁大學 心理學系 夏林清所指導 黃婉瑜的 儒學的慰藉與傷害:追影子的人 (2015),提出因為有 晚明小品、自我批判民族誌、泰山志、創傷書寫、記憶倫理、勞思光的重點而找出了 惠美李叡采帕中文的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了惠美李叡采帕中文,大家也想知道這些:

臺灣軍事身體生成及後軍事展演現象研究

為了解決惠美李叡采帕中文的問題,作者吳佩芳 這樣論述:

本論文藉由戲劇人類學、歷史詮釋的觀點,以身體、空間、儀式、劇場、戰爭、媒體、現代性的鏈結做為線索,除了針對戰前日本殖民統治時期、戰後國民政府時期的政權印記,形塑臺灣軍事身體的影響性。與此同時,軍事身體的生成、表演場域上的身體實踐,本文所牽涉的議題和觸及的層面,著重在探究軍事身體主體性反映在表演場域及歷史意義中的闡釋。 首先,本文提出「後軍事劇場」的概念,藉由身體、聲音、空間、媒體的表現形式,梳理臺灣軍事劇場的流變以及軍事劇場美學現象。其次,從人類活動的「表演」視角,探究國軍的閱兵儀式、勞軍巡演、國家慶典上的軍事技藝,關注軍事身體的儀式行為所具有的表演性質,並細究解嚴後的軍事劇場思潮與質

變,同時定義「後」軍事劇場的意涵。 再者,本文從軍事身體的儀式空間、權力支配等角度來觀看軍藝展演中的觀演關係。一則析論國家儀典的表演形式如何被視為儀式的中介空間,另一方面透過解嚴前、後的集體認同,觀看勞軍表演的權力場域如何過渡到睦鄰表演的權力移轉。誠然,後軍事身體在政治意涵的審美底蘊下,以集體狂歡的行為走入民間社會參與各項儀式性表演,實踐過程中的儀典空間順勢因應軍事身體的踐履,產生實效與娛樂性的轉變。 本研究以「軍事身體」、「軍事劇場」、「後軍事劇場」為論述核心,研究結果希冀作為瞭解臺灣後軍事展演現象的參考依據。此外,臺灣的軍事身體轉型與後軍事劇場現象,對臺灣現代戲劇的發展所產生的

影響持續至今,這也使得本研究除了展現臺灣身體文化的變遷關係,也同時深化後軍事展演內涵的豐富性與再次認知歷史的複雜性,藉此闡釋臺灣後軍事劇場與臺灣現代戲劇歷史同步發展的普遍性。

儒學的慰藉與傷害:追影子的人

為了解決惠美李叡采帕中文的問題,作者黃婉瑜 這樣論述:

本論文實為對生命與知識的反身性辨證,透過自身生命歷史的縱向與橫向座標的限制、碰撞及自我批判和反省,以身體的情感與記憶作為方法,還原作為現代女性的我的文化身體形成與情感哲學的田野報告。 論文朝向的進路從中年的個體「轉身」、「返家」,浮出「抵抗」一直以來用功最多的儒學研究,知覺到來自底層經驗的身體,不斷地想探出頭和孔老夫子(泛指知識)對話。嘗試透過自我批判民族誌式的言說、辯證、澄清,橫越庶民記憶的人文地理,交織文學與哲學的敘事面貌,從自身身體撕裂的經驗,揭露知識份子思想與底層文化的斷裂現象,將身體的情感和記憶譜入世之顯學的儒家哲學作為底藴,覓尋一條互相滲透的文化記憶新徑。