憲法前言效力的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

新刑法探索（七版）

為了解決憲法前言效力的問題，作者張麗卿 這樣論述：

　　本書與時俱進，探索社會發展中，刑法所面臨的各種問題，舉凡犯罪論、刑罰論與各個犯罪類型的議題。本書的內容有些較為平實，有些則相對繁複，但都值得探討。較為平實的討論，有助於學子思考國家考試作答；較為繁複的研析，則有助於研究者的研讀。本次改版，針對近年的熱門話題，如監護、假釋、累犯及沒收新制等所作的修正與補充，使內容更能與時代接軌，方便讀者閱覽。本書的若干文章已對實務判決或立法方向發生影響，諸如衛爾康大火的廢弛職務致釀災害，酒醉駕車罪、以及食品安全的相關問題等，均屬值得一再詳讀的作品。

法學概論（29版）

為了解決憲法前言效力的問題，作者劉振鯤 這樣論述：

　　．本書係參考教育部公布之「法學概論」課程標準及考選部公布之「法學緒論」命題大綱撰寫，共分一、法律學。二、現行法概要（介紹我國主要法律之內容，並特重民法之撰述）。三、我國現行司法制度等三大單元。全書文字淺明易讀，重要處並輔以圖表或表格說明，將法學重要基礎觀念漸次導引。   　　．第一編法律學，涵蓋從漢摩拉比法典、希臘、羅馬法以至我國現行法律的法學發展，並廣泛有體系的介紹法律意義、法律淵源、法律解釋、法律適用到法律的制定與公布⋯等重要觀念。第二編現行法概要，將我國現行重要法律內容作體系性的簡述，藉由簡易體系的建立，可作為未來全面學習的基礎。第三編我國現行司法制度，介紹司法制度中的犯罪偵查與

檢察體系、審判體系與重要訴訟制度。學習者藉由此書能掌握法學架構與精要，有利於法律入門之學習。全書單元多附有近年國考試題，能掌握相關考試方向，有助於金榜題名。

法國合憲性審查之研究

為了解決憲法前言效力的問題，作者鍾國允 這樣論述：

法國第五共和憲法鑑於以往國會至上的傳統，加上理念或政策的差異 ，第四共和政黨林立，致使倒閣頻仍、政局不穩，故必須導正議會制度與強化行政權，遂建立了所謂的「半總統制」，也有所謂「議會制度合理化」的一系列措施。其中一項措施就是建立「合憲性審查」機制。 本論文以「法國合憲性審查之研究」為題，但以憲法委員會所行使者為限。憲法委員會行使合憲性審查者，有依憲法第四十一條與第三十七條第二項對於行政權與立法權分野的審查，亦有依憲法第五十四條與第六十一條對於國際協約、法律與國會規則所進行的審查，而以後者佔有重要份量，本論文亦以此為中心，從”事前審查運作結構”、”行使特定

職權”與”封閉型的審查”三個面向切入，釐清程序上、實體上的規定，論證第五共和的制憲者對於合憲性審查的雙線安排，一方面有意將將憲法委員會侷限於很小的範圍，使其成為守護行政權的工具。另一方面，此種”受限制的審查”，加上非典形司法的審查程序，使得法國「事前審查」的重點 ，是著重在立法瑕疵的除去。在正規立法程序外加憲法委員會審查程序，其作用在於強化對於立法行為的控制，並尊重已公布之法律權威，維護司法的安定性。 除了制憲者的看法之外，本論文也詳細說明憲法委員會在實務上的操作情形，尤其是一九七一年憲法委員會承認憲法前言具有憲法效力，以及憲法委員會在憲政動態發展上逐漸

扮演保障人權與穩定政局的角色。此外 ，一九七四年的修憲擴大聲請審查管道、九○年代以來的有關合憲性審查的修憲提案、學界對於憲法委員會的定位爭辯等等重要議題，與對我國釋憲制度的啟示，文中均有深入的分析。