憲法第二條的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

法學方法、憲法原理實踐

為了解決憲法第二條的問題，作者魏大喨 這樣論述：

本書特色 　　本書分三部分。第一、法學方法論之實踐。司法審判在實踐法規範價值秩序，審判者不能以充作立法者精準複印機為足，解釋法律須植入價值評價，方能圓滿為法之解決。又為避免流於主觀恣意，須藉助於法學方法理論之運用。第二、憲與法之對話。法規範有效存在基礎，以其合於憲法原理之故，合憲性解釋已為法解釋方法之一，未來確定裁判違憲審查制度引進，合憲性控制將益形重要。第三、司法改革之憲法原理。2017年之司改國是會議，欲藉國民主權原理以改造並提昇司法權可信賴性為目標，為避免民粹式之改革傷及司法穩定根基，司改方略形成，須受憲法原理控制。此部分收錄著者司改會議期間在法官論壇發表之文章，用供參考。  

憲法第二條進入發燒排行的影片

我國刑事偵查中羈押與人權保障之研究

為了解決憲法第二條的問題，作者胡天瑞 這樣論述：

我國憲法第二條規定：「中華民國之主權屬於國民全體。」強調所謂主權在民與民主主義之原則。同時，憲法也從第八條至第二十二條規範人民之基本權利義務，舉凡人身自由權（第八條）、居住遷徙自由權（第十條）、言論、講學、著作、出版自由權（第十一條）、秘密通訊自由權（第十二條）、生存權、工作權、財產權（第十五條）、請願、訴願及訴訟權（第十六條）等均屬列舉之重要基本人權，尚有其他未列舉之概括基本人權（第二十二條）。其中尤以第八條之人身自由權為甚，更是屬於基本人權中之最基本權利，屬於憲法保留之層次，只有遵照憲法第八條之規定，符合憲法第二十三條之公共利益，始得以法律之規定，加以限制之。若未遵照憲法保障人身自由權之

意旨，徒以法律之規定，縱符合法律保留原則，自亦不得加以禁止或限制之，乃為民主法治國所當然。然而，參考司法院釋字第六O三號解釋意旨，此等基本權利也並非屬絕對性之權利保障，於符合公益原則、法律明確性原則、正當法律程序原理及比例原則之要求下，仍得以法律限制之。 羈押乃為確保被告始終到場所為對於人身自由限制之強制處分，另就犯罪追訴之角度而言，此種手段將嫌疑人羈押於看守所，斷絕其與外界之聯絡，亦能確保其參與偵查、審判及刑之執行。就社會大眾之利益而言，將重大案件之嫌疑人羈押於看守所，能滿足大眾報復之心理，且對於社會秩序之平復亦有相當大之助益。相對地，羈押制度，對被告拘束於特定處所，實施高強度、不間斷

之監管，使被告失去絕對之人身自由，不論其目的為何，均已實質上剝奪被告之基本權利，因尚未經有罪判決確定，此種強制處分對於人身自由之侵害最深，與無罪推定有相當之衝突。 本文欲一併探究，期能在犯罪的有效追訴與被告基本人權中謀求平衡之道，羈押之被告其憲法上權利的保障是與一般人民相同。近代民主法治國家首重人民自由與權利能獲得充分、確實的保障，並藉由國家刑罰權的實施，以實現社會正義、維持社會秩序，以確保法秩序和平之維護。然追訴犯罪的過程中，偵查機關所採取之偵查作為，並非漫無限制、恣意而為，類似刑事制裁的強制處分，必須事先有法律之明文規定，並應由客觀中立之機關審查、監督，方不至於過分侵害人民的

自由與基本權利。嚴重干預人民基本權利之強制處分除須符合法定程序之要求外，並應確保其訴訟上防禦之權利，俾實現現代法治國家追求公平、正義的理念。 最後，本文主要研究目的是藉由公法上的原理原則，如「公益條款」、「法律保留」、「比例」等原則，從人權角度探討，論述並檢討現行羈押制度之其他缺失，希望能對於現行羈押制度，獲得重新思考及改進之方向，以建構更妥適、完善且適合我國國情的羈押制度並確實充分保障基本人權。

總統川普：讓美國再度偉大的重整之路，將帶領世界走向何處？

為了解決憲法第二條的問題，作者唐納‧川普 這樣論述：

川普將帶領美國與世界走向何方？ 這次，由川普本人說清楚！ 　　移民問題｜外交政策 　　軍事｜教育 　　能源｜醫療 　　經濟｜基礎建設 　　媒體｜稅制 　　★ 川普唯一親筆撰寫 ★ 　　————最完整的治國藍圖———— 　　我在這本書裡寫了很多自己的想法⋯⋯這本書的設計就是要讓讀者更了解我，然後更了解我對國家未來的主張⋯⋯美國不需要那種光說不做的政客，我們需要的是有經商頭腦、會管理事業的聰明人。我們需要的不是更多政客的漂亮話——我們需要的是基本常識。——美國第四十五任總統  唐納・川普Donald J. Trump 作者簡介 唐納．川普Donald J. Trump 　　現任美國總

統。 　　畢業於賓州大學華頓商學院，是美國成功故事的模範，在擴展房地產、體育與娛樂方面之愛好的同時，也不斷為他人立下卓越的典範。川普是最原型的商人，更是舉世無雙的談判家，同時也是超過十五本暢銷書的作者，他於1987年撰寫的自傳《交易的藝術》（The Art of the Deal）是史上最成功的商業暢銷書之一，被視為商業經典，不僅售出超過四百萬冊，更連霸《紐約時報》第一名暢銷書數週。 　　2004年1月，川普參與真人實境節目《誰是接班人》（The Apprentice），該節目創下高收視率紀錄並獲觀眾狂熱好評；《接班人》系列持續播出長達十四季。 　 　　2015年6月16日，川普正式宣布參

加美國總統大選。2016年11月，成為美國候任總統；於2017年1月20日正式就任為美國第四十五任總統。 譯者簡介 朱崇旻   　　曾在美國居住九年，以閱讀為樂，現於台北讀生化科技。喜歡翻譯時推敲琢磨的過程，並認為無論是什麼題材的書，譯者都應該忠實表達出作者的立場。興趣包含寫小說、武術、室內布置和冬眠。年齡是個謎。   　　　[email protected] 作者序 前言——你必須堅信   一｜再次成為贏家 ▍誰都不喜歡魯蛇，誰都不喜歡被霸凌。可是你看看今天，我們明明是地球上最偉大的強權，大家卻來搶我們的午餐。這可說不上是「贏」。 二｜我們「公正」的政

治媒體 ▍一般只有幾百萬人會收看總統候選人辯論，不過光是第一晚就有兩千四百萬人收看⋯⋯你說大家為什麼要收看啊？大家是來聽各種卑鄙提問的嗎？是來看一群政客假裝自己是清流（真正的清流是我吧），好讓自己可以更成功的嗎？大家之所以收看，是因為我給大家的，是他們必須聽、有權利聽，可政客從來不說的真相。 三｜移民問題——好圍牆造就好鄰居 ▍一個不能保護自己邊境的國家，還算是國家嗎？我們是全世界唯一一個在移民政策上，把他國的需求擺在自己前面的國家。有一個字可以用來形容這種人：蠢。 四｜外交政策——為和平而戰 　　 ▍怎樣才能避免使用武力呢？最好的方法，就是讓大家都看見你的實力。當大家都知道我們會在必要時

使用武力，而且我們說話絕對算話的時候，他們對我們的態度就會不一樣了。 五｜教育——失敗的制度　 　 ▍除了接受教育以外，小孩畢業前應該學到一些基本價值觀、自我約束的能力還有生活技能，學點常識也不錯。現在我們的學校都不教這些東西了，不教他們怎麼準備面對現實世界，反而更注重小孩的自尊心跟讓他們自我感覺良好。政治正確的群體攻佔了我們的學校，結果就是我們失敗的教育辜負了孩子。 六｜能源之辯——滿口空話　 ▍相傳馬克．吐溫說過一句話：「每個人都愛講天氣，可是沒有一個人對天氣有所作為。」我們顯然是想證明他錯了。⋯⋯現在這些「專家」根本分不出氣候太冷還是太熱，所以最新的用語是「極端天氣」——一個詞涵蓋了

沸騰的熱到結凍的冷之間所有天氣現象。 七｜健保害我們都病了 　　 ▍大眾很顯然不了解「歐巴馬健保」提供的是什麼：它很複雜，它向保險陳情團體讓步，它搶走你繼續找你現在的醫生看病的權利，當然，它還隱藏了健保讓各州財政部和所有企業負擔逐漸加重的事實。 八｜笨蛋，問題還是在經濟啊 ▍你看看那些不知道怎麼通過預算案的國會議員，他們的財政建議你敢聽嗎？他們保證要創造就業機會，這種話能信嗎？這些人說他們打算如何修復我們的經濟、如何創造出更多就業機會、如何減稅和平衡收支，我聽完之後都會搖搖頭，心想：你連當《誰是接班人》節目參賽者的資格都沒有。 九｜好人也能贏得第一 ▍我是個好人。我真的是。而我跟大多數的

職業政客不一樣，我有個壞習慣——我一向實話實說。⋯⋯有時候我的回答不討人喜歡。那也沒辦法。 十｜有幸生為美國人 ▍在我心目中，美國公民的權益永遠排在第一位—永遠都是。⋯⋯我們的外交政策、貿易政策、移民政策缺少的就是這種保證，而且已經缺太久了。我們從某個時間點開始，太在意別國對我們的看法；現在閱讀這本書的各位， 有人認為我在乎別國心裡開不開心嗎？ 十一｜持有武器的權利 ▍對我來說， 憲法第二條修正案非常明確：「紀律優良的民兵部隊乃確保自由國家之安全所必須， 因此人民持有並攜帶武器之權力，不可侵犯。」就這樣，句點。 十二｜我們的基礎建設正在崩壞 ▍有些事情明顯到連喬．拜登（Joe Biden

）都看得見。例如我國的基礎建設⋯⋯我們的基礎建設很爛，而且只會越變越爛、維修費用越來越高昂。現在光是生產力因為這些基礎建設而降低，我們每年就會損失大約兩千億美元，而且這個數字還會每年增加。 十三｜價値觀 ▍人們最常問我的一個問題就是：「川普先生，我要怎麼變得有錢？」其實這些人真正想問的是：「我要怎麼變得快樂？」大部分的人都相信，只要有錢他們就會自動變得快樂。我不會騙你，有了錢你確實多了很多美好的機會，但是財富不見得能讓你變得快樂。我一路走來學到了這一點：財富和幸福是完全不同的兩回事。 十四｜新的遊戲規則 ▍我在經商時學到了不少教訓⋯⋯最重要的教訓是——力挺你說過的話，然後也要確保你說到做到

。⋯⋯我不會做不到一件事還跟你保證沒問題， 也不會威脅說要做某件事結果不去做。永遠不要認為你有霸凌我的能耐。⋯⋯我信守我自己的承諾，也會信守我們國家的承諾。在我們自己家，我毫無疑問地力挺憲法；在海外，我毫無疑問地力挺我們的盟友。 十五｜讓新聞媒體學會什麼叫金錢與判斷力 ▍這些應該報導新聞的人腦子裡沒有「公平」這個概念，因為他們相信自己是專家，他們「最在行」——他們知道內幕。這些人從來就不知羞，但他們明明就應該感到羞恥才對。他們一定認為他們的讀者都是笨蛋，隨隨便便就會忘記過去的報導出了多少次錯誤。 十六｜實際可用的税制 ▍我提出的新稅制會讓中產階級保留他們大部分的錢，然後消除很多富豪才有的減

稅優惠。中產階級口袋裡的錢變多了，消費能力會跟著提升，年輕人讀大學時可以存比較多錢，然後人民的個人債務會越來越少。 十七｜讓美國再度偉大　 ▍我們必須重新點燃美國夢的熱情，把我們的國家還給那幾百萬個辛苦工作卻只拿到一點報酬的國民。⋯⋯別和我唱反調，別賭我會輸——我太了解賭注跟機率了——因為我一向拿最難的挑戰開刀，也每一次都大獲全勝。我的名字已經成為全球最偉大的品牌之一，我知道怎麼當贏家。 謝辭 我的個人資産 關於作者 作者序 持續學習並做好準備，或許我的機會也將到來。 ——美國第十六屆總統  亞伯拉罕．林肯Abraham Lincoln 　　我一向喜歡讀歷史偉人的名言，從我求學時期，

心裡就對這句林肯的名言產生了共鳴。我是個喜歡每件事都準備周全的人，並且身為開發商，我必須在做任何投資前打好根基；建造業沒有「猜測的空間」這種東西——每一步、每一個環節都得做得實實在在。簡單來說，身為建設家，我不能不做好充足的準備。 　　近來，我經歷了一場艱難的選戰。我並不驚訝自己當選了美國總統；相信我，我並不是說這個結果理所當然，為了今天我已經準備了很多年。我一直是個愛國者，從小到大，我對這個國家的愛都是我追求成就的動力，我打從心底願意為國效力，我專注的心也從來沒有動搖過。我已經預備好了，也準備萬全了。 　　當你深深在乎一件事的時候，它會給你驚人的力量——我把這個叫做熱情。大家都知道我常說

一句話：沒有熱情的人不可能有太大的成就。這是我父親教我的道理，二○一六年總統大選就是最好的例子。我對這個國家的關心和熱情給了我跨越重重大難題的毅力，最後才有辦法來到國家決策者的位子。我父親說對了——他的智慧是我贏得大選的基本要素之一。 　　大選獲勝是什麼感覺呢？感覺很棒。一路走來的辛苦都很值得，雖然未來會更辛苦，但只要能為這個令人驕傲的國家服務，一切都值得。我非常感激能獲得這個機會，林肯前總統說的「或許」，已經成為我的現實。 　　美國值得最好的領袖，我準備盡全力做好我的工作。我們很幸運能住在這個非凡的國家，我一定會確保這份幸運留在我們身邊，所以，我們一起來讓美國再度偉大吧！ 前言 你必

須堅信 　　人們說我很有自信，是不是這樣我不曉得。 　　剛開始公開演說時，我就是個現實主義者。 　　我很清楚， 那些無能而且堅持反對現狀的人一定會跳起來攻擊我，像是：那些競選時說得天花亂墜的政客， 等到實際執政後每個都是廢物──因為他們不會執政，他們根本不知道執政是什麼東西吧。 　　那些陳情團體和特殊利益集團， 受雇來從我們口袋撈錢。 　　那些完全不知道什麼叫公平公正的媒體，壓根分不清楚「事實」和「個人意見」的差別。 　　還有那些非法移民，你看現在有二○％的美國人失業或未充分就業，他們卻從我們手中搶走我們的飯碗。相信我，這些人到處都是，我跟他們見面，我和他們談話，我擁抱他們。到處都

是這樣的人。 　　美國國會的僵局已經不是一、兩年的事了，他們根本沒辦法處理我們國內最緊迫的問題；就連最基本的問題他們也沒轍，例如通過預算案。你想，只是通過預算案這麼一件小事，堂堂國會卻連這個也辦不好。 　　在這個同時，我們國家的基石──中產階級──和四千五百萬個貧困的美國公民，過去二十年來只能眼睜睜看著自己的收入年年減少。想也知道，他們對現況的失望和憤怒一天一天增加，而且只會越來越嚴重、越來越嚴重。 　　就連我們的律師和法官，這些所謂「智慧的典範」都不斷踐踏我們的憲法，踐踏我們民主的堡壘。他們隨隨便便站上決策者的位置，因為真正由我們選出來的民意代表被黨派牽制得死死的。他們無法行動、沒法辦

事，完全失去了作用。 　　至於總統和行政體系，他們的無能實在是匪夷所思。 　　我先從非法移民的議題開刀，提議蓋一堵很高很高的牆壁，把我們不想要也不需要的非法移民人潮阻隔在外。我們當然很喜歡別人進來，不過非法入境又是另一回事了。 　　然後美國人突然醒了，開始注意到非法移民的問題。雖然競逐共和黨總統提名人的候選人很多，但是我說的話還是引起了大家的共鳴，大家都表示同意，而且是欣然同意。 　　來支持我的人越來越多，多到我們的造勢活動只能搬到美式足球場跟會議中心之類的地方。第一次總統大選辯論吸引了兩千四百萬的觀眾，打破了有線電視的收視紀錄；雖然出現了一些充滿敵意的荒誕提問──但也可能是因為有這些

問題──我跟過去一樣全力反擊， 並說明我內心的願景。結果呢？大部分的人都覺得我贏了。 　　人們開始鼓掌歡呼，一些從來沒關心過選舉、從來沒投過票的人突然跑來參加我們的活動。我們的造勢活動聲勢逐漸壯大，支持者多到難以置信。大家的熱情來源是純粹的愛，對我們共同目標的熾愛。 　　媒體、政客跟我們國家所謂的領導者，全都驚恐不已。可是我非常堅持，我直接對大眾說出我的理念， 因為我不需要誰的財政支援，也不需要誰來許可我說什麼、做什麼。我必須做正確的事情，這是我必須做的，我沒有別的選擇。我看見了我們國家悽慘的狀況，所以我沒有別的選擇。 　　現在，我開始填入願景裡的細節了。我發表了一份稅務計畫，讓中產階級

和低收入戶減輕稅負的同時，重整美國有錢人繳稅的規定。 　　我將投入更多資源培養真正強大的軍隊，裝備武器都準備好，隨時可以對抗任何敵人，甚至是所有的敵人。當我們劃出界線的時候，我們說的話必須在所有人心中都有份量──尤其是我們的對頭。 　　為了製造就業機會和促進生產，我發表了一套全新的方案：鼓勵企業移回美國本土（回到自己的家），也帶回存在外國銀行的好幾兆美元。那麼多錢，我們一定會全部帶回來。然後呢？然後就會有各種好事發生；那些人會把錢拿來修馬路、橋梁，創建新公司、新工作。一定會超棒的。 　　我之前已經說過了，歐巴馬健保（Obamacare）又貴又可笑，它不可能解決我們的健保難題。我們必須廢除

它，用更好的方法取代它；我們必須在私營保險公司之間製造競爭，還有讓病患選擇自己的家庭醫生，這樣才能解決問題。這才是更好的方法，也是更省錢的方法──不但有更棒的醫生，還有更棒的醫療服務──這是我特別為大家想出來的辦法。你想想看：全美國可以一起省錢，大家接受更好的醫療服務，沒有比這更讚的組合了。 　　然後在教育問題上，「競爭」是一大關鍵字。家長應該有權利送小孩去最好的學校上學，接受最好的教育。我們要關閉程度差的學校，開除能力不足的老師。 　　教育就像衣服一樣，沒有真正適合所有人的尺寸──共同核心課程標準（Common Core）是錯誤的，是不可能的任務。我們才不要孩子接受華府制定的教育，我們要

的是在地化教育，因地制宜的教育。 　　而在國內，我們必須大規模重建基礎建設。現在有太多危險橋梁、坑坑疤疤的馬路，而且光是進城工作的通勤族每天塞車就不知道損失了幾百萬的收入，大眾運輸太擠又靠不住，而且機場也該重建了。你去中國之類的地方看看他們的鐵路系統跟大眾運輸，比我們的好太多了！我們這邊根本就像第三世界國家。 　　我在這本書裡寫了很多自己的想法，我以後也會有更多新想法，不過這不是現在的重點。不得不說，批評我的人也極力想推動他們自己的政策，可是我們不需要更多空泛的計畫，因為這些人的計畫在選舉後就會全部蒸發掉。 　　那我們需要什麼？我們需要的是能夠解決難題、開始用可行方法處理問題的領導者。有

人說我應該設計幾百頁的規章跟繁文縟節，但這不是我的目標──我們需要把常識擬成政策， 有必要的話好好敲一敲某些人的腦袋， 推行這些政策。說實話，我們的規範太多了。我們被困在沒有移動空間的小小範圍裡，沒辦法創建新企業，就是因為我們的規範太多了。 　　我知道怎麼處理複雜的議題，也知道如何聚集各種條件以取得成功；這麼多年來，我建造了龐大的事業，並獲得了鉅額利潤。 　　這本書的設計就是要讓讀者更了解我，然後更了解我對國家的未來的主張。相信我，我真的是個好人，我對自己是好人這點有十足的自信。但我不只是個單純的好人，我也非常熱情、非常有幹勁，絕對會讓我們的國家再度偉大。 　　現在，是時候把美國從絕望與

憤怒的道路拉回來，回到幸福與成就的正途了。 　　這不是可不可能的問題，而是必定會實現的未來。 　　我們國家的巔峰還在前方，還有這麼多邁向偉大的可能性等著我們去開發：我們的國土富有自然資源，也富有人才資源。 　　請好好享受這本書帶給你的閱讀體驗──然後，我們一起讓美國再度偉大吧！ 外交政策──為和平而戰 今天的世界，必須面對中國的「兩個面目」 「好中國」建造了宏偉的都市，為數百萬人提供住處跟教育。它讓國民去世界各地旅遊並接受教育，也幫助中產階級逐漸成長。 「壞中國」一般不為外人所見。它限制國民上網、鎮壓政治異議者、強行關閉報社、監禁反對者、限制個人自由、發起網路攻擊，還利用其在世界各地的

影響力操控經濟。 同時，還不斷增強它的軍事實力。 毫無疑問，跟中國和俄羅斯周旋，會是我們最具挑戰性的長期課題。 現在我們跟中國的競爭主要是在經濟方面，而且我們長期以來一直處下風。中國已經成為我們的第三大貿易對象，只輸給我們的鄰居加拿大和墨西哥。可是中國手握著更多的美國債務──超過一．五兆美元──比其他國家都來得多。（雖然我們欠日本的數目也不比這少太多。）二○一五年夏天，當中國股市崩潰之際，我們可以看到兩國的經濟綁得死死的，而且還是一種很負面的連結。 很多年前有句俗話說：「通用汽車（GM）打噴嚏，股市就感冒。」在那個年代，通用汽車對經濟的影響力大到只要它隨便絆倒一下，我們的經濟也會跟著受傷。最近

中國股市急速下滑，我們自家的道瓊工業平均指數（Dow Jones Industrial Average，DJIA）也在幾天內猛跌一千點，投資者全部落荒而逃。同樣的，我們的貿易逆差也嚴重拖累了國內經濟。當中國的貨幣貶值，我們原本就不穩定的國際收支也會跟著被打亂。 我們都知道，我們近年越來越依賴中國市場──不過他們也越來越依賴我們了。二○一四年，我們比世界上其他國家多進口了一七％的中國貨物；第二名是香港──一個完全隸屬中國的區域；排名第三的日本，則與前兩名差距甚遠。中國的經濟非常依賴我們，他們比我們更需要中美貿易。 可是我們傻傻的，都沒有好好利用這點。 過去數十年來，中國經濟每年成長九％到一○％之

多，實在非常驚人，到最近才稍微開始冷卻。儘管近年狀況有了些變化，經濟學家還是預測中國會在十年內取代美國成為全球最大經濟體。那我們做了些什麼來確保美國會有能力跟他們競爭呢？我們為了打敗他們採取了什麼措施呢？

人性尊嚴入我國憲政之實證討論與功能取向解釋

為了解決憲法第二條的問題，作者楊若谷 這樣論述：

憲法是一部人民權利保障的保障書，而哪些權利應該受保障?此界線如何劃定? 司法院釋字第372號解釋指出「人格尊嚴之維護與人身安全之確保，乃世界人權宣言所揭示，並為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。」、李震山大法官提出的「與國民主權或人性尊嚴」息息相關，是否是一個正確的基準?筆者以此為開展，是以本文欲嘗試由自然法的角度、神學發展的角度、哲學思考的角度，先找出人性尊嚴最可能之定義。傳統上之討論有將人性尊嚴定性為，人所受之外在評價，中古世紀歐洲神授人權的思路，前兩者都有其難以填補之缺點，到最後哲學上之探討出人性尊嚴實為人能自治後所得之結果；此解釋方法初步觀察應是法學上較能證立的。 其次如肯認

人性尊嚴是一憲法保障權利的界定判準，如此重要的核心概念，在過去雖說已經透過大法官們於個案解釋中導入，但在最終的結果上，或是大法官論述的談敘軌跡中，卻時常有意無意的忽略，最典型的顯例如司法院釋字第476號解釋文中，揭示死刑合於憲法意旨之結果，不惕是人性尊嚴的根本破棄，與大法官在其他解釋文所揭示人性尊嚴已為我國憲政下所肯認之價值大為矛盾與突兀，是以要如何將人性尊嚴更有效率，更確切的實證於我國憲政法治之下，以避免人性尊嚴時而為一打高空的不確定概念以正當化支托司法隱晦但既定心證，有時又可被任意輕忽的規避，令司法躲在多數群體意志之背後而不擔當於必要時對抗多數之任務， 實乃一極為重要之任務，是筆者參考傳統

上既有的方法，擇定一筆者以為最妥之方式來對將人性尊嚴此一概念扎實的導入我國憲法秩序中。 而將人性尊嚴適切有效的導入我國憲法核心價值後，應如何體現於憲法的各面向之上，最一開始應區分兩大區塊，就權利保護的面向，與權利分立之面相，就權利保護面，起初，哪些權利是必須要劃入憲法之位階受憲法之保障，也就是憲法的權利保護範圍如何界定，此時人性尊嚴即確切及時的發揮其功用，進一步就人民憲法上所保障權利之功能最傳統的認識方式 ，分成主觀權利功能面，此功能中的防禦操作，如當人民憲法上所保障之權利受到來自於國家的侵害，依我國憲法第23條，於一定目的之追求下可以於合乎比例原則之前提下予以限制，但比例原則下之子原則

，何謂手段有助於目的之達成，最小侵害手段性，皆可能因要求契合之強度不同，而生有不同合憲、違憲之結論，則為加強司法審查結果的可預測性，由其與人性尊嚴關聯之強度，而生不同的審查態度，蓋司法實為人權保障之最後一道防線，越接近人權保障的核心價值者，司法當然應用越嚴謹的態度加以介入，並後再以人性尊嚴衍生出客體公式來補充解釋，提供基本權利一更完整之保障，另外人權主觀面向中的給付功能，由於國家資源有限性乃無庸置疑的現實考量，要如何在人與人間劃定出一合理而為社會所接受又可以令國家在建構一定人權維護環境所需彈性空間之分配方式，亦需要有一準則，此時人性尊嚴似亦可提供依法學上可供操作的判準；再者在人權的客觀規範功能

面向，國家對於人權的保護義務乃因現實環境對於人權的侵害不一定僅來自於國家，可能來自於國家以外之外力，當私人權益受到他私人侵害時，就來自於第三人(公權力主體外)之侵害，國家應該該在私人彼此間型塑出一合理的保障範圍，雙方私人間之權益應如何衡量取捨，孰輕孰重，如何有個為眾所接受之天秤，人性尊嚴亦可為此砝碼；其次就權力分立面向，憲法學者細究權力分立之目的，最終皆以人權保障為其皈依，是以就權力分立，人性尊嚴此一人權核心亦應有其著力點，例如筆者以為目前，有關於立法的消極不作為，僅具間接民主正當性的司法如何取得一足夠堅強的依靠，去要求立法積極的有所作為或附論據的肯認立法不作為之空間等。 當我們確立人性

尊嚴的理解方式、如何引導入我國憲法價值，導入之後所產生的功能後，理論上、實證上不得不面對的課題便是人性尊嚴縱以個人自我形成、自我決定的概念理解，但仍有其模糊，不明確之點，當一個國家根基的根本大法，其核心不明確，將有如房屋之地基鬆動，隨時有屋毀房倒之慮，是縱論述上將人性尊嚴導入國家的各個運作面向之中，仍是徒然空言，故最終筆者將嘗試提出一個可以操作又有其根據合理性的可能解決之道，結合客體理論與社會承認論，再一定之脈絡下交錯運用，並適時加入一定之前題，使人性尊嚴的檢視更為清楚明確。