扶養義務免除的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

扶養義務免除的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳聰富寫的 民法概要(16版) 和羅揚的 2023民法概要與信託法概要(地政士適用)(歷屆試題100%題題詳解)(贈導讀影音課程)(八版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站母不聞不問兩子女聲請免除扶養義務獲准 - 自由時報也說明:法官認定,鄭女長期未負扶養責任,且無事證可證明她有何正當理由,可以不扶養2人,形同惡意棄養,情節確屬重大,裁定扶養義務應予免除。

這兩本書分別來自元照出版 和三民輔考所出版 。

國立中興大學 法律學系碩士在職專班 李惠宗所指導 李敏玲的 老人照護法制之研究 (2020),提出扶養義務免除關鍵因素是什麼,來自於高齡化社會、人性尊嚴、生存權、最低生存保障、租稅公平原則、租稅法律主義、量能課稅原則、主觀淨所得原則、綜合所得稅、所得重分配、列舉扣除額、特別扣除額。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 林秀雄、許政賢所指導 吳昭誼的 論扶養義務之減輕或免除 - 以民法第一一一八條之一之適用及其於公法和私法上之影響為中心 (2018),提出因為有 民法第1118條之1、民法第一一一八條之一、扶養義務之減輕或免除、扶養義務相對化、老人福利法第41條的重點而找出了 扶養義務免除的解答。

最後網站民法§1118-1-全國法規資料庫 - 法務部則補充:受扶養權利者有下列情形之一,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務:. 一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了扶養義務免除,大家也想知道這些:

民法概要(16版)

為了解決扶養義務免除的問題,作者陳聰富 這樣論述:

  .本書以實例解題的方式,一方面呈現民法的體系架構,另一方面澄清民法的基本觀念,使讀者對於民法的基本架構、重要問題及思考模式,有所認識。本書的取材內容,盡可能以日常生活上,一般人經常接觸的民事法律問題為主,去除一般人較少接觸的艱澀概念。再者,本書在案例事實之後,以圖解的方式,解說法律思維的模式,俾使讀者領會法律人的思考方法。     .法學發展須與時俱進,面對新的社會問題,既有法律規定需要新的詮釋,也需要制訂新的法律規定給予規範。近年來,民法規定迭經修改,新的法院案例,對於法律規定具有重要的詮釋意義。     .本次修訂,主要於各章之末國家考試題目,增加民國110年、111年的考題,藉此

讓讀者明瞭最新考試趨勢。

扶養義務免除進入發燒排行的影片

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

http://news.
livedoor.com/
article/
detail/12847837/

国民年金の強制徴収
「所得300万円以上」
未納者対策拡大へ

日本年金機構が新年度に、

国民年金の未納金を強制徴収
する対象者を、

税金控除後の所得350万円
以上の未納者から
「300万円以上」に広げる
方針であることが25日、

分かった。

対象とする未納月数は現行の
7カ月以上から13カ月
以上に変更するが、

強制徴収の対象者は増加する。

たび重なる督促に応じない
未納者に対し、

公的年金の公平性という
観点から対応を強化するのが狙いだ。

機構は今年度、所得が
350万円以上で
数回にわたる呼びかけに
応じない2万人以上を対象に、

集中して督促を行っている。

このうち、

所得が1000万円以上の
未納者は1381人いるという。

未納者への対策として、

機構は国税徴収法にのっとり、

市町村から情報を得るなど
して所得が確認できた人に
特別催告状を送付している。

その後、

督促状を送るなどしても
納付がない場合、

預貯金の残高などの財産
調査を行って財産を差し押さえる。

今年度は昨年11月末までに
7334件の差し押さえを行った。

機構は

「納付が難しいと訴える人もいるが、

 皆が納めることで成り立って
 いる制度だと説明している」

とする。

収入減少や失業などで納付が
難しい場合は、

保険料の免除や納付の猶予
制度の説明をする。

厚生年金に加入する
会社員などは給与から
保険料が引かれるのに対し、

国民年金は自営業者や
学生などが自分から保険料を
支払うため、

未納となることも多い。

平成26年度の納付率は71.5%

(昨年12月末時点)

で、

ここ数年は7割程度に
とどまっている。



支給額と支給年齢を何
段階にもせずに65歳から
支給は確定させないと。



払っててもどうしようもなくね?
年金じゃ生活できないよ



年金受給年齢

55

→60

→65

→?



本当に国は俺らのこと嫌いだよな



嫌いもなにも人口減ってるから、

どうしようもない



その割には外にも内にも予算
大盤振る舞いだよな



経済がダメになったら
それこそどうにもならない。

乞食に金ばら撒いても経済
回らないからな



年金は80歳からの支給に
なるだろうな



俺は来年だ 今59歳
前倒しでもらうことにした



あと5年なら、我慢した方が
よくない?



そうそう生活に困っ
てないなら後から満額
もらった方がいい



大幅に額下げられっだろ?



払えないような奴はどうせ
支給される歳まで生きてない



いや、払ってるけど不安やで



年金払ってたら将来どうにか
なるんですか?



アホが流されて払ってなくて
わめくんだよな…

たいていの人は天引きされるがなw



将来?受給前にぽっくりだ



払い始め、契約したときは
50代で支給だったのにな

勝手に契約変更するんだもん

払う必要ねーよ

今は自営だから強制徴収され
てるけど雇われなら絶対払わん



そうだな

大きく契約変更する時は
解除の途を示したり支給額
減っても納付額据え置く等救済策を

設定すべきだね

いきなり催促督促
差し押さえの一本道では酷過ぎる

年金保険なんて民間の
保険屋にやらせとけばよかったのに



昔は55歳定年だったからな



雇われも強制徴収だよ 馬鹿



ナマポ



あんなネズミ講信じてんの?



お前、事故とかで障害持ちに
なったらどうするの?



民間の保険よりはいいだろ?



生ポがいつまでも貰えると
思ってる方が頭おかしいと思う

みんながみんな貰えるなら
みんな貰うわアホか



払っても、かわらんだろう。



バカ共から騙し取った金で

株やってるんだから笑うわ



ほんと利確できないGPIFで

儲かっただの損しただの意味ないのに



将来年金が残っていればいいけどな



免除申請って制度を知って
ウハウハだわ

これって納めてないのに、

納めてることになって支給さ
れるんだぜ

知識ある奴ほど得をする時代だわな



1回免除通るとほぼ無審査の
自動更新なんだよな

遺産生活してて財産ある奴も
免除してるって言ってたわ

国保はダメだが



免除期間の分は満額の
1/3しかもらえない

からちゃんと貯金しとけよ



78年くらい前から2分の1になった

払えない奴が多すぎて



まじか…

ありがとん



ホンマこれ

免除期間中は半額もらえます

真面目に払ってる人がアホな制度です



俺免除対象なのに手続きが
面倒くさくて出来ない



詳しく m(__)m



免除期間は払ってなくても
半額分の国民年金がもらえる

免除には所得制限などの
いろいろ条件がある



俺は事故で障害年金もらえる
ようになって

つくづく国民年金払っといて
良かったと思ってる



自営業の奴は付加年金入っ
とかな損やぞ

2年で元とれる



付加年金と小規模事業共済と
併用できるんか?

制限あるやろ



小規模共済との併用なら
行けると思うで。

国民年金基金やったら無理やけど



これ知ってない人多いよな
少額だがリターンがすごくいい

(この部分だけ)



生活保護がある限り払わないだろ

生活保護も2階建にして

国民年金払ってない人用の
本当に最低限と

国民年金払ってる人用の
ちょっと豊かな生活保護にしろ



それは必要だよね。

年金納めたことがない奴が
生活保護で年金を満期で
納めた人間より

支給が多いなんて事が
あってはいけない。



この制度いいなあ



ナマポは家族や親戚に

「こいつナマポ受けようとし
 てるけどあんた扶養できね?」

って連絡が行くぞ

手紙や電話で



ぶっちゃけマイナスだしな

その分貯金してるからなんの
問題もないんじゃね



まだ義務じゃなかった
ころから信用して払い
続けたのであと3年で満額貰える



この国っなんでここまで没落
したんだ?

政治家の怠慢だろこんなもん



長生きしたくないから、

受給する気もない

国へのお小遣いだと思ってる



むしろ今まで払ったの返して
欲しいんだが



ほんこれ。

国なんかに払うより自分で
貯めといた方がよっぽどマシだよな



生ぽって家も車も資産も
基本的に持てないんだろ?

そんなの耐えれんわ



車も家ももてるのはもてるけど

(月々の額が減らされる)

大体が持てるならナマポは
貰わないってことなんだよ

ナマポの奴が高確率で
障害者なのは税金払わなくて
いいからなんだとなってるから

障害者手帳もらえるまで病院に通う、

内臓の疾患やら難聴でも貰えるから。



嫁の親が厚生年金じゃない
のを昨日知った



親が国民年金だとキツイよね。

うちは親も義理の親も共済
年金だからよかった。

親のお金の心配なんかして
られないから。



何でこの国は大企業や
金持ちから相応の税金を徴収
しないんだ

それどころか法人税
値下げとかやっているし

馬鹿にしすぎだろ



法人税値下げしたら給金が
上がりやすくなってそういう
方法の方が経済回るからだよ

普通にサラリーマンの給与や
個人消費に繋がる事しないと
経済回らないし人口も増えない



満額もらっても毎月の
生活費には全然足りないのが悲しい

老人照護法制之研究

為了解決扶養義務免除的問題,作者李敏玲 這樣論述:

老人照護涉及的不僅是受照顧者本身,更包含了家庭照顧者,我國現行法制度對於老人及家庭照護者之支持,散見於各種法律規範當中,例如:在所得稅法、社會救助法、老人福利法、長期照顧服務法、勞動基準法、性別工作平等法等等。其中如所得稅法當中標準扣除額和特別扣除額之相關規定,對於家中有長期照護需求的高齡者家庭,常因相關支出及費用無法取得收據,或是親屬自行照護所花費的勞力、時間、費用難以估算而無法享受扣除額之優惠,造成長期而沈重經濟負擔。本文針對目前實務上所面臨之問題及困境,探討相關法令適用之實際情況,嘗試提出解決方案及立法建言。期望能透過本議題之探討而能解析出老人照護者在兼顧工作及家中老人照護的兩項重要任

務時,針對其所支出之費用及精力,在我國現行法制中尋繹出一套合理、公平之措施,藉以降低老人照護者之負擔,實現國家對人民之保護及照顧之公益目的。

2023民法概要與信託法概要(地政士適用)(歷屆試題100%題題詳解)(贈導讀影音課程)(八版)

為了解決扶養義務免除的問題,作者羅揚 這樣論述:

  ★本書依照考選部〈專門職業及技術人員普通考試地政士考試命題大綱〉編撰!   ★收錄100~111年歷屆試題,100%題題擬答!   ★歷屆試題穿插於內文對應段落,凸顯重要考點!   ★隨書附贈民法與信託法準備要領及導讀影音課程!   【考試簡介】   地政士考試不限科系,只要高中(職)畢業即可報考,採及格制度沒有錄取人數限制,只要總成績達60分就合格。加上「實價登錄」實施後,地政士地位提升,收費行情每件約15,000~24,000元,月入可高達20萬元!且考試科目與不動產經紀人考科重疊性高,同時取得,業界最吃香!   【本書適用】   這本《民法概要與信託法概要》適

用於專門職業及技術人員普通考試地政士考試。   【本書優勢】   .民法專有名詞又多又難,非法律系的一般考生也能讀懂嗎?   .民法條文總共一千多條全部都要背起來嗎?   .信託法如何與民法規定建立連結?   .申論題要怎麼寫才能獲得閱卷老師青睞?   以上關於考生對《民法與信託法概要》這科所面臨的問題,三民輔考老師都知道,這本書將帶您解決困惑,取得高分!本書特色如下:   一、掌握最新修法   新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅,是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法,誰就能掌握未來命題趨勢。本書依最新民法修正條文修訂,一書在手,地政士考試的命題趨勢已盡在諸君掌握。  

 二、體系表建立架構   民法概要向來就以「專有名詞多、範圍廣、內容深淺不一」而聞名。作者濃縮民法各編內容,以「體系表」呈現概念架構,達到提綱挈領之效。複雜的條文以「舉個例子」說明,用簡單的方式幫助讀者理解條文。難懂的專有名詞附有「老師提醒」,「補充說明」附上實務見解,學說與實務兼備!即使是非法律系的一般考生也能輕鬆理解。讀懂民法後再讀信託法,將民法的法律關係套用到信託關係中,將信託行為的權利義務一以貫之,事半功倍。   三、掌握重點滴水不漏   本書藉由歷年試題判斷常考重點,收錄民法總則、債編總論、債編各論、物權編、親屬編、繼承編內容,重點整理最詳盡,上考場不怕遇到漏網之魚;搭配表格做統整

,透過互相對照,毫不費力就釐清易混淆的概念。本書用最精簡的內容讓讀者掌握民法與信託法精要部分,縱使條文上千條,也能一本在手,奧義盡取。書末更收錄《民法繼承編部分條文修正草案條文對照表》與《信託法修正草案條文對照表》,透過草案內容可窺知修法脈動。   四、題題擬答脈絡清晰   本書收錄100~111年普通考試地政士考試試題,並由作者100%題題擬答。擬答具備考點層次解析,教讀者如何鋪陳解題內容提高閱卷老師青睞。作者欲憑此書,讓讀者面對申論題,解題思路澎湃縱橫,不絕於卷上。   【準備要領】   一、熟記法條   從歷年考題分析可知傳統重要法條有分為常考、考過與尚未考過三種。常考型非常重要須記

憶條號及條文內容。考過型只須記憶條文內容。尚未考過型只要有印象即可。另外新修正法條往往成為考試重點,考生應對新修法條文懷有高度敏銳性,提前嗅出未來的命題方向。   二、熟記重要理論、定義   考試時除了要引出相關條文外,與條文相關的重要理論、定義一定要加以說明。例如:時效取得、善意取得、善意第三人、無權處分、無權代理、死亡宣告、權利能力、行為能力、占有、信託財產、公益信託等等概念。   三、多練習考古題   1.簡單型,答題方式可分為三步驟(三段論法):   (1)法規範:引出與該問題相關的「法條」及「重要理論、定義」,並加以說明。   (2)事實涵攝:將案例中的事實適用到相關法規範中。

  (3)結論:將事實適用到法規範所得出的法律效果寫出,作為結論。   2.法律關係型,此類未直接點出該案例有疑點的部分,而是要考生自行尋找疑點並自行解答。必須運用「請求權基礎」思考,先判斷是哪些權利主體間發生法律關係。其次判斷在確定的權利主體間發生何種法律關係。當事人間法律關係的思考,有賴於七大請求權基礎構成民法核心。   【修法重點】   本書收錄至出版日前之最新法規,民法修法重點:   1.民法(110.01.13修正)   (1)鑑於現今社會網路科技發達、大眾傳播媒體普及、資訊大量流通,青年之身心發展及建構自我意識之能力已不同以往,第12條對於成年之定義,似已不符合社會當今現況;另現

行法制上,有關應負刑事責任及行政罰責任之完全責任年齡,亦均規定為十八歲(刑法第十八條、行政罰法第九條),與民法成年年齡有異,使外界產生權責不相符之感,是為符合當今社會青年身心發展現況,保障其權益,並與國際接軌,爰將成年年齡修正為十八歲。   (2)修正條文第九百八十條修正男女最低結婚年齡均為十八歲,爰修正男女最低訂婚年齡均為十七歲。又因成年年齡與最低結婚年齡均修正為十八歲,故已無未成年人結婚應得法定代理人同意之情形,爰予刪除第九百八十一條。第九百八十一條規定亦配合刪除。   (3)配合成年年齡與最低結婚年齡均修正為十八歲,爰將第一千零七十七條第四項「且未結婚」、「或已結婚」等文字刪除。第一千一

百二十七條、第一千一百二十八條配合將「或雖未成年而已結婚」等文字刪除。   2.民法(110.01.20修正)   (1)鑑於近年來存款利率相較於本法制定時已大幅調降,本條所定最高約定利率之限制亦應配合社會現況作適度調整,另考量本條之適用範圍廣泛,仍須保留一定彈性容由當事人約定,不宜過低,爰將第205條最高約定利率調降為週年百分之十六。   (2)剩餘財產分配請求權制度之目的,原在保護婚姻中經濟弱勢之一方,使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯,並於財產制關係消滅時,使弱勢一方具有最低限度之保障。然因具體個案平均分配或有顯失公平之情形,故原第1030-1條文第2項規定得由法院審酌調整或免除其分配額。

惟為避免法院對於具體個案之認定標準不一,爰修正第二項規定,增列「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力,或有其他情事,致平均分配有失公平者」之要件,以資適用。法院為第二項裁判時,對於「夫妻之一方有無貢獻或協力」或「其他情事」,應有具體客觀事由作為審酌之參考,爰增訂第三項規定「法院為前項裁判時,應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況(含對家庭生活之情感維繫)、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素」,例如夫妻難以共通生活而分居,則分居期間已無共通生活之事實,夫妻之一方若對於婚姻生活無貢獻或協力,法院即應審酌,予以調整或免除其分配額。

  【三民考生上榜心得】地政士全國第7名:吳佳芸   國文:60分   土地法規:68分   土地稅法規:88分   土地登記實務:50分   民法概要與信託法概要:87分     地政士各科準備方法   【民法】民法應該是大多數考生最頭痛的一科:條文繁多、內容包山包海、題目變化多端。但民法卻是我最喜歡的一科,因為每天都在你我生活中發生,比方網拍購物涉及買賣∕清償∕瑕疵擔保等概念,將每日情境與法條聯想才能記得深刻!   【土地法規】土地法規除法條內容外必需搭配諸多大法官解釋,講義裡各種補充亦要熟讀,作答時更要能正確引用。土地法規疊床架屋,自己要能融會貫通相同概念(如徵收補償在土法∕平權∕土徵裡

的各自規範),前後翻閱講義製作對照筆記,厚實的土法講義應該會是最破爛的一本。課本裡的概念若能自己舉一反三,才是真的熟記!   【土地稅法規】土稅是最實用的一科,內容也相對淺顯易懂,是好掌握的科目。可製作對照表格,每天睡前迅速看一次表格內容來複習,走路、等車、洗澡等各種零碎時候都和自己默背「課徵對象、納稅義務人、稅基、稅率、減免條件、自用住宅優惠」等要件。親自做過講義題目再搭配歷年考古題應該沒有太大問題。   【土地登記實務】這科最大的痛處是概念非常模糊抽象,起初打算硬背土地登記規則的每一條文。開始動筆做題目後慢慢能歸納重點,這一科反倒是直接從寫題目,看擬答來整理筆記。做了近15年的考古題2遍,

抓到作答訣竅「先解釋題目」,若要回答土地登記規則107條,先解釋分別共有,引用民法824-1條等,融合民法、土法相關法條小題大作,如此篇幅才夠多!因為這個科目考生們相對高分,能寫得越完整分數越好看,作答時亦需注意時間掌控。   【國文】要速成準備國文,或許從日常生活中減少錯別字、增加詞彙量下手,拿出紙筆真的「寫字、練字」,隨意抄寫個短句都好,只要見到不熟悉的成語、詩詞佳句主動查意思。個人社群媒體的發文可當作作文機會,把日常流水帳衍生成600~800字短文,多多為自己創造練習機會,文字流暢度和詞彙量是可以慢慢累積養成的。看到題目莫慌張,沒有相關個人經驗也可以自行腦補編劇,先假想自己是閱卷老師會對

什麼樣的內容感動、有趣,再當個稱職說書人把故事情節鋪陳地扣人心弦。個人習慣會偶爾穿插疑問句增加敘述多樣性,或是引用名人語錄增加文句厚度。  

論扶養義務之減輕或免除 - 以民法第一一一八條之一之適用及其於公法和私法上之影響為中心

為了解決扶養義務免除的問題,作者吳昭誼 這樣論述:

  扶養法制設計往往為一國文化之展現,西方扶養法制以維護下一代為優先,而我國扶養規範則處處可見傳統孝悌文化之痕跡,直系血親卑親屬縱使不能維持生活,倘扶養權利人為尊親屬時,僅能減輕而不得免除扶養義務。惟考量自幼遭受遺棄、虐待之子女,成年後仍須奉養父母實有不公,故民國99年,我國增訂民法第1118條之1,若可歸責於扶養權利人時,扶養義務人得請求法院減輕或免除扶養義務。本條增訂迄今已屆8年,除了在立法上撼動孝悌文化與扶養理論基礎外,於適用上,關於適用要件、權利性質、裁判效力之解釋亦待討論。更重要者係,扶養義務減免後於私法和公法上均會產生影響,如何在不同法規範間進行合理之解釋,實賴進一步之考究。  

因此,本文將以民法第1118條之1之適用及其於公法和私法上之影響為研究中心,試圖透過學說見解、實務案件之考察以及比較法之參照,對該等議題進行通盤性的檢驗。第一章為緒論,旨在說明本文之研究動機、研究範圍、研究方法以及論文架構。第二章為我國扶養法制之介紹,包括我國扶養法制之歷史沿革、現行民法關於扶養之規範,並將我國扶養法制與德國扶養法制進行比較。第三章即係民法第1118條之1之規範探析,首先,介紹民法第1118條之1之立法歷程、立法理由以及立法評釋,再來,仔細分析其之適用要件並歸納實務上之操作情形,再者,進行權利性質之爭議討論,最末,則就裁判效力之問題加以釐清。第四章乃扶養義務減輕或免除後於私法上

之影響,即處理經減免之扶養義務是否轉嫁同或後順位扶養義務人,以及扶養義務免除與裁定確定前代墊費用償還之問題。第五章為扶養義務減輕或免除後於公法上之影響,自老人福利法第41條保護安置措施之介紹為始,復討論老人福利法第41條第3項費用償還請求權之權利性質,接著進入民法第1118條之1與老人福利法第41條第3項之適用爭議,於後再說明扶養義務免除與裁定確定前安置費用償還之疑問。第六章結論,本文將統合上開研究成果,提出最終之研究結論並敘明研究展望,希冀對此議題能生拋磚引玉之效。