排球少年第四季結局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

御宅族之動漫畫心理需求與主觀幸福感之相關研究

為了解決排球少年第四季結局的問題，作者周明毅 這樣論述：

本研究旨在了解御宅族從動漫畫滿足心理需求之程度、主觀幸福感二者之現況，以及背景變項（性別、年齡、學歷）於其中的差異情行，並探討二者之間的關係。本研究採調查研究法，以台灣御宅族為研究對象，並編制「動漫畫心理需求滿足量表」及使用「短題本主觀幸福感量表」做為研究工具，共獲得有效問卷240份，將蒐集之資料以「描述統計」、「t考驗」、「單因子變異數分析」、「Pearson積差相關」、「多元迴歸分析」等方式進行統計分析，將研究結果分述如下一、御宅族同意可以從動漫畫滿足自尊、自我實現及愛與歸屬的需求二、御宅族的主觀幸福感介於中等程度的主觀幸福感三、年齡越小的御宅族，越能從動漫畫滿足心理需求四、學歷越低的御

宅族，越能從動漫畫滿足心理需求五、動漫畫心理需求滿足與主觀幸福感有中低程度的正相關六、動漫畫心理需求滿足對心理幸福感有預測力七、動漫畫心理需求滿足對情緒幸福感有預測力關鍵字：御宅族、心理需求、主觀幸福感

從兒童權利角度檢視父母對女兒的壓迫問題

為了解決排球少年第四季結局的問題，作者徐尉章 這樣論述：

台灣已分別於2011年通過《消除對婦女一切形式歧視公約》(Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women，簡稱CEDAW)、2014年《兒童權利公約》（Convention on the Rights of the Child，簡稱CRC）兩部人權公約的國內施行法，然而，社會裡仍是存在著不少兒童被不當歧視、不當對待的隱性暴力問題。本文關注未成年婦女於家庭中的人權，嘗試了解國內女兒們在家庭中遭遇重男輕女/性別歧視與相關非身體形式暴力的一些問題現象，並進一步了解這些問題在現今台灣法律制度中是否處

理？最後，將檢視國內目前的法律制度是否符合《兒童權利公約》與《消除對婦女一切形式歧視公約》的要求？ 如果沒有，併以提出正視問題的呼籲與國家法制改善的建議方向。本文首先透過次級資料研究呈現一些國內重男輕女的問題現象，並以訪談專家方式，了解國內法律制度的大致現況，最後檢視兩部人權公約之規定與要求。研究發現，本文搜集到的案例故事，許多問題現象皆違反CRC與CEDAW所保障的基本權利與原則，但禁止性別歧視的基本人權卻並未在現今國內與兒童相關的家庭領域法律中被保障與強調，社福系統對於女童遭受歧視與差別待遇問題時，除非很嚴重，一般也不會介入。國內施行法雖已通過，卻也因法律實務界的態度觀念仍舊保守，使得人權

公約未能有效落實在國內法制中。整體而言，問題現象呈現出父母家庭與國家制度，違背兒童權利與兒童最佳利益原則，視兒童為上一代的所有物與工具，而以成人利益為規則的生殖養育文化與社會情況。本研究的關懷，嘗試讓國內在家庭中遭受歧視與壓迫的未成年婦女問題與長期有害影響，能夠被顯現與重視，並期盼對終止這些不當對待問題能有所貢獻，結論最後依據研究發現提出對國家責任義務的建議事項。